要說三國裡最厲害的軍師，想必大家一定會脫口而出是諸葛亮。而他唯一的競爭對手司馬懿，在空城計這個故事裡，被諸葛亮安排得明明白白。且遠不止如此，諸葛亮病逝五丈原後，還用木頭雕像擺了司馬懿一道，嚇得司馬懿又撤了一次兵。
雖然在兩人多次交手中，看起來像是司馬懿輸了，但他卻是三國裡笑到最後的人生贏家。而能成就如此霸業，司馬懿的謀略真的比諸葛孔明要低嗎？
要回答這個問題，我們再來回顧一下空城計。眾所周知，這是司馬懿完敗於諸葛亮的一場對決。然而，仔細分析一下空城計裡的細節，事情並沒有這麼簡單。
在《三國演義》裡，羅貫中聲稱諸葛亮面對15萬司馬懿的魏軍，只帶了兩個琴童坐在城樓之上撫琴而彈，悠然自得。而城中人馬加起來不過2000餘人，面對勢如破竹的魏軍，想要保持如此淡定的狀態，心理素質自然相當過硬。
在羅貫中的解釋裡，他認為諸葛亮利用了司馬懿生性多疑的性格，見諸葛亮城門打開，必然懷疑其中有詐，不敢貿然前進，進而化被動為主動。
這條計策看起來天衣無縫，其實司馬懿只要派出一小股部隊上前探清虛實，就能完美化解。而當時司馬懿的兒子司馬昭也確實自告奮勇，要帶部隊上前一探究竟。但卻被司馬懿果斷拒絕了，並且相當乾脆，沒有一點餘地。
這裡便能看出問題了，司馬懿這種段位的軍師，倘若真的想要拿下諸葛亮，不可能不採納司馬昭的做法。但他卻毅然拒絕，只有一個原因，他並不想殺諸葛亮。而在他臨終前交代司馬昭的遺言裡，便說得一清二楚——
“司馬家族之所以能壯大，靠的正是同行的競爭，倘若諸葛亮死了，司馬家族對於曹魏來說就沒有利用價值了，而曹魏下一個收拾的，必然是我們。”
從這番遺言裡，不難看出司馬懿對曹操性格瞭解得相當透徹。他甚至曹操對威脅到自己的人絕對不會慈悲，當年的呂布就是一個典型。而歷史也確實印證了司馬懿的話，曹操對後人的告誡果然是“司馬懿能用則用，不能用必誅之”，可見這兩人雖然是老合作伙伴了，但互相還是提防著彼此。
所以，當年司馬懿明明看穿了空城計，卻還是放諸葛亮一條生路，為的就是保全自己的家族。試想一下，倘若司馬懿真的衝進去，幫曹魏除掉心腹大患諸葛亮，其下一個目標不就是自己嗎？那時候，司馬懿豈不輸得更慘
不得不說，司馬懿可謂是相當深謀遠慮。而他佈下的長遠大局，最終也讓司馬家族成了三國末年第一家族。最後其孫子司馬炎反客為主，代魏稱帝時，第一個要感謝的，便是他爺爺司馬懿。
再說回諸葛亮和司馬懿兩人謀略孰高孰低這個問題上，其實，兩人並沒有高低之分，只是價值觀不同而已。
諸葛亮是一心想要復興蜀漢，並沒有自己稱帝的野心，所有的計策無不是以蜀國利益出發，連空城計這種不成功便成仁的險計也敢用，可見其可以為蜀國隨時獻出生命。
但司馬懿不一樣，他一開始便想好了稱帝，所做一切無外乎以自身利益出發，同時還要兼顧和曹魏的關係。施展計謀時考慮的因素要比諸葛亮多，所以看起來有些保守。
兩人其實都是三國時期最頂尖的軍師，談不上優劣之分，只是跟司馬懿比起來，諸葛亮的性格和形象顯然要更符合古人心中的“忠義”二字罷了。
【免責聲明】文章來源為網絡，版權歸原作者所有。如涉及作品版權問題，請與我們聯繫，我們將刪除內容！特別說明，本站分享的文章不屬於商業類別宣傳。
