腐攸
我是天晴爱睡觉，我来回答：
汉献帝的能力能超过曹操吗？
他的皇叔难道就能乖乖听话吗？
江东孙权莫非乖乖叩首吗？
无论曹操刘备孙权都明白：皇帝就是个摆设，不推翻只是不想给另外两个二打一的借口！
对于平民百姓而言，他们要的是太平，是安稳的生活，太平不姓刘，不姓曹；并没有非要谁当皇帝不可。
口口声声嚷嚷正统的，都是痴心于当官出人头地的读书人罢了。一个官位就能让他们乖乖改变信仰。
就算曹操把政权还给汉献帝，也不能一统天下；不仅如此，以汉献帝对曹操的仇恨，归还权力必有灭门惨祸！
天晴爱睡觉
这个问题牵涉到“正统”的概念。中国古代，凡遇到王朝更替或皇位传承发生危机的时候都会牵涉出“正统之辩”或“正统之争”。
王朝更替，新朝的史家们为了维护新朝利益，必然会修前朝历史，在这个过程中，往往会发生正统之辨；皇位传承发生危机时，相关各方也都会力争正统。从而在道义上取得“君权天授，合乎法理”的依据。
“正统”一词出自《春秋》。《春秋公羊传》说：“何言乎'王正月'，大一统也。”书“王正月”，意在“重人君即位之年”；统者，始也。就是说：“君子居大统”，“王者大一统”，简称“正统”。
“正统”是个政治概念。统一天下，一系相承的政权叫做正统，否则就是“闰统”或“僭窃”。“正统”对巩固统治至关重要。汉代史学家班固在《典引》中说：“汉继尧运，以建帝业”。尧是古帝中“冠德卓绝者”，如今“天廼归功元首，将授汉刘”。以此证明汉刘王朝是"尊无与抗"的正统王朝。这都是为了“光扬大汉”，维护大汉统治的权威性，巩固大汉政权合法性。
说了这么多，我大概猜测一下提问者的本意：如果曹操把政权还给汉献帝，这不是又回到正统了吗？自然也就大一统了。
挟天子以令诸侯
如果，仅从法统上说，按道理说曹操归权献帝确实应该会实现大一统。因为，当时大部分军事力量讨伐别人大都是用汉朝皇帝的名义讨伐逆臣贼子：曹操是“挟天子以令诸侯”，每一次讨伐都是曹操命人写个讨伐诏书，然后让汉献帝盖印。这叫“举大旗”。而刘备更是以汉室正统自居，自称皇叔。
但，历史的运行本质上是由“实力”而不是由“正统”去决定的。实力才是隐藏在背后的决定性因素，而正统只是为更替辩护的“华丽外衣”。从这个角度说，即便曹操真的归权献帝，也挽回不了汉王朝的倾覆。
西门吹灰2020
在曹丕篡汉之前，其实天下一直都是处于统一的状态。至少没有谁真正做到割据称帝，唯一称帝的袁术也在最短时间内被人给做了。
汉献帝虽说一直都是傀儡皇帝，可是他所统治的时代，的确延续了汉王朝31年。要不你算算两汉总共407年，没有他这31年，根本就凑不到400年。
不过天下割据的局势，这是无法逆转的，谁都想要在乱世中争夺天下。如果曹操把权力还给汉献帝，那么他能否一统天下呢？需要看曹操在什么时候交权了。
袁绍还在的时候曹操交权，汉献帝和战国周天子没什么差别。
袁绍坐拥河北四州，物阜民丰，带甲百万之多。这个时候就算是曹操，都没办法跟袁绍争雄，只能一味地退让。
汉献帝被曹操接回来以后，曹操直接将权力还给汉献帝的话，其实起不到多大作用。为什么呢？因为袁绍、袁术这些诸侯们，压根就不愿意再听从汉朝朝廷的调遣。
况且当时的汉朝朝廷，其实是曹操临时拼凑起来的，一个汉献帝，并不具备足够的说服力。即使汉献帝亲自掌权，依旧得不到袁绍等人的支持。
袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝，太祖拒之。绍又尝得一玉印，於太祖坐中举向其肘，太祖由是笑而恶焉。二年春，绍、馥遂立虞为帝，虞终不敢当。---《三国志》
这个时候的汉献帝，那就好比是战国时期的周天子。虽然手里有那么一点权力，可是权力仅限于自己的王城之内。
而王城外，到处都是实力强大的诸侯。这帮诸侯，在战国时期可是一点都不买周天子的账了，他们有很多人，甚至打算取而代之。
没办法，曹操当时给汉献帝打下来的江山，就只有那么一点大。连袁绍、袁术都比不上，他又如何去一统天下呢？
曹操一统北方以后再交权，汉献帝的处境，和中唐的皇帝们类似。
时间来到曹操击败西凉马超以后，整个大北方基本上都在曹操的掌控之中。这个时候曹老板心血来潮，觉得自己该退休了，把权力交给汉献帝。
那么这个时候的汉献帝，能否完成一统天下的大业呢？其实还是困难重重。不过这个时候汉献帝的资本已经足够硬朗了。
祖遂至洛阳，卫京都，暹遁走。天子假太祖节钺，录尚书事。洛阳残破，董昭等劝太祖都许。九月，车驾出轘辕而东，以太祖为大将军，封武平侯。自天子西迁，朝廷日乱，至是宗庙社稷制度始立。---《三国志》
天下除了孙权、刘备、刘璋、张鲁、士燮以外，基本上再也没有其他豪强，可以跟汉献帝一决雌雄。
那么这个时候的汉献帝，就跟中唐时期的唐朝皇帝有点类似了。他手里的确有强大的兵马，可是地方上的节度使们，也有强大的兵马。
不打的话，大家相安无事和平发展，地方豪强们也假装承认汉献帝这个皇帝。可是一旦动起手来，汉献帝并没有十足的把握打赢地方豪强。
像唐宪宗那样，不断打胜仗也就算了，可以震慑地方节度使。如果像晚唐那帮皇帝的话，那汉献帝可就完蛋了。莫说是一统天下，就连保住北方大业都是一件十分困难的事情。
刘备做大以后，汉献帝的号召力压根就不够，类似于更始帝刘玄。
时间到了刘备做大做强以后，这个时候的刘备夺取了刘璋的益州，攻占了张鲁的汉中，又拥有荆州之地，已经成为了和曹操分庭抗礼的汉中王。
曹操从魏王的宝座上退休以后，汉献帝执掌了权柄。那么这个时候汉献帝该如何与刘备相处呢？他还能否调动得了刘备呢？答案当然是否定的。
夏侯渊与刘备战於阳平，为备所杀。三月，王自长安出斜谷，军遮要以临汉中，遂至阳平。备因险拒守。夏五月，引军还长安。---《三国志》
刘备辛辛苦苦经营了三十多年，这才有了自己的基业，他怎么可能因为汉献帝的一句话，就放弃这大好河山呢？
大家都是老刘家的子孙，大家都有继承权。你汉献帝刘协，是乱臣贼子董卓册封的天子，本身就不具备合法性，又凭什么来指使一个努力奋斗这么多年的刘家子孙呢？
这个时候的汉献帝就跟王莽灭亡后的更始帝刘玄一样，虽然名义上是天子，手里也有强大的基业，可是调动不了河北的刘秀。
汉献帝做了这么多年的傀儡，他不可能有能力跟脚踏实地的刘备相抗衡。为此他的结局，或许就会跟更始帝刘玄一样，最终被刘备给收拾了。
曹操死了以后，还政给汉献帝，还真有可能一统天下。
曹操死了以后，刘备也被孙权给打残了。汉献帝还活着，刘备自然是没有理由称帝的。这个时候刘备为了给兄弟们报仇，再次跟孙权火并。
刘备和孙权相争，不管是什么结果，对汉献帝来说都是好事。结果刘备惨败，刘备集团岌岌可危。
如果北方是曹丕集团，那么蜀地的臣民们必然是要跟着诸葛亮混的。可是现在北方是汉献帝主政，这帮忠于汉朝的大臣们，没有理由不去跟着汉献帝混。
为此诸葛亮压根就保不住岌岌可危的刘备集团。他们一直都是打着忠于汉室的旗号，现在诸葛亮没有理由让这帮忠于汉室的人，不要去投靠汉献帝。谁也想不到曹操到了临死前居然会出这么绝的一招。
所以刘备战败以后，蜀地的力量，基本上会落在汉献帝手里。这样一来汉献帝手里就有了三分之二的天下，再来收拾东吴，就好比是司马炎收拾孙皓一样容易了。
总结：借壳上市，核心不是那个壳。
曹魏集团显然就是借壳上市，那个壳子是东汉王朝。所以说曹魏集团的核心，并不是这个壳子，曹操又凭什么要把政权还给汉献帝呢？
曹操的江山，是自己一点一滴打下来的，汉献帝只是个幌子，是当初送给谁谁都不要的傀儡皇帝罢了。
所以我实在是想不出，曹操有什么理由要把自己辛苦大下来的江山，送给这么一个傀儡皇帝。毕竟汉献帝所在的公司，已经是即将倒闭退市的落魄企业了，曹操只是借了这个企业一个壳罢了。
