印度“光輝”戰鬥機大改,從內到外酷似殲-10,是仿製還是抄襲?

論印度軍事實力,世界各國也是認可的,但也只是認可的從他國不斷花高價買回來的裝備形成的軍事力量,對於印度自主研發武器裝備的能力一直都是被調侃的存在。比如阿瓊坦克,從立項到如今都快半個世紀了,除了體重在不斷變化以外,性能方面可謂是水多了加面,面多了加水,一直變來變去每個準信兒。而除了國產坦克以外,國產戰機LCA“光輝”戰機也值得我們多多去了解了解它的研發路程。俗話說:不看不知道,一看嚇一跳,就在軍迷們仔細觀察之後也對早些時候的一些疑惑有了實錘之感:印度“光輝”戰鬥機大改,從內到外酷似殲-10,是仿製還是抄襲?


印度“光輝”戰鬥機大改,從內到外酷似殲-10,是仿製還是抄襲?


作為起初定義為單座單發全天候超音速的第三代戰鬥機,在立項的時候確實是備受關注的,因為對於當時的市場環境而言它夠先進,甚至是處於領先水平。但是這麼久過去了,指標還是那些指標,國際市場環境卻早就“變了天”。不過為了不讓從1983年就開始提上日程的項目白白浪費了,印度空軍還是在莫迪總統的堅持下采購併且列裝了一批國產戰鬥機,值得一提的是這次的國產貨單價比俄羅斯用小蝦釣鯉魚的方式還要貴,況且至少蘇30MKI性能過關,而光輝戰機就是另一個打開方式了。


印度“光輝”戰鬥機大改,從內到外酷似殲-10,是仿製還是抄襲?


當然了,從印度公佈的升級後的光輝MK.2戰鬥機各方面數據來看,確實較於MK.1型優越不少。不過當然軍迷們還沒仔細瞭解性能只是觀察其外形的時候,就總覺得這MK.2有些眼熟,因為像極了我國的殲10戰機。先說說曾經一度被印度嗤之以鼻的“鴨翼”設計,起初的光輝是有設計鴨翼的,但是當他們將此種設計視為是out的代名詞之後便取消了。不過後來與消息爆出其實因為當時其對於飛控技術的掌控力度不夠,無法實行穩定的可動鴨翼,才打的馬虎眼,至於真假也只有印度自己知曉了。 不過可以肯定的是,這MK.2確實是有加裝鴨翼設計,就想問一句:臉疼嗎?


印度“光輝”戰鬥機大改,從內到外酷似殲-10,是仿製還是抄襲?


除外造型上的相似之外,通過其公佈的書面數據似乎也在直逼我國的殲10系列戰機,甚至印媒還直面肯定MK.2型號的先進程度,比我國的殲10C戰機有過之而無不及。那事實真的如此嗎?從數據上我們可以得知,光輝MK.2除了在鴨翼上的改變外,發動機採用了通用公司的F-414發動機,動力確實更足,能滿足戰機更多的載彈量,實現更遠的航程。雷達方面採用的是有源相控陣雷達,這不是什麼新鮮玩意,殲10C也有。不過在火力系統上,殲10C的DSI進氣道、PL-15遠程空空導彈等是光輝MK.2無法站在同一高度對比的存在。


印度“光輝”戰鬥機大改,從內到外酷似殲-10,是仿製還是抄襲?


不過,由於目前光輝MK.2也還只是個立項而已,公佈的於航展上的數據不太多,我們也就只能瞭解個大概。但也正是因為它目前還只是個立項,所以比起它性能如何大家更關心何時才能夠正式交付於印度空軍。畢竟前有光輝MK.1當“榜樣”,別又是立項時性能卓越,待其服役時又out了。


印度“光輝”戰鬥機大改,從內到外酷似殲-10,是仿製還是抄襲?


分享到:


相關文章: