上周，沪深交易所共披露问询函件72封，数量上较往周明显增多，主要原因是近期为上市公司2018年度报告披露密集期，年报问询函随之增多。
1月底业绩集中爆雷的情形仍历历在目，4月底这一情形再度袭来。仅上周，就有金盾股份、ST秋林、欧菲光、ST欧浦、迅游科技等公司大幅向下修正前期披露的业绩预告或业绩快报，沪深交易所第一时间关注，发函追问具体情形。
金盾股份4月26日午间修正2018年度业绩快报，预计由盈利1.18亿元修正为亏损17.9亿元，原因是对收购中强科技、红相科技形成的商誉计提减值准备，以及对4宗诉讼案件计提预计负债。深交所对此高度关注，要求金盾股份说明此次业绩快报修正的具体决策过程，商誉减值和预计负债计提的具体金额，知悉业绩修正的方式及具体时点、业绩修正是否及时，公司在财务管理及信息披露事务管理等方面的内部控制是否存在重大缺陷。深交所还要求金盾股份说明在披露2018年度业绩预告及业绩快报时是否对中强科技、红相科技进行减值测试，当时未计提减值准备的原因及合理性是否存在业绩预计不审慎的情形；说明商誉出现减值迹象的具体时点，并结合收购时的盈利预测情况，说明2018年计提商誉减值测试的计算过程，相关会计估计判断和会计处理是否符合《企业会计准则》的规定，是否利用商誉减值进行不当盈余管理。
ST秋林4月24日晚间披露业绩预告更正公告，公司预计2018年度亏损39亿元—43亿元，与前期业绩预告出现盈亏性质变化且差异巨大。对于业绩变脸，ST秋林表示，公司黄金事业部下辖公司经营状态基本停滞，而该板块截至2018年底的应收账款达22.91亿元，但应收款单位称公司并未提供货品。此外，黄金业务板块存货真实性也存在问题，将存货金额9.85亿元及对应进项税额1.58亿元，合计11.43亿元转入其他应收款。另有其他应收款及预付款共计约2.5亿元，预计无法收回。ST秋林将上述其他应收款全额计提资产减值，加上持有吉林龙井农村商业银行置出资产3.38亿元可回收性较小，ST秋林此番计提资产减值超过40亿元。
4月24日深夜，上交所即发出问询函，追问ST秋林应收款单位的具体名称、与公司及实控人之间是否存在关联关系，致款项无法收回的原因及具体责任人。上交所要求ST秋林全面自查导致公司巨额资产损失的具体原因，并说明公司在财务管理及信息披露事务管理上是否存在重大缺陷，公司实际控制人、控股股东及一致行动人、公司董事高管人员是否存在转移上市公司资产、背信损害上市公司利益的情形，以及前期信息披露是否存在需要补充更正之处。
免责声明：以上内容为A财经视点信息过滤系统挖掘，第三方数据整理而成，所有信息仅供参考，并非股票推荐，不构成任何投资建议，投资者据此进行投资决策风险自担。 股市有风险，投资需谨慎，敬请留意。
