孫權和劉備在荊州歸屬的問題上一直鬧得很厲害，這第一涉及到利益問題，第二也是關乎以江東揚州之地為基業的江東集團的安危。可以說孫權對荊州的渴望，其實是要超過劉備的。孫權和劉備在荊州問題上至少發生兩次戰爭，呂蒙奪取荊南三郡，外加趁關羽打襄陽、樊城的時候進行的偷襲。在這兩次戰爭中有一個人兩次都投降了孫權，就是劉備所置的零陵太守郝普。郝普雖然在東吳中位列九卿，卻死於孫權的隱誅。下面小編就來聊一聊郝普這個人物。
孫權兩次對荊州動兵
荊州實在是揚州之門戶，而且劉備之所以能夠取得益州的地盤，也是因為孫權曾經借出去的南郡。其實當初入川的時候孫權也派人進入了，但是沒有撈到什麼好處。這也讓孫權非常不爽。整體上劉備集團和江東集團在荊州邊境（雙方各佔一部分荊州）摩擦不斷，大規模的戰爭有兩次，第一次是發生在建安二十年（即公元215年）的時候。
當時劉備剛剛消滅劉璋，處理益州各項事務。孫權向劉備索求荊州，劉備不答應；孫權退了一步，只要求長沙郡、零陵郡、桂陽郡三郡，劉備又不答應；孫權單方面派遣官吏接收荊南三郡，這當然不能夠成功，被關羽盡數驅逐。估摸孫權這個做法純粹是為開戰找一個藉口，就像後來"擅取湘關米"一樣。孫權令魯肅牽制關羽的主力，派呂蒙攻取荊南三郡。這裡面長沙郡、桂陽郡官吏望風而降，當然其中一些官吏是詐降，後來吳碭、袁龍等人聯合關羽對抗孫權，被呂岱、魯肅等人鎮壓。長沙太守廖立倒是沒有投降，乾脆逃到了益州。
郝普表現得其實還算有一些氣節。當時作為零陵太守，只有他堅持抵抗。呂蒙就想了一個主意，他抓來郝普的一個老朋友鄧玄之，讓鄧玄之欺騙郝普，說劉備在漢中被夏侯淵圍困，關羽也被擊敗，意思是援軍不可能趕到了。郝普信以為真，開城投降，知道了真實情況之後，他的表現是"慚恨入地"。
劉備本來是想和孫權爭奪荊州的，但是曹操在漢中虎視眈眈，為了保全益州，只能向孫權講和，雙方簽訂了"湘水之盟"，湘水西邊歸劉備，東邊歸孫權。實際上就是呂蒙把零陵郡吐了出來。郝普等被呂蒙俘虜的官吏也送回劉備集團。在建安二十四年（即公元219年），關羽發動"襄樊之戰"，導致南郡空虛。呂蒙再一次發動對荊州的進攻，這一次一勞永逸，殺死關羽，全據長江防線。在這個過程中，沒有看到郝普的記載。不過從後來郝普再歸附東吳的事情來看，他很有可能在這次戰役中再次投降孫權。《三國志辭典》中《郝普》一則持有這種觀點。
郝普捲入"隱蕃案"
三國曆史上有一件著名的間諜事件，就是"隱蕃案"。在東吳黃龍二年（即公元230年），一個叫做隱蕃的青州人從曹魏叛逃到東吳。其實這是詐降，是和魏明帝曹叡商量好的。曹叡希望他做到東吳的廷尉一職，這是一個專門負責斷獄的官職，是九卿之一。曹叡和隱蕃的目的也很有意思，就是利用廷尉的位置來重判東吳各個大臣，既迎合孫權的心理，也能夠離間東吳君臣之間的關係。
隱蕃和孫權見面，專門說了很多關於斷案的心得，成為廷尉監，就是廷尉身邊的一個佐官。而當時的廷尉正是郝普。隱蕃這個人的口才非常出眾，很善於交際，在東吳結交了很多人。和郝普一同投降孫權的潘濬的兒子潘翥與隱蕃的關係就不錯，經常給隱蕃送食物，不過因此受到了潘濬的批評和責罰。其實潘濬的做法是正確的，潘濬作為降臣，本身在出身上就有一些敏感，需要時常保持警惕。
我們看賈詡歸降曹操的表現是"闔門自守，退無私交，男女嫁娶，不結高門"；馬超投奔劉備之後的表現也是"羈旅歸國，常懷危懼（在被關羽、張飛警告之後）"，生怕自己因為沒有與主公建立信任基礎，同時又過於重視結交人脈，以至於被猜忌。潘濬勸說孫權駁回步騭徵募新兵的要求，可能就是這個道理。這證明潘濬與步騭沒有結交的表現和傾向。
而郝普沒有這麼做。郝普和隱蕃的關係非常好，常常為隱蕃抱不平，大概是認為隱蕃沒有得到重用。除了郝普之外，還有衛將軍全琮、左將軍朱據包括一些沒有記載名字的東吳人都與隱蕃結交。全琮的父親全柔是跟隨孫策創業的元老，自己與孫權有姻親關係；朱據也和孫權有姻親關係，兩個人都娶了東吳公主，就是孫大虎和孫小虎。只有郝普沒有這個條件，他也因此付出了生命的代價。
隱蕃的事情敗露，隱蕃被孫權拷打而死，但始終沒有透露同夥的名字。由於郝普之前和隱蕃非常親密，引起了孫權的強烈不滿，很可能還有猜忌。於是孫權對郝普說，正是因為郝普之前過於推崇隱蕃，又為隱蕃打抱不平，才引起了隱蕃的背叛。孫權的責備非常嚴厲，基本上就是暗示郝普的死罪。於是郝普自殺，朱據也因為"隱蕃案"的影響被禁錮了一段時間。
小結
整體上來說，郝普這個歷史人物的評價是不太好的，在楊戲的《季漢輔臣贊》中被評價為"奔臣"、"自絕於人，作笑二國"，其實郝普在呂蒙襲取荊州三郡時的表現還不至於太過惡劣，在漢末三國時期，因為孤立無援而投降敵軍的事情可以說是比比皆是，一抓一大把。但是相對於吳碭、袁龍包括後來的樊伷、習珍、習宏等人來說，郝普在氣節上還是遜色一籌。
另外楊戲的這個評價也包括潘濬，他也投降了東吳，也做到九卿之位。不過不同的是，潘濬在東吳政權中得到善終，有個人傳記，並且以剛直著稱，所以有著兩極分化的評價。郝普則因為與隱蕃走得太過親密，被孫權責備而死，沒有個人傳記，缺少史家在其他地方的補充和宣傳，那麼他的評價就可想而知了。
參考文獻：《三國志》、《後漢書》
