你好呀，我是野生數學家。
我國雖然沒什麼正兒八經的女權運動，但是，沒有也沒關係，因為我國女性的地位不比國外差，不僅如此，還要高一點。這完全得益於一段歷史淵源，那就是當年一個偉人說過：婦女能頂半邊天！這句話比任何所謂的女權運動更來的實在。
中國女性的就業率是全球最高的，女性能參加社會分工，這就意味著能有自己的收入，有自己的收入就意味著很大程度的個人自由。你比如婚姻自由，選擇自由等等。在《被劫持的私生活》這本書中，也有過這樣的論述，國外女性比國內女性更開放，很大程度上是因為歐洲的小家庭制，女人有自己的可分配財產，而中國古代則是大家庭，宗族制，女人沒什麼可支配財產不說，還得防著家裡的三姑六婆說閒話。但是，這已經是21世紀10年代了，雖然女性擁有可支配收入，按理說應該更進一步，去實現更廣闊的人生目標，為什麼思想還停留在封建社會？要在家庭和男人那裡找存在感？
我一直想找機會吐槽，就是某些自媒體，特別是打著女權，為女性爭取權益旗號的自媒體。我很困惑，我不知道這些自媒體安的什麼心！你們就那麼希望女性變得卑微，還是說你們為了流量什麼都敢寫？
什麼《一個男人愛不愛你，看以下幾點就知道》、《找個願意為你花錢的男人》、等等等等，這些東西，如果你在看這些自媒體的文章，請取關吧。這些文章不僅是在拉低你的智商，還在把好不容易成長在新時代的女性，拉回封建社會。
這些文章的核心是什麼？是在教一個女人一遍一遍確認男人愛不愛她。在愛情中，在一段關係中，我們需要被確認對方是否也愛我，男人女人都一樣。但一個人的價值，一個人的存在，不僅僅侷限在兩性關係中，一個人的存在可以在任何可以被確認存在的地方！只有在封建社會得女人，才會覺得感情，或者是丈夫的關愛是天大的事，是唯一的事。但現代的女性明明有更廣闊的天空，這些自媒體卻一遍一遍地暗示她們：不不不，你是弱勢群體，你是女人，女人離開男人的愛就什麼也不是。我靠，能不能往大格局上引導啊！
一個人是得多沒有存在感，多卑微，多沒有自信，多沒有自我意識？才會一遍一遍在感情中尋求存在呢？
還有類似於《餘生，請嫁給把你寵上天的男人》這種標題的文章，我的個天，你是在培養巨嬰嗎？都成年人了，自己不會照顧自己，還是缺胳膊少腿自理能力差？還寵上天，不是說不能寵上天，但你這字裡行間全是教人索取，全是你的權力，都不談義務的嗎？感情是兩個人的事唉，你們這麼寫和那些自己沒車沒房沒事兒做，仗著自己是女人，就要求男方有車有房有存款的人有什麼區別？
這不僅是在引導女性變成弱者，同時也在引導女性變得卑微。
我想說什麼呢？在女性地位低的時候應該提高女性地位，在女性地位起來後，更應該倡導女性的進攻性和自我能動性，做到不區別對待。我覺得這個時代的女性有能力變成強者，收穫尊嚴。
