道abcd
导读：其实有这个疑问也正常，毕竟都过去了几个月了。之前加州克拉拉县卫生部分公布了在对2月6日因流感去世患者遗体进行尸检得出是新冠肺炎的结论。加州州长纽森指出要尸检更早的12月份的遗体，来判别加州是否更早出现新冠肺炎患者的可能。这才是大家疑问的来源，为什么都过去了小半年了还可以进行尸检呢？那只能说明这些逝者没有火化，而是通过土葬的方式入土为安的。毕竟美国是个移民国家，而加州又是亚裔、非裔、拉丁裔分布最多的州。无数习俗和文化在这里碰撞，所以有入土为安的丧葬形式非常正常。
世界各地随着历史的发展，不同部族形成了自己独特的文化。而丧葬习俗就是其中之一，有入土为安的土葬、水葬、天葬、火化、悬棺等等不一而足。我国古代的习俗一般来说是土葬，直到建国后才因为耕地保护变成了火化。水葬顾名思义就是把死者遗体投于江河湖海的葬法。水是人类生命之源，所以在安葬死去的亲人时在有些地区采用的是水葬。而类似我国西藏则流行讲究灵魂不灭和轮回往复的天葬，就是把遗体放到指定地点让秃鹫等动物分食。而我国古代的僰人习惯把先人的棺木放到悬崖上成为悬棺。而火化则是目前各国比较流行的。
所以丧葬形式这么多也凸显了各地文化的多元性，而美国本来就是移民国家自然保留了多种形式的丧葬制度。更何况加州是美国最特殊的州，以亚裔、非裔、拉丁裔的人口比重超过了半数。所以入土为安的土葬在加州出现，再正常不过了。而号称最大的民主国家的美国基本不会强制改变移民丧葬形式，尊重逝者的安葬意愿进行后事处理。所以火葬的比例并不太高，只不过新冠疫情属于强传染病火化可以彻底杀死病毒所以在疫情期间普遍采用火葬的形式。至于纽约哈特岛上采用土葬，那是因为火葬安排不过来了且这批人属于无人认领的遗体。
况且当时加州的病人去世时是按照流感方式下葬的，并不是按照传播性极强的新冠病毒所以土葬也没有问题。从去年的12月到现在美国大部分时间处于冬季，所以患者遗体并没有腐烂得以保留。所以加州州长纽森才让可以追溯新冠病毒在加州的起源，推动尸检官把12月份的按照流感安葬的遗体进行尸检比对。再说意大利之前也才去过类似的方式，寻找更早感染新冠病毒的案例。
而对于类似强传染性死者的遗体处理各国都有严格的防疫法规定，我国对于这方面的规定是强传染性死者遗体不得转移，必须就地消毒后火化并且不得打开。而美国也有类似的规定，美国卫生部门有一套完整的流程和操作规范。除了工作人员以外家属也不能参与，当然随着美国疫情的严重这些规范执行并不那么严格。裹尸袋都不太够用了，还发生过运输遗体的司机没有穿戴隔离服脚踩尸体搬运的惨剧。希望疫情早些过去，世界恢复和平时光。
一家之言，欢迎评论
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。
历史纵横帝
美国加州圣克拉拉郡当地公卫专家解剖了两具死于今年2月6日和2月17日的死者后，发现他们真正的死因是新冠肺炎，而非之前认为的流感，加州州长随即宣布要对加州去年12月不明原因死亡的死者进行尸检。
而意大利此前也传出要解剖去年10月份因不明肺炎去世的遗体。然而不管是外国哪个国家，解剖尸体必须经过其家属的同意，而比如意大利尸检是当地风俗的禁忌，很可能最终都会不了了之。
一般来说，外国的死者，可以根据其生前的意愿，任意选择任何下葬方式。也就是说，外国并没有强迫死者家属必须采取火葬的形式，只要家属愿意，可以采取土葬，冰葬，水葬，海葬等任何一切下葬方式。
而采取火葬的国家，大多数是因为人口密集，为了避免浪费土地，而只能采取火葬。这对于地广人稀的国家，其实是没有这方面的限制。特别是处处标榜自由，人权的西方国家，更没有权利干涉死者家属采取的下葬方式。美国的平均火葬率仅为30%，而只有寸土寸金的大城市火葬的比率可以达到70%。
但是这只是相对于一般状况下，对于在新冠肺炎等具有传染性大，死亡率高的传染病来说，就必须得服从国家的安排。当被确诊新冠肺炎的患者不幸去世后，几乎全部的国家都会将遗体消毒之后，必须装进密封的装尸袋里。再由殡葬业者或医护人员，送到教堂或者殡仪馆处理后火化。
而为了避免新冠病毒在此期间造成其他非相关人员的感染，整个过程不可以打开密封袋，死者的家属也不能参与这个过程。直到遗体火化之后才可以认领骨灰。
不过也有一些国家例外。例如马来西亚等穆斯林国家，除了火葬之外，还可以选择土葬。马来西亚新冠肺炎患者在去世后，其家属可以为其进行净土的仪式。净土是伊斯兰文化的洗礼之一，而进行仪式的人员，是不能用手直接触碰到死者的遗体，只能够透过密封袋进行。而仪式结束之后，死者的遗体由穿着防护服的医护人员送到墓地下葬。同样的是整个过程家属是不能参与。这也是为何很多穆斯林国家，存在对去年12月份死亡的死者进行尸检的可能。
而且在去年12月份死亡的死者，有很多都是没弄清楚死因，而没有采取强制火葬的下葬方式。而且每年欧美国家的冬季都可能出现流感大流行，国外对因流感和肺炎死亡的死者，大都习以为常，不疑有他。
新冠肺炎由于是新型的病毒，之前人类对它一无所知，更别提可以生产出大量的核酸检测剂挨个对可疑的患者进行检测。检测试剂直到我国的科研专家在找到新冠病毒的基因排序后，才有生产的理论支持。而之前的不明原因死亡的很多死者，就因为时间窗口的不一致，而采取土葬后保留下了可以尸检的可能，这也让追查新冠病毒的真正起源地保留了转机。
梓蕤
美国不少新冠感染者在死亡的时候并没有被确诊为新冠感染者，是按死于流感来统计的，美国人的火化率也就50%，相当部分的死者是土葬的。那么这些死者又是如何被发现感染了新冠病毒呢？其实就是通过对土葬死者的尸检来确定的。
美国是允许土葬的，在殡葬管理上却很宽松,对全国的土葬区和火葬区未做严格限定，主要根据死者生前意愿,可自由选择土葬或火葬，美国基督徒选择土葬的比例是高于火葬的。
随着新冠疫情的发展，美国现在发现新冠病毒的传播比估计的要早，之前一些被认为是得了流感去世的人，现在根据死前症状更像是感染了新冠病毒。
所以一些州的医疗机构对疑似死者中土葬的进行了尸检，结果一检查引起了轩然大波。
美国加利福尼亚州的圣克拉拉县政府公共卫生部门的报告显示，该县的法医部门对2月6日和2月17日病逝的两个疑似死者进行了尸检，两个死者的组织样本被送到美国疾控中心，结果新冠病毒检测结果呈阳性。另外一名3月6日死亡的疑似患后来也被确认死于新冠肺炎。这三人都是在家中死去，死去并未得到良好的救治。
加州的尸检意义重大，将美国因感染新冠病毒的首例死亡时间提前到了2月6日，比之前一直认为的首例患者死亡时间提前了三周。
对此加州卫生机构表现，这证明新冠病毒早在1月、甚至更早就已经开始在加州传播。
这也让美国新冠病毒最早的源于境外输入的说法受到质疑，加州2月6日死去的患者生前几个月并未外出，也未曾和海外归来的人接触，也就是说他是被加州当地人感染的，他是目前的最早死者，但绝对不是最早感染者，也就是说新冠病毒在美国早已存在。
而且这只是加州的曝光出来的信息，美国大部分州对尸检复核并不积极，2月6日的死者只能说是目前发现的最早死亡者，但恐怕不是真正的第一个死者，而纽约州长科莫就坦言说纽约的新冠病毒是从欧洲传来的。
