砚逸善斋
很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
年少时，看《水浒传》喜欢梁山众好汉的义干云天，大碗吃肉，大快朵颐的日子，让我们艳羡不已；但看到最后招安，兄弟死伤，再到最后宋江、李逵相拥而死；吴用、花荣以死相随，最后落得个如此凄惨的下场，心里总是不平。如若宋江当年不接受招安，说不定大事可期，可事实果真如此吗?
其实，历史上的宋江起义是真实存在的。公元1119年，北宋末年，宋江聚集36人在梁山泊起义。当时的北宋可谓是内忧外患，对外只得缴纳岁贡称臣，对内则由于文官团体的极具扩大，只能加重赋税。也正是在这个背景之下宋江等人，才招募义军，起义一开始，也算顺利，辗转攻陷十多城池，声望逐渐大振。宋徽宗下旨招安，而宋江却未接纳，继续率众转战各地。但却在各地官府的追击之下最终被张叔夜打败。而这里面的宋江，倒是很满足我们的希冀。誓死不降，虽然宋朝此时早已是风雨飘摇，起义频发，但与朝廷的力量对比之上并没有发生根本性的变化。最终宋江起义也不过持续不足年，而亡。
即便是抛却这些史实，我们站在演绎的本子中，宋江所辖水泊梁山之众并不多。第八十三回:'宋江与同军师吴用、公孙胜、林冲、刘唐、杜迁、宋万、朱贵、宋清、阮家三弟兄，马步水军一万余人回去。其余大队人马， 都随卢先锋在京师屯扎'，如果我们按照将和兵相同比例分配而言，那么总兵力能够有十余万人。
声势够大，可这大之下是恐怖的后勤补给要求。在没有完善的运输系统之下，在古代每一个士兵背后几乎要有3-5个左右人，运输给养。而根据宋徽宗时期的文献资料记载，大观元年(1107)，又规定各路“帅府别屯兵二千人，望郡一千人”，如此算来，宋徽宗时兵力已经接近百万之余。而与之相对比的是，水泊梁山的作战方式多为游击战，并在在意 一城一池，可在水泊梁山如此之小的地区，要保持如此大的兵力给养，显然无异于天方夜谭。北宋，几百万之土地，对庞杂的军队尚且无力支撑，更不用说水泊梁山的弹丸之地。
而且摆在宋江面前，还有一个问题便是“兄弟”的态度问题，对于自己一位梁山的当家人而言，他更明白在梁山看似强劲的武力面前的隐忧。主战派和主招安派实力对比之下，特别明显的一点便是以手段“邀请入伙”的传统官宦和望族出身的人员占据了绝对优势。而反对接收招安的人，则大多数属于底层阶级出身的人士，像李逵这般缺少根基，更缺少能力。宋朝在有兵力优势之下，更能够利用内部矛盾逐渐分裂宋江的水泊梁山。
高下之间，宋江若是不接受招安，也便当真如史实一般，等待他的下场便是四个字—自取灭亡。综合起来，其实宋江接受招安，也是他能做出的最好的选择，至少这群打家劫舍，肆意滥杀的好汉们，能够洗白自己，不用再去躲躲藏藏，在获得封赏之上，更实现了中国传统封建社会百姓的名利要求。
奇史趣谈
很高兴回答这个问题，《水浒全传》的宋江与历史中的宋江並非一人，正史中宋江等三十六人起义，没有被招安的故事，而是被朝庭剿灭所杀。
现在就以《水浒全传》中的宋江来讨论这个问题。
第一，宋江胸无大志，不敢想当皇帝。只愿效忠朝庭，心里想的就是招安，不接受招安是不可能的。宋江用招安的幌子去拢络人心，其中就包括一些攻打梁山被俘的朝庭官员，使他们能在梁山安下心来等待招安。梁山聚集的人马，只是宋江用来与朝庭招安谈判的筹码而己。宋江自坐上梁山第一把交椅就把招安当成头等大事，在梁山排座次后的菊花会上，他的仍然忍耐不住急于招安的心情，做了一首《满江红》以表心志。词中有“号令明，写威肃。中心愿平虏，保民安国。日月常悬忠烈胆，风尘障却奸邪目。望天王降诏早招安，心方足。”再有，宋江为尽快得到招安，让燕青去走皇上宠妓李师师的后门。直接向皇上表明心迹，燕青说“宋江这伙人旗上大书＇替天行道＇，常以忠义而主，不敢侵占州府，不敢扰害良民；只是早望招安，与国家出力。”这哪里还有一个打家劫舍的强盗首领的影子？分明就是一个摇头摆尾乞求宽恕的的奴才。所以宋江接受招安是不可逆的。
第二，假设宋江不走招安的道路，也不能成为割据一方的诸侯。成为一方诸侯需具备控制一定的地域或人口的能力，要有充足的财力、物力人作为支撑。梁山並不具备这些硬件，梁山号称八百里水泊易守难攻，但是劣势非常明显。梁山几万人马驻在水洼之中，偏居一隅，对朝庭不构成很大危胁。如果朝庭真要消灭他们，只需封锁水泊，切断供绐，梁山就会不战自灭。所以宋江不会成为割据一方的诸侯。
第三，宋江没有能力登上皇位，梁山虽然有一百零八将，号称十万人马，如果真与朝庭对决，胜负也很预料。打仗拼的财力，人力，真的打起仗来梁山的人力财力都会捉襟见肘。反观江南方腊，北方田虎占据江南半壁及北方九州八十一县，实力都在宋江之上，不但难登皇位，均遭到被剿灭的下场，所以宋江不接受招安，也难全其身，登皇位更是不可能的。
用户李森
这个题目问得有趣！“凭本事”登皇位？宋江有什么真本事吗？文不及吴用，公孙策……；武就更别提了，直接垫底，估计连吴用都打不过！免强杀了个阎婆惜都慌得一踏糊涂。
当然，能做梁山老大，宋江肯定是有些过人之处的！宋江本是一小吏，并没有大才，但是精于人际。这样的人是完全能在体制内混的比较好的。他的父亲也曾教育他不要和贼寇勾结(事实上宋江没完全听)，可见宋家是安分于当时社会，并无非分之想的家庭。他秉承儒道，虽然知法犯法(告诉晁盖事发)，但也是在忠于朝廷皇帝的前提下做一些所谓“侠义之举”。宋江的忠，忠的虽然不光明磊落，但是他依然是求一个“封妻荫子”“衣锦还乡”的体制内的人。由此可见，宋老大虽然精于“治人”，但政治头脑却是一塌糊涂，只能在头脑相对简单的头领面前有一片和谐之画面，但扩大的社会层面来看，这就好比是空中楼阁。
梁山故事的背景是在北宋中期，是儒家学说盛行发展的一个朝代。宋江也是个饱受儒家思想熏陶的人，不同于其它落草为寇但文化水平不高的其它头领，在他心里虽然有反抗精神，但依然有着很强烈的正统思想。后来的通过李师师见宋徽宗而不杀之，就是他只反奸臣不反皇帝最好的证明，他还一心要辅佐皇帝整饬山河。以“忠义”自诩、自励的宋江，骨子里极度认同并忠于朝廷。上山之前，他所有的苦闷、牢骚、压抑都来源于不被朝廷认可、接纳，自恃空有一身本领，却不能施展宏图大志，无法在组织内获得足够体面的职位;被迫上山之后，尽管宋江聚集起来自三教九流、五湖四海的不安定分子，但纵观他的所作所为，出发点却只有一个：接受招安从而为朝廷效力，在疆场上博取功名。
宋江对朝廷的依恋，完全属于典型的“斯德哥尔摩综合征”——宋江自从归降后，便将整个身心都奉献给朝廷，不管奸臣如何陷害他，不管兄弟们在征战中死伤多少，依旧难以改变他对朝廷的这份挚爱。即使最后被奸臣毒死，宋江也要拉着李逵垫背，为的是害怕他搞乱，败坏自己的名声。
最后，说得再直白一些，宋江也就是会耍点小花招，架空个人，玩一点小心眼，其实没什么真本事。做皇帝这事，估计连他自己都没想过，也不敢想！宋江心里就是一直想招安，谋个一官半职，就算到达人生巅峰了。
