近期微博熱搜不太太平，“鮑毓明”“包麗死亡”被推上微博榜單，同時在各大網絡平臺被報道轉發討論。女性受侵害的現象以及“優秀”的人犯罪在網絡上引起了軒然大波。
今天就這兩起事件來評價，是否像網絡上所說高知識分子，高地位的人更易以自己的身份，外在形象去包裝自己，迷惑他人從而作案呢？是否社會大眾總以一個人的外在標籤去決定內在呢？“身份濾鏡”你真的瞭解嗎？
北大牟林翰，他的身份是北大校學生會副主席，三好學生，優秀幹部，所有的一切都給了他完美的濾鏡。而鮑毓明更是一家公司副總裁兼首席法務官，94年獲天津大學獲工學學士學位，99年獲天津大學管理科學與工程專業碩士學位；2001年獲美國橋港大學計算機碩士學位；具有中國律師資格與美國聯邦最高法院出庭律師資格。所有的這些都是他們犯罪道路上的“資本”。從包麗口中的“北大劉昊然”，小星星媽媽口中，覺得他比較值得信任。這一系列的東西，他們基本是靠著自己的身份地位，給了受害者以及受害者家屬比較美好的第一印象，這樣為他們犯罪減少了很多阻力。
在我們當下社會里，很多人第一下了解一個人是從他的成就，身份，地位開始。在婚戀裡同樣也是這樣，第一反應便是問對方是做什麼的，從這一點就有人會猜測可靠與否。從而推斷出是個努力上進可靠正直的人。但誰都不知道這光環下的真正面目。
如果沒有“鮑毓明”事件，試想一下，有一個與他差不多性質的人出現在你面前，你是否也會因為他的職業等給他裹上一層濾鏡，也更容易信任或者掉入他的陷阱呢？有人覺得當老師的人，自然是性情溫和，遵紀守法，當律師的人，自然是公正幹練，正直可靠。如果你有類似這樣的想法，就說明了，身份學識地位等這一系列標籤都是可以足夠迷惑人的。
但是，請所有人理性考慮一下，學識＝品行嗎？身份＝品行嗎？他工作很認真負責=他內心善良嗎？他工作能力強善辨是非＝他生活上是個可靠的人嗎？其實很多罪惡都是從崇拜依賴開始，一旦產生這種心理，便會不斷美化對方。大多數人都是抱著先入為主的思想去接觸一個人，那麼這個人本身的身份地位優秀與否，便是他一開始的資本，試想一下，沒有資本，你拿什麼去玩？他們有的資本就是身份光環，最可以用來迷惑身邊的人。
當我們改變不了別人，我們只能改變自己。所以當下，我們必須謹防“身份”作案，為了減少此類事情的發生以及保護好自己不受侵害，我們必須摒棄這種從外在光環認定一個人的思想，必須放下先入為主的印象，更應該以相對平等的心態去認識人。
