Ringo皓元
您好，關於股票與期貨你更喜歡誰？為什麼？這個問題不同的人會有不同的答案，因為期貨股票的交易方式及思路是有很大的差別的，下邊分別為您闡述兩者之前的區別，
我們都知道期貨是帶槓桿的，是t+0的交易模式，槓桿簡單說就是以小博大，從字面上看以小博大好像是很夠快速賺錢的有效途徑，但其實不然，因為風險和收益是正相關的，在獲取高額回報的同時，也要承擔相對應的風險。比如用5000元買了價值50000元的螺紋鋼多單，假設螺紋鋼期貨上漲了2%，那麼相當於是50000*0.02=1000元，對比5000元的本金而言，收益達到了20%（未加上其中手續費），這就是槓桿對收益的放大效果，但假設坐反方向，下跌了2%，那麼就相當於50000*0.02=1000元，也就是5000元虧了1000元，虧了20%，虧損對比收益，及時等額也覺得虧損更大，畢竟想把4000變成5000需要25%的收益率。期貨也是常有爆倉事件發生，就是因為風險和倉位配比沒做好，所以期貨對投資者個人能力、心態、操作策略要求更高，如果沒有足夠的實力，是不建議投資期貨的！
股票相對來說風險要更小一些，但是不確定性大，品種更多，個股容易暴雷，但好在不會爆倉，不帶槓桿（融資融券除外），相對而言損失更好控制，但賺錢的難度也比較大，股市的規則7虧2平1賺，可見想在股市賺到也是很難的一件事，市場3000多隻股票，各個行業，各種題材，讓人眼花繚亂，應接不暇，不知要如何下手，這就導致很多人買股票是瞎買、跟風買、聽消息買，但真正賺錢微乎其微，多數都會被套止損出局，淪為小韭菜。
所以，有技術功底在身，擅長短線交易，操作風格激進，頭腦靈活地，可以選擇做期貨，期貨波動快，更適合此類投資者的操作手法，股票適合穩健，有合理的操作策略，頭腦清晰，判斷嚴謹的投資者，至於股票和期貨更喜歡誰，那就看個人喜好風格和市場狀況來決定，畢竟股市走熊沒機會了，小資金做做期貨也是不錯的選擇！
股市天機哥
很多投資者經常在股票和期貨很難做出選擇，兩者在交易上存在很大的差別，但兩者的產品的投資的都屬於中高風險類投資，但在交易過程中很多人更喜歡期貨，總認為期貨可以做多做空，而股票大部分個股只能做多，很少一部分可以選擇融券賣出操作，但券商的本身的融券標的，很難融到券。但在有人在交易過程中人更喜歡股票，因為的股票本身沒有槓桿，風險相比期貨風險較低，而且不存在爆倉的情況，即使股票下跌了，短期的虧損後，後期要是行情好的情況下，還能出現賺錢的情況，而期貨一旦爆倉後，錢就沒了。
很多投資者在選擇存在障礙，下面重點分析下，哪部分人更合適股票操作，哪部分人更適合期貨的操作，我們從期貨和股票的優缺點進行對比來分析。
期貨和股票的特點
期貨和股票存在很多不同的特點，在交易的標的上的定位不一致，在投資者交易的風格存在很大的差異，在交易風險下存在很大的差別，下面我們具體分類討論下：
第一，交易標的，股票的交易標的相當於買入一家公司的股份，而投資者的是虧損還是盈利主要取決於公司股價的波動，而股價的波動存在多個方面的影響，比如資金的短期的流進流出，公司的基本面業績的變化，公司的板塊題材等。而期貨的價格的波動主要取決於交易標的，比如螺紋鋼，市場對於該標的以後現貨的市場價格的預期的，除了金融產品的期貨，商品期貨都在市場有其對應的商品，而商品的價格的波動主要受到現貨市場的供給關係，短期的波動主要受到多空資金博弈的影響。
所以我們通過在交易標的上的分析，我們會發現股票的受影響因素居多，特別很多個股還存在莊家機構的控盤影響股價的運行，分析過程考慮因素較多，而期貨價格波動受因素影響較小，在分析過程中考慮因素較少。所以期貨在分析過程中遠比股票簡單很多，特別是期貨的短期的波動技術分析成功率要遠大於股票。
第二，標的範圍，目前A股股票存在三千多隻，在選擇標的上較多，並且每隻個股的情況存在不一致，特別是很多投資者喜歡選擇題材個股操作，當政策消息出臺後，選擇範圍太多，並且很多個股本身走勢的問題很難受到消息面的刺激出現明顯的波動。而期品種較少，並且波動較大品種也僅僅那幾個，比如螺紋鋼，焦炭，銅等，當一旦出臺政策後，相關品種肯定出會出現明顯的波動，本身交易標的較少，波動較大品種更少，在選擇品種上難度要遠小於股票，所以這也是很多投資者喜歡的期貨的原因。
第三，風險大小，由於個股大部分投資者買入基本都是選擇自有資金買入，如果開通融資融券的的投資者可以選擇融資買入，但槓桿比例相對較小，但任何期貨產品在買入之前都帶有槓桿，目前期貨市場的平均槓桿在10倍左右，按照產品的不一致槓桿比例不同，小的槓桿在6倍，大的在12倍左右，這槓桿比例跟股票市場相比，其風險要大於股票市場，而平均10倍槓桿的概念是，當期貨產品價格波動1%，其波動率相當10%，舉個例子，我們自己本身有1萬的資金在期貨市場操作，當買入標的後改產品本身帶有槓桿，相當於買入10萬的產品，當該商品的價格波動在1%後，盈虧在1千元，如果波動10%後盈虧在1萬，一旦策略方向跟實際波動方向相反，1萬大概率會虧損萬，但目前期貨產品有自動平倉的規則，那其實虧損就在大幾千，如果不加保證金的話，賬號自動平倉，也就是我們平時所說的爆倉，比如最近市場原油期貨和黃金期貨波動較大，很多投資者出現了爆倉的情況。
而股票標的的操作下，波動10%基本不會對自身賬號造成任何影響，如果後期行情好了，也會出現回本甚至賺錢的情況。所以通過以上分析，期貨的風險要遠大於我們股票市場的風險。但風險越大，短期的收益率也相對較大，所以如果沒有任何投資分析經驗的，我建議還是先從股票市場著手，後期投資能力得到很大的提升後，可以考慮期貨市場的投資，由於投資偏好的不一致，喜歡高風險高收益的投資者可以考慮期貨市場的投資。
個人情況選擇
每個人根據實際的情況也會產生不同的產品選擇的偏愛，所以我們在選擇要根據個人實際情況而定，主要存在以下幾點：
第一，個人時間而定，由於期貨市場的投資風險要遠大於股票市場的投資，並且期貨市場存在平倉的機制，如果平時開盤時間沒有充足時間去盯盤的投資者，建議還是不要選擇期貨市場的投資 ，可以考慮股票市場的投資。當平時有著大部分時間的看盤，時間充裕的話可以考慮期貨市場的投資。
第二，個人投資習慣，很多投資者本身有著很好的基本面的分析功底或者國家政策行業的分析功底，可以選擇股票市場的投資。而對於商品期貨的價格的波動有著者自己的分析方法，或者本身技術分析功底較好的投資者可以考慮期貨市場的投資。特別是在投資過程中的風險意識，能夠很好的控制自己的投資風險可以考慮期貨市場的投資。
第三，個人對產品的熟悉程度，很多投資雖然沒有股票投資經驗，但對於期貨市場上某種產品的價格走勢比較熟悉，給大家列舉一個案例，之前認識一個投資者，其投資經驗尚淺，但由於在一家大型的鋼廠跑業務，對於鋼材的價格瞭如指掌，在把握期貨市場螺紋鋼大方向走勢比較精準。對於這部分投資者如果很多商品價格走勢較為熟悉的話可以從事期貨市場操作。其他情況下，建議大家選擇股票市場的投資。
總結
上面給大傢俱體講解了期貨和股票在交易上的特點，並且每個人實際情況不同偏愛的程度不一致，但本身我從業多年對於目前A股大部分個股較為熟悉，我個人更偏向股票市場的投資，再次本人很少操作短線和參與一些題材個股的炒作，股票市場更適合我。
感覺寫的好點個贊呀，歡迎大家關注點評。
道破天際
人總是隨著時間的消逝，經驗的積累才明白了很多道理。所以說對多數人來說，大器晚成才是一個正常的模式。如果一個舞臺過早成就你，那麼讓你輸的最慘的可能也是這個舞臺。
對於股票和期貨來講，已經經歷了十幾年的摸爬滾打，才看明白，他們都只是一個工具而已，僅此而已！你如果帶入感情沉迷其中，你就輸了。如果你覺得憑自己的愛好能永遠戰勝這個舞臺，你的高傲會讓你輸的連底褲都不剩。
我對於題主的答案就是，我既不喜歡股票，也不喜歡期貨。但是我也不討厭股票，也不討厭期貨。只是把他們當做一個工具。
我對投資者的建議是參與股票或者期貨的目的就是，發現了其中存在機會。我對自己的資金有很明確的規劃，我根據風險程度，來規劃我的資金。大多數情況下，我會建議投資者盯住股票市場，用定投股票基金，或者在牛市期間參與股票市場投資。當期貨市場出現極端熊市或者極端牛市的情況下，用高額保證金和少量的開倉做期貨市場的長線投資。 期貨市場的風險不是短線投資者玩的，只能做長線，期貨的投資者比股票市場的投資者存活率還低。看長一點相對而言能看得準一些。當然期貨的投入必須比股票小的多。
期貨市場的風險比股票市場大的多。在你風險承受能力低的時候，買一個不算太差的公司股票持有不至於虧太狠，即使買到了相對高位，公司情況還可以，未來依然有回來的機會。但是期貨隨時可以爆倉，即使價格回來，你已經沒有持倉了，漲回來跟你沒有關係。這些是必須能考慮到的。
歡迎關注我，每日分析市場機會。十多年投資顧問。
