千元之內，百元之上有很多TWS（True Wireless Stereo真無線）藍牙耳機，品牌，價格，功能幾乎是各具特色，而我在體驗了很多款tws耳機後給大家分享一款主打降噪的tws耳機，dyplay ANC Shield Pro 。dyplay的耳機我是第一次接觸，瞭解其產品線特色，主打的就是降噪耳機，所以在耳機的降噪技術上可以說是國內領先，關於降噪功能，其實也有很多，但是降噪技術的好壞直接影響降噪後的效果。很多耳機都帶有降噪功能，但實際降噪效果差異化還是比較大的。
dyplay ANC Shield Pro 是一款無線降噪藍牙耳機。並且是一款主動式降噪藍牙耳機，利用反聲波減少外界噪音。而降噪耳機不僅僅是所謂的降低環境雜音，更多帶來的是對聽力的保護。很多人使用藍牙耳機主要是為了方便，而為什麼要方便？因為需要外出時使用耳機，在人多的地方，噪音環境較大的地方使用耳機，像公交地鐵，噪音大的地方我們會不自覺的把耳機音量調大，較大的音量蓋過噪音反而對聽力損傷較大。所以這也是為什麼耳機需要降噪的主要原因。
dyplay ANC Shield Pro共有兩個顏色，黑白兩款，我這款是開場白色，有些磨砂啞光的感覺，耳機雖然採用的是塑料外殼，但質感不差，雖然相比金屬檔次感略欠缺，但由於加入了降噪，9.2mm高品質純定製開發複合振膜動圈單元，整個耳機的單耳體積會較大一些。所以採用塑料外殼最大程度降低單耳耳機重量。dyplay ANC Shield Pro單隻約重5.4g，充電倉約重37g，較為輕盈，長久佩戴對耳朵的壓迫感比較小。
配件方面，包含說明書、保修卡、Type-C充電線和不同尺寸規格的橙色硅膠耳套以及記憶海綿耳套各一包。
dyplay ANC Shield Pro的LED指示燈旁邊有個降噪麥克風，搭配內側的拾音降噪麥克風可以形成雙麥降噪，這是dyplay ANC Shield Pro的設計特色。雙麥克風降噪通過數字信號處理，形成相反的模擬信號，與通話麥克風收集的聲音合併，消除通話麥克風收集到的環境噪音，以達到增強通話質量的目的，降噪的效果不僅僅體現在聽音上，還體現在麥克風的拾音通話上。
操控方面，dyplay ANC Shield Pro採用了觸摸操控設計，相比機械按壓式，觸摸式在體驗以及科技感上要好不少，按壓容易控制力道，而機械式按鍵需要使用一定力量來按壓耳機，使用時容易給耳朵帶來壓力感。操作方式上通過短按和長按左、右耳機的多功能觸摸區可實現不同的操作指令。短按左耳一次，可切換通透、降噪、降噪關三種模式，短按一次右耳，實現暫停/播放音樂或接聽/掛斷來電，連點三下右耳可喚醒語音助手。操作邏輯較簡單，在熟悉了幾天後盲操作很容易。。
音質方面，dyplay ANC Shield Pro三頻較為均衡，沒有那種一上耳的那種驚豔感，但各方面聲音比較均衡，高音清脆稍欠通透感，打開通透模式，會好一些，中頻密度還算厚實，低頻量感與力度較為平衡，有量有質，層次感及解析也能很好的分辨，這種聲音屬於耐聽型，但是缺少了那麼一耳朵的驚豔感。當然這也許跟我以前常聽動鐵以及高音質有線耳機有關。
關於降噪模式是這款耳機最重要的特點，官方給出的實驗室測試數據為主動降噪深度達30dB，由於平時上下班開車，沒有詳細的去到地鐵站，公交車上去體驗降噪耳機的降噪功能，所以開車時測試了一下，降噪功能其實是有點恐怖的，將聲音調為中等音量的情況下，聽音樂開車按喇叭。幾乎聽不到自己開車按出的喇叭聲，當然這樣戴耳機也是比較危險的行為，所以迅速去掉了一隻耳機，採用單邊耳機通話聽音功能。如果說有條件的用戶可以試試自己開車時按喇叭的噪音大約多少，而dyplay ANC Shield Pro中等音量幾乎剛好把這個噪音消除。降噪功能方面確實是dyplay ANC Shield Pro一大強項。
對比其他藍牙耳機呢，因為手裡恰好有兩款藍牙，一款是與dyplay ANC Shield Pro價位差不多的HIFIMAN TWS 600另一款是價格低一些的 N2藍牙耳機。首先從外觀上體積上N2小於dyplay ANC Shield Pro和HIFIMAN TWS 600。這主要是因為N2結構簡單，無降噪無大單元振膜。所以尺寸能做的更小一些。而dyplay ANC Shield Pro涉及到定製的高音質振膜單元，降噪，雙麥等等導致了設計體積大於N2這種常規的藍牙耳機。而HIFIMAN TWS 600的外觀體積與dyplay ANC Shield Pro差不多，重量上略重於dyplay ANC Shield Pro，HIFIMAN TWS 600是因為採用了大單元的振膜腔體等，所以在設計體積上與dyplay ANC Shield Pro差不多，但HIFIMAN TWS 600沒有主動降噪，是為了提升音頻音質而進行的體積堆料放大。
當然很多人想了解HIFIMAN TWS 600與dyplay ANC Shield Pro的音質。通過一個多星期的聽和體驗，可以總結出這麼幾點，高音的通透性上HIFIMAN TWS 600是要好於dyplay ANC Shield Pro的，如果按十分得分劃分，HIFIMAN TWS 600得8分，那麼dyplay ANC Shield Pro大約7分的樣子。中頻密度兩者相當，沒有明顯的好壞，而低音上dyplay ANC Shield Pro的低音則更為均衡點，HIFIMAN TWS 600缺少了點量感，力度是比較到位。聲場上得益於大振膜單元，HIFIMAN TWS 600要好於dyplay ANC Shield Pro。解析上兩者幾乎持平，在動圈耳機中屬於中等水平。相比動鐵耳機的解析還是有些差距。
在整體的音質上，dyplay ANC Shield Pro得分略低於HIFIMAN TWS 600，但是差距很小，但是如果說到降噪，再到戶外公交地鐵等環境嘈雜的地方。HIFIMAN TWS 600幾乎沒法和dyplay ANC Shield Pro比，因為周圍的噪音會讓你覺得你聽歌只是為了掩蓋噪音，而dyplay ANC Shield Pro給你的感受是，你還是在聽歌。所以如果你帶藍牙耳機是經常在安靜的環境下聽歌，HIFIMAN TWS 600和dyplay ANC Shield Pro都可以，而HIFIMAN TWS 600略好一些（純音質上）。但如果外出較多，嘈雜環境較多毫無疑問是選擇dyplay ANC Shield Pro。
總結
一個多星期的體驗，dyplay ANC Shield Pro給我印象最深的就是降噪，降噪再是降噪，能讓嘈雜的環境變得更為安靜一些。而均衡的聲音，加上穩定的藍牙5.0，包括便攜性重量等等，作為一款出街的藍牙耳機dyplay ANC Shield Pro確實是出色的。所以針對喜歡出街戴耳機的用戶，還是非常推薦的，但是佩戴降噪耳機也要注意安全，因為聽不到馬路的聲音也是比較恐怖的。
