江城boy
秦國自孝公採用商鞅變法，廢井田，開阡陌，廢除奴隸制，獎勵軍功，鼓勵生產。最重要的是，孝公後面五代君王，無昏庸之君，並且都將商鞅變法繼續實施下去，到秦始皇時期，國力積累超出同時期六國。
打仗就是國力的比拼，統一六國，除了嬴政個人能力外，前面幾代君王功不可沒。就算是沒有嬴政，也會有下一個秦始皇出現。
靜待春風
不好回答這個問題，因為始皇帝始終會存在，只要秦國統一了六國，始皇帝就會出現，管他是不是叫嬴政。如果非要說沒有秦國的始皇帝，那隻能說秦國不能統一六國。總之問題不嚴謹，答案就沒有了意義。
池漢66
歷史是過去發生的事，假如沒有秦始皇，秦朝的歷史肯定會改變的。很簡單，沒有秦始皇，那麼可能出現個“秦帝”、“秦皇”或者“秦太祖”。歷史肯定要變一變的，至少司馬遷要改一改《史記》中的名稱。
（秦始皇影視劇形象）
我們現在都是“馬後炮”，是事後諸葛，我也是，隨便瞎比比。我們都感覺自己對歷史知道的太多了，歷史就是這麼一回事。但是，事情沒發生，則我們一無所知，就像我們不知道是明天和意外哪個先來臨一樣。
事情發生了，我們又什麼都改變不了。所以，我們發明了“YY”，發明了小說。來吧，我們來一場穿越，請打開電視劇《尋秦記》，開啟我們的秦朝之旅。
歷史是什麼？歷史是發生了的事。就像電視劇《尋秦記》一樣，如果改變歷史的一部分，可能導致歷史的其他部分跟著改變。當然，假設就是假設，假設更YY一樣，比寫小說簡單多了，但是要論證假設，那就跟寫出一部名著一般困難。
歷史是偶然性與必然性的統一。假如沒有秦始皇，那麼或許也沒有秦朝，或許依舊是秦國。我們現在知道的歷史是已經發生的事，而進行的反推是證明已經得出的結論。而在當時，有誰能知道未來是什麼樣呢？
有哪位專家敢保證明天一定會發生的事，連算命先生都不敢把話說滿，天氣預報都沒有十足把握。所以，今天的假設都是YY，每個人都知道1+1=2，但在沒有學數學之前又有誰知道呢？
六國統一是大勢所趨，但是不一定說秦國統一天下就是一定的。假如沒有秦始皇，假如沒有某位關鍵的將軍，如白起，如王翦，那麼反推歷史的發展可能會出現N多種可能。
每一個回答問題的答主都可以想象相互一個可能性。一千個哈姆雷特就有好多萬個讀者，假設性問題便有假設性的答案。這是一個考驗想象力的問題，只要YY合理你也可以寫小說。
我給出的答案是這樣的：假如沒有秦始皇，是我穿越到了戰國時代，我PK掉了贏政。說服了呂不韋和我一起投奔楚國，然後我遇到了穿越而來的項少龍，告訴他贏政已經被我滅了。於是，我幫項少龍修好了他的時光穿梭信號發射器，帶上一種美女穿越回了現代。我和呂不韋聯名發表了一本暢銷書，叫《呂氏春秋》，版權費五五分。
文人鬼個人觀點，我說自己的觀點，歡迎關注、交流和評論。
