渡尽劫波兄弟在?疫情过后,中国的慷慨援助或许会被选择性遗忘

这段时间,疫情还在世界各地肆虐,我国外防输入的压力也开始明显增加,国内防疫形势依然严峻,即便如此,中国政府仍然坚持向一些有需要帮助的其他国家、地方伸出了援助之手,或援助物资、或派遣专家医疗组、或给予购买防疫物资便利,中国援助世界的慷慨行为得到了各国政府的赞誉,然而这几日,

一些疫情趋向稳定的国家,其国内却接二连三地发出了一些令人心寒的声音,这不得不让人开始重新冷静思考一下,渡尽劫波之后,兄弟还在不在呢?


渡尽劫波兄弟在?疫情过后,中国的慷慨援助或许会被选择性遗忘


截止4月17日,新冠疫情已经波及200多个国家,累计确诊病例200余万人,其中死亡人数更是高达15万余人,此次疫情让人们措不及防的同时,也目睹了一个魔幻般的世情万象。


渡尽劫波兄弟在?疫情过后,中国的慷慨援助或许会被选择性遗忘

昔日令人向往不已的欧美发达国家,在此番疫情来临之际,应对和医疗状况却显得大失水准,欧盟内部的不和谐、美国强大背后的傲慢和混乱,一些国家甚至奉行群体免疫投降法则、还有那些穿着自制垃圾袋防护服的医护人员更是让人看得瞠目结舌,对比海外种种的乱象,国内硬核抗疫并迅速取得抗疫成效,让国人们着实自豪了一把,很多网友更是感慨道:“此生无悔入华夏,来世还做中国人。”


渡尽劫波兄弟在?疫情过后,中国的慷慨援助或许会被选择性遗忘

正是因为这种较大的落差,使得一些欧美国家在疫情趋于稳定之后,其国内开始、也必然会进行反思,为什么中国能够表现得比我们好呢?

然而在诸国反思之时,难以避免会触及到国家制度的优劣之辩,在人类社会面对疫情大规模灾难之时,资本主义和社会主义,到底哪个更加靠谱?


渡尽劫波兄弟在?疫情过后,中国的慷慨援助或许会被选择性遗忘


作为老牌资本主义国家,维护本国政治制度优越性已经在其内心根深蒂固,欧美等国即便反思,恐怕也是带着有色眼镜来看问题的。


渡尽劫波兄弟在?疫情过后,中国的慷慨援助或许会被选择性遗忘


4月17日,马克龙在接受金融时报采访的时候表示:

信息自由流通和公民可以批评政府的民主国家与真相受到控制的国家之间是没有可比性的,他不认为中国疫情应对方面做得(比民主国家)要好得多。

同时,疫情对本国造成的重创,也必然会促使人们追溯到底谁应该为此次疫情所造成的损失负责,是否该强烈谴责本国政府的应对迟缓?然而,趋利避害的本能,使得各国政府背锅的觉悟是没有的,而甩锅的求生欲却非常强。


渡尽劫波兄弟在?疫情过后,中国的慷慨援助或许会被选择性遗忘

继美国屡次甩锅中国之后,4月16日英国外交大臣多米尼克·拉布也摆出了秋后算账的架势,拉布声称,

中国应就“病毒源头”给国际社会一个明确答复,并声称疫情过后英中关系不可能一如往常。

疫情初期需要帮助,便大谈友谊和感激,在疫霾尚未散去之时,便开始图穷匕见,这种翻脸不认人的剧情,让我们想到了那个农夫与蛇的寓言。


渡尽劫波兄弟在?疫情过后,中国的慷慨援助或许会被选择性遗忘

一方面是中国持续向外输出援助力量,一方面是一些国家流露出的质疑和指责嘴脸,在这个魔幻般的世界之中,中国如今的慷慨援助,很有可能后续会被一些国家曲解为心虚、赎罪、补偿,毕竟4月初时,英国就给我国对外援助泼了盆“掠夺性援助”的脏水。


渡尽劫波兄弟在?疫情过后,中国的慷慨援助或许会被选择性遗忘

然而,疫情没有国界,只要其他国家依然严重,全球新冠疫情的威胁就没有彻底解除,中国在面对全球疫情面前就不可能袖手旁观,在全球化如此发达的时代,中国向外输出援助,不仅是因为国与国之间的兄弟情义,也是因为自身所肩负着人类命运共同体的大国担当。


渡尽劫波兄弟在?疫情过后,中国的慷慨援助或许会被选择性遗忘

正如17日我国外交部发言人所说:

人命关天,救人要紧,论什么制度优劣,搞什么模式之争,无济于事,各国当务之急应是团结抗疫,战而胜之。

中方愿同包括法国、英国等在内的国际社会一道,坚持多边主义,加强团结合作,共同维护全人类的身体健康和生命安全。

渡尽劫波兄弟在?疫情过后,中国的慷慨援助或许会被选择性遗忘


每个国家有自身的特色和现实情况,用甩锅来掩盖自身制度确实存在的缺陷点,实为不明智所为,能够团结一致抗击灾难,然后再进行公平、客观的反思,才有利于自身的社会进步,毕竟最终打败疫情的一定不是制度、模式,而是彼此合作,真诚而长期的合作。


分享到:


相關文章: