韩国“N号房”案件曝光没过去多久，“上市公司高管鲍某明被指性侵养女”案持续发酵。4月9日晚，南风窗微信公众号发布消息详细报道该案件，文中提供了受害人的日记、鲍某伤害她留下的物品、卫生纸、内裤、病历和自己受伤的照片等大量证据。而鲍某明在媒体采访中回应，坚称少女捏造事实。
本文基于主流媒体的对此案件的公开报道，认真梳理并分析事情始末。
文：漫谈 Ramble
图源：互联网 | 资料来源：互联网
转载请在后台输入授权
…
1
背景介绍
鲍某明，曾担任烟台杰瑞石油服务集团股份有限公司副总裁兼首席法务官、中兴通讯股份有限公司独立非执行董事，持有中国与美国联邦最高法院出庭律师资格。
2015年4月份，鲍某明通过介绍认识了李星星的母亲，称”一直都想有个孩子“，过不久，他又说希望和自己母女“组成家庭”。当年11月，鲍某明带着刚满14岁的“女儿”李星星，到北京上学。
2015年12月31日，新年跨年当晚，那时李星星刚满14周岁不久，鲍某明实施了第一次侵害。此后近3年，李星星处于半失学状态，期间多次自杀未遂。
2019年4月8日，李星星在烟台自杀，被他人救下，送警。本次立案因证据不足撤案，4月中下旬，办案警察打电话给李星星，叫她去领《撤案决定书》。
▲烟台市公安局芝罘分局对此事的撤案决定书
2019年6月，在鲍某明家里，双方厮打起来，两人被带到了芝罘区该派出所。这件事的结果是，在警方的促使之下，鲍某明给李星星写了一封保证书。保证书中写道：“给我现在的女儿，和未来的妻子。”
从派出所出来后不久，李星星跳进了黄海。她又被捞起来了。6月起，她因严重抑郁开始住院，生母把她带回了老家东南某省会接受治疗。
为求正义，母女双方辗转多地求援，未果，终于在8月份联系上了东泰泉律师事务所的一位李律师。2019年9月6日，李律师和同事一起去到烟台，先后辗转多个部门，向检察院信访部门提交了部分证据，和一份《立案申请书》。
2019年10月9日，在检察院的监督之下，李星星的案子第二次立案。
（以上内容根据互联网媒体报道资料梳理总结）
2
鲍某明的回应及分析
4月9日下午，鲍某明接受一家媒体采访表示“不会触犯法律底线”，并称“事情并不是像她说的那样，事情说起来话长，但我和她从来没有以‘养父女’的关系相处。公安机关也查过，知道我是清白的。”
采访视频中，鲍某明强调以下4点
1、这些年一共见面的时间也就几十天。
2、非常过分的要求没有满足她，对她一直是息事宁人的态度。
3、对她百般疼爱，没想到她忘恩负义，恩将仇报。她是利用网络热点制造影响，逼我。
4、见过我的人对我的人品都是有目共睹。
可见，鲍某明的回应与主流报道是基本相反的，各执一词。到底真相是怎样？ 下面就从3个方面分析下鲍某明的回应。
2.1 什么叫不是“养父女”？
分析：
根据收养法(1998修正)
第九条：无配偶的男性收养女性的，收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上。
第十条：生父母送养子女，须双方共同送养。生父母一方不明或者查找不到的可以单方送养。有配偶者收养子女，须夫妻共同收养。
第十五条：收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。
鲍某明为1972年出生，如果没有配偶，其年龄绝对不符合要求（2015年鲍某43岁，李星星不满14周岁）; 如果有配偶，那他把小女孩私自囚禁在公寓里的，谈不上"夫妻共同收养"。
推论：二人的收养关系不成立。
评论：43岁，法律专家，企业高管，去接近一个13岁的小女孩，明摆着不走正规收养途径，细思恐极，令人发指。
2.2 什么是他说的“法律底线”？
分析：
- 根据刑法第二百三十六条强奸罪，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
- 根据2013年10月25日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部颁布的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》：对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。
推论：
- 据上，和未满14周岁幼女发生关系，都算强奸。南风窗报道，鲍某明实施第一次侵害是等到李星星刚满14岁，也就是避免这条红线。
- 据上，对于已满14周岁的未成年女性需要负有特殊职责……会以强奸罪定罪处罚，鲍某明说这些年一共见面的时间也就几十天，应该也是避免这个”负有特殊职责“的定性。
评论：
总共相处没几十天，怎么可能做到对小姑娘的百般疼爱？既然百般疼爱，两人怎会“厮打？”鲍某明身高1.9米，体重200斤，试问哪个小姑娘的敢无缘无故主动跟这样的男性“厮打”？这种说辞，根本经不起推敲。
2.3 为什么他敢说自己清白？
分析：
强奸是公诉罪名，需要公诉方（国家司法机关）证明强奸发生，如果仅凭被害人陈述不能作为定案证据。
强奸的主要特征是：1. 使用暴力、胁迫以及其他（与暴力胁迫危害程度相当）的手段违背妇女意愿发生性行为。那么“暴力、胁迫或其他手段”就需要被证明。2. 性行为的发生。正常情况下发生性行为和暴力、胁迫发生，产生的身体状态有所差别。如阴道是否有擦伤、如何胁迫、用何理由，也不会毫无痕迹。
此外，强奸罪为故意犯罪（相对过失犯罪），强奸罪的构成需要强奸的故意。如果女性没有通过任何方式表达出自己不愿意、被迫、痛苦的对性行为的抗拒，犯罪嫌疑人也未表现出强制发生性行为，那么强奸也无从谈起。
推论：
根据南风窗发布文章里的医院诊断记录，女孩患有严重抑郁症，创伤应激后遗症，阴道严重创伤炎症，文中还提供了大量其他证据。李星星至少两次轻生行为是从报警记录可得知的，所以违反她本人意愿的暴力性行为肯定是发生过的。
▲4月9日，李星星在烟台山医院做了简单的外科检查，上图是医生手写的诊断书
值得一提的是，如果男女热恋，可以证实二人正属于恋人关系的：当该男子与女朋友发生性行为，事后女朋友反悔的，一般来说，不算强奸罪。在21世纪中国的司法实践中，对于恋人间的性行为一般处理原则都是：慎用刑法里的强奸罪。
根据以上判断，鲍某发布的一些言论，很有可能是想将双方关系从”不合法收养关系“变成受道德谴责、但是不算违法的、年龄差距很大的”恋人关系“
评论：
不管最后定不定罪，或者定什么罪，道德层面上来讲，总结一句——人渣不分职业。
3
写在最后
性侵这个问题真的是让人觉得无比恶心反感。但是目前，该案尚未定罪立论，我尽量撇开个人偏见、不给别人乱扣帽子，所以全文几个关键点以及相关评论，都是基于确定的公开资料。
在不知道真相没有揭开之前，乱扣帽子对别人也不算公正。因为看到这个事情愤怒不已而去开展所谓的讨伐，也不能推进法治。写这篇文章，只是希望更多的朋友能够关注这个事件，关心这个事件。
就在1小时前，人民日报就此事发表评论，不容烟云缭绕，不容雾失楼台
▲人民日报就此事发表评论，催促加快真相调查
庞德说：
”民众对权利和审判的漠不关心的态度对法律来说，是一个坏兆头。”
青少年，是祖国的未来。
值得我们关注、关心、守护。
法治也是一样。
# 正义可能会延迟，但是永远不会缺席 #
