心坎里的情话喵
先说答案，我认为有无穷多种感情。因为感情是很微妙的东西很难全部概括到的。但是非要问数量的话，可以把这看做一个“分类问题”，即有多少类感情。
那么这个问题就是一个开放性答案，因为分类标准不同，类别的个数（＝感情的种类数）就不同。
具体分析过程如下：
【1】首先，确定要解决什么问题。
这个问题的本质是“给感情分类”。
【2】其次，要分类就得有标准。
所以回答这个问题的核心是“确定分类标准”。
逻辑上分类标准的选择讲究“相交为空，相并为全”，即若干个子分类的范围加起来要完全等于母分类，同时，任意两个子分类之间不能有重合的部分
【3】下面，思考可能的分类标准：
（1）按情感归属对象的身份可以分为：友情，爱情，亲情，其他情。（4种感情）
很多答主提到了“友情，爱情，亲情”这种分类，但是我个人认为这样的分类存在问题。
因为这种分类并没有做到“相并为全”，即没有涵盖所有的感情。比如，我上街看到一个衣衫褴褛的乞丐，我对ta产生了感情并给了ta十块钱，这个时候我对乞丐的感情并不是友情爱情亲情中的一种。大概率下会认为我对乞丐是“同情”，那么问题又来了，同情是和爱情亲情友情有重合的（你对亲人/朋友也会有同情啊），又做不到“相交为空”。（同情既不能归入亲情友情爱情中的任何一类，也不能成为和他们平行的子目录）
如果一定要以情感归属对象的身份为标准划分感情的话，要在友情、爱情、亲情之外加一个“其他情”，这样分类就全了。
但是还会存在一个问题，人类的感情是复杂的混合体，可能对一个人既有亲情又有爱情，所以这种分类还是会导致子分类重合，不够科学。
所以，这种分类方式，相对可取，但不是最理想的分类。
（2）按情感的性质可以分为：只爱不恨，只恨不爱，不爱不恨，既爱又恨。（4种感情）
这种分类做到了“相交为空，相并为全”，相对可取，但也存在一定问题。
（但是说“爱，恨，不爱不恨”这种分类不可取，因为爱和恨两个子目录存在交集。）
“爱”和“恨”都是抽象且含义模糊的词语，没有办法确定到两者的界限，所以采取这种分类标准实际有一个隐含的假设是“爱与恨存在明确可区分的界限”。
另外分类方法因人而异，即便是同一个分类标准，不同人的分类也会不同，比如按情感性质分，既可以分为上面说的四类，也可以分为是喜欢和不是喜欢（无感包括在内了）两类。
（3）按情感的深浅程度分：1～10个等级（10种）
通常认为“不喜欢，喜欢，爱”这种分类依据的标准是“情感的深浅程度”，实则不然。原因：首先，喜欢和不喜欢已经相并是全集了，爱实际上是包含在喜欢里的，只不过，爱是喜欢下的一个子分类。（假如喜欢满分是10，喜欢的子目录就有1分，2分……10分，爱是10分，但总归爱还是喜欢的一部分）。其次，喜欢和不喜欢是按情感性质分类的。
那么按情感的深浅程度怎么分类呢？这里采取“量表”的方法，设定等级数，调查问卷中通常会用到的，尤其用于一些抽象的主观性的问题。
比如，我设定情感的深度至深是10级，级别之间间隔为1，那么按情感深浅程度可以把情感分为10类：1级，2级，3级……10级。
小薇感情
情感是人活着的情愫，是人赖以追求的内心体验。它始终和人类相依相伴。
笑哥从两个人的相处角度来分析一下情感种类：
让我一次爱个够
这种情感来的猛烈，有地动山摇的感觉，轰轰烈烈，电光火石般，热情，奔放，不掩饰，有强烈的冲劲，闯劲，敢爱敢恨，义无反顾。两个人的感觉如同烈酒，兴奋，让人神往。
特别的爱给特别的你
这种情感，专一，容不得亵渎，容不得沙子，你眼中有我，我眼里有你，款款深情，一往情深，有独特的相处方式，有为伊消得人憔悴的痴情，默默守候。
最浪漫的事
这种情感，真实又浪漫，自由自在，无拘无束又不失相偎相依。两个人都特别注重相处的仪式感，彼此都记得特别的日子，一束鲜花，一杯红酒，一块巧克力，一杯咖啡，足以让人心动和回味。
凡人歌
这种情感，彼此都喜欢追求简单随性的生活，更倾注于锅碗瓢盆柴米油盐中体味生活，食人烟烟火，在平凡普通的生活中吵着闹着，没有大起大落，生活按步就班进行着，两个人的情感在平常的日子中磨砺着。
他不爱我
这种情感，在第三者身上存在着，她（他）不能大声说爱，只能把自己藏起来，即使想爱，却感觉不真实，虚幻，若隐若现。这种情感见不得光，怕东窗事发，怕影响到家庭，让人心痛，苦苦折磨着人。如情人、小三、婚外的情感等。
俗子糙人
情感是整个态度的一部分。它与态度中的内心感受和意图相协调。它是一种生理上复杂而稳定的生理评价和态度体验。情绪包括两个方面：道德和价值，表达在爱，幸福，仇恨，厌恶，美丽等方面。《心理学大辞典》认为：“情感是人们在满足自己需求时所产生的态度体验。”与此同时，一般心理学课程也认为：“情绪和情绪是人们对客观事物的态度，但情绪更倾向于个体基本欲望的态度，而情绪更倾向于社会需求的愿望。态度经验。“
