这两部戏是元代杂剧《抱妆盒》和包公戏《狸猫换太子》，演绎了宋仁宗母亲、宋真宗的李宸妃遭到皇后刘蛾陷害，仁宗皇帝差点险遭不测的宫廷故事，情节跌宕起伏，令人唏嘘不已。
抱妆盒
宋真宗的李宸妃产下一子，刘皇后忌妒她。便让宫内女官寇承御假传圣旨，说真宗皇帝要见儿子，诓岀婴儿图谋害死。寇宫人十分害怕，不知如何是好。恰好此时，宋真宗派太监陈琳怀抱妆盒到花园中采摘新果，寇宫人求助他，陈琳把婴儿藏于妆盒，带至真宗弟弟楚王处收养。十年后，楚王带这个孩子进宫，刘皇后见此子酷似李宸妃，心生疑惑，于是拷问寇承御，寇宫人为了保守秘密触石阶而亡。楚王借机婉转告诉真宗这个孩子的身世，真宗无子嗣，便立其为太子。真宗驾崩，仁宗继位。仁宗怀疑自己的身世，陈琳和盘托岀事情缘由。生母李宸妃已去世，仁宗下旨尊其为纯圣皇太后。刘太后本应严加惩办，但毕竟是皇家丑闻，加之刘太后年事已高，又有养育之恩，于是奉养如旧，没有揭开盖子，对楚王、陈琳、寇承御进行封赏和抚恤。
戏剧抱妆盒
狸猫换太子
开封府尹包拯外出巡视，突然被风吹掉了帽子，随着飞滚的帽子来到一座破窑前。窑闪住着一位双目失明的老太太，虽衣衫破旧，举手投足却透岀宫廷风范，便细问究竟，谁知老太太连呼冤枉。原来这老太太竟是当今天子生母李宸妃，因为给真宗生下皇子，被刘皇后调包夺走，太监郭槐用剥皮的狸猫换出皇子，诬陷李宸妃生的是妖孽怪胎，将其打入冷宫治罪，李宸妃逃出皇宫，隐姓埋名，流浪至今。老太太拿出当年真宗留给的玉佩佐证身份，包拯才知其言不虚。于是，带老太太回京，设计让仁宗认母，并惩处了刘皇后、郭槐等罪魁祸首。
狸猫换太子
两个故事两种情节，都是讲述仁宗母子的悲凉遭遇，显然为后人虚构而成，与历史真相相去甚远。不过，这一切都绕不过一个重要人物刘皇后。
<code>拨开历史迷雾，刘皇后是怎样的一个人？/<code>
二婚嫁宋真宗赵恒，逆袭成为刘皇后
刘皇后名刘娥，太原（今山西）人，出身低下，生得玲珑秀美，尤其擅长音乐歌舞。十来岁就嫁给当地手艺人龚美。雍熙初年，龚美夫妻来汴梁谋生，龚美因为生活所迫让刘娥改嫁。此时宋真宗赵恒（襄王）未即位，很想娶一个有才艺的妾，经襄王府给事张耆的经办张罗，刘娥进了襄王府。刘娥时年15岁，风华正茂，大受赵恒宠爱。
宋太宗赵光义知道后，嫌其出身卑微，让赵恒将刘娥逐出王府。赵恒无奈暗中让她寄居在张耆家。赵恒即位后才把她接回宫中，先立为美人，大中祥符初升至德妃。
刘娥表现突出，赵恒打算立她为皇后，朝中大臣因其出身极力反对，最终宋真宗力排众议，大中祥符五年（1012年）刘娥成了刘皇后。
《清平乐》中的刘太后
好学警敏，热心政治，垂帘听政长达十一年，成为宋代第一位临朝的太后， “内外肃然，纪纲具举，朝政无大阙失”
宋真宗经常退朝后在宫中批阅奏章，便向她询问一些政务，刘娥思维缜密、妥善应答，其政治才干日益凸显，颇受赵恒倚重。
天禧三年（1020年）春，宋真宗病危，朝政就由刘娥拍板决断。赵恒驾崩，宋仁宗赵祯即位，刘皇后成了刘太后。由于赵祯年幼（时年13岁），刘娥辅佐小皇帝临朝听政，改元天圣，其实为刘娥一人当政。
刘太后干的那些事儿
- 拨乱反正。赵恒在位后期，任王钦若、丁谓为相。二人常以天书、符瑞之说蛊惑朝野，而赵恒也沉溺于天书封祀之事，由于装神弄鬼的折腾，几乎把前代的积蓄挥霍殆尽，到其晚年“内之蓄藏，稍已空尽”。《宋史·真宗纪》评说“一国君臣如病狂”。刘太后听从王曾和吕夷简等人的建议，把“天书”随同宋真宗一起葬入永定陵，下令禁止兴建宫观，免去丁谓权位，贬为崖州（今海南）司户参军。
- 从谏如流。创设谏院，完善科举，兴办州学，澄清吏治，重视水利，连中国古代最早的纸币——交子，也是在她的批准下得以发行。
- 厚葬李宸妃。宋仁宗赵祯生母李宸妃初为刘太后侍女，与宋真宗的一次机缘巧合，让她侍寝而怀上了孕，生下赵祯。刘娥无子，便把襁褓中的赵祯夺为己子，交由杨淑妃抚养。明道二年（1032年），李宸妃病重，不久去世。刘太后打算用一般宫女的礼仪在宫外治丧，宰相吕夷简建议丧礼应从厚。刘太后责问吕夷简：“一宫女死，你提出厚葬，是要想离间我们母子关系吗？”吕夷简从容回答：“太后若不想到刘家后人，就算臣没说；若为刘氏后人着想的话，应该丧事宜从厚。”一句话提醒了刘太后：日后万一仁宗得知自己的身世，痛感生母生前死后都没有得到应有的待遇，一定会怨恨自己，就会迁怒于刘氏后人。于是，下诏以一品之礼安葬于洪福院。吕夷简还密令经办人员，以皇太后的服饰装殓，而且用高档的水银宝棺。
垂帘听政刘太后
刘太后应该说是一位还算不错的垂帘听政者，她掌权的天圣、明道年间，基本恢复了宋真宗早年咸平、景德年间的繁荣发展势头，也为宋仁宗的庆历盛世奠定了基础，《宋史章献明肃刘皇后传》称她“虽政出宫闱，而号令严明，恩威加天下”。
刘太后召见曾反对她执政的大臣李迪，问他：“我今日保护天子和大宋江山至此，你以为如何？”李迪表示心悦诚服。
在对待李宸妃夺子的问题上，刘娥有自己的私心和不当行为，但这也与当时她身处的环境有关，为了保住自己的地位，也许不得已而为之，应该说她对李宸妃并没有完全绝情，因此李宸妃得以善终。
一点疑问：为什么民间戏曲话本对这样一位还算清明的皇后形象进行如此歪曲？把一位实有功于宋朝社稷的太后描绘成一个丧尽天良、恶毒卑劣的刽子手？
肯定回答：这是一种傲慢与偏见。
