喜歡是放肆，而愛是剋制。
昨晚收到粉絲留言，她懷孕了，我正想恭喜她，她說未婚，是意外。
她和男朋友戀愛半年多，有一天，男生對她說“別戴套了，體外射精也能避孕，據說比戴套爽”。
一開始她很猶豫，擔心懷孕。
男生說“你這是不信任我啊，我還跑了不成，如果懷孕，我會對你負責的”。
她信了他的鬼話，結果避孕失敗。
她不敢告訴父母，覺得羞恥；不敢告訴朋友，怕被人看不起；男朋友是她唯一的救命稻草，並且他也說過會負責的。
她給他說自己懷孕了，想要生下來。
男生說“給你錢打掉吧，我還年輕，現在還不想當爹”。
她本來以為他會和她結婚，現在才明白，所謂的負責就是給錢打胎。
一瞬間，她心如死灰。
都說戀愛中的女生，智商為零。
以為自己愛上了一個人，就會是一輩子，不惜代價的奉出自己的所有，甚至是拿自己的身體做賭注。
悲劇發生以後，才明白過來，有些人，根本不值得自己拿出一切去愛。
千萬不要相信男生“體外射精不會懷孕”的鬼話。
避孕，遠沒有想象中那麼簡單。
張北川教授說：“我們的文化裡，把生育當目的，把無知當純潔，把愚昧當德行，把偏見當原則。
愛情，應是一個靈魂對另一個靈魂的態度，而不是一個器官對另一個器官的反應 。”
性愛本無過錯，但應有最基本的原則和責任。
關於避孕，記得之前有人對大學生群體做過調研，“你認為安全的避孕措施有哪些”，排名前三的分別是：安全套，計算安全期，體外射精。
很多人認為，使用安全套就一定不會懷孕。
然而，沒有什麼事情是萬無一失的，安全套的避孕成功率只有98%。
從臨床試驗來看，計算安全期來避孕的失敗率高達25%。
體外射精就更不靠譜了，即使男生對自己有很高的控制力，失敗率也是高達27%。
年輕人對避孕知識的匱乏令人髮指，甚至在還沒搞清楚如何正確避孕之前，就迫不及待的去開房了。
在《房思琪的初戀樂園》一書中，有一個情節是這樣寫的：
房思琪在飯桌上對媽媽說：“我們的家教，好像什麼都有，就是沒有性教育。”
而媽媽卻很詫異地看著她，回答：“什麼性教育？性教育是給那些需要性的人。”
那個時候房思琪明白，在性教育這個環節中，父母將永遠缺席。
想起小時候，父母常說的謊言是“你是從垃圾桶裡撿來的”，“是從胳肢窩裡出來的”，“長大後你就明白了”……
長大以後發現，生物課本上的“生殖器官”和“生理知識”都被老師一句話帶過，“這部分你們自己看”。
於是，滿心的好奇和滿腔的熱情都投射到了小電影，色情文學……這些不入流的事情上，它們成為揭開性的神秘面紗的突破口。
事實是，長大以後，關於性，並沒有真的明白。
魯迅先生在《堅壁清野主義》中提及：
“要風化好，是在解放人性，普及教育，尤其是性教育，這正是教育者所當為之事，‘收起來’卻是管牢監的禁率哥哥的專門。”
性教育不是洪水猛獸，性就像吃飯睡覺一樣正常。
對孩子從小進行性教育，不僅能促進身心正常發展，還有利於培養性道德，以及預防性疾病。更為關鍵的是，性教育可以填補避孕知識的空白。
相反的是，越是將性教育妖魔化，越會使其走向歧途。
哈佛大學前校長德里克·博克說過：如果你認為教育的成本太高，試試看無知的代價。
去年八月份，“暑假變成流產假”的一則新聞在各大媒體刷屏。
各種“無痛人流的廣告”漫天飛舞，很多意外懷孕的女生認為墮胎就像是得個感冒一樣，過兩天就會好。
你不知道的是，墮胎會給身體造成不可逆轉的損傷。
畢淑敏說：無論在什麼情況下，毀滅和傷害生命都如同惡魔一樣有罪。
避孕，從來不該心存僥倖。
叔查看了相關資料發現，除了安全套能夠較好的避孕以外，還有其他幾種科學的避孕方式：
①避孕藥，口服避孕藥分為長效避孕藥、短效避孕藥以及緊急避孕藥。
②宮內節育器，也就是避孕環，俗稱「上環」，需要由醫護人員放入子宮內。
③結紮，結紮手術包括女性輸卵管結紮和男性輸精管結紮。如果不打算再次生育，可以選擇結紮。
沒有人談戀愛是為了要鑑別人渣，也沒有人上床是為了要意外懷孕。
孕育新的生命，本應該是一件幸福的事情。
別讓這份幸福，成為你終身難忘的悔恨。
如果你們還沒做好迎接新生命的準備，就不要意圖去製造自己負不起的責任。
希望每個男生，都能承擔一個男人應該有的擔當，一定要做好安全措施，愛她就要護她周全，別給她不能承受的惡果。
希望每個女生，即使再愛，也別拿自己的身體去做賭注。
