社會捧出來的明星,有多少社會價值?

李紀聞/文

社會捧出來的明星,有多少社會價值?

有一次和一個高檔演出場所的保安聊天,他告訴說,他見過的明星太多了,有一線的、二線的,甚至還有三線和四線的明星,他們的穿著打扮可謂是奇裝異服、金光閃閃、五花八門,多少個明星就有多少個裝扮,各有千秋。但有一點幾乎是一樣的,那就是他們的場架勢都是前呼後擁,保鏢、保安、負責安全的工作人員、星迷以及觀眾,裡三層外三層地把明星是圍個水洩不通。有些影響力實在有些大的大牌明星,還會有公安摩托開路,把明星保護起來……似乎明星就是一個神聖不可侵犯的“神”,和普通老百姓有著十萬八千里的距離,如果不“圍”起來就會被老百姓傷害似的,把明星和老百姓隔成了二個鮮明對立的群體。

社會捧出來的明星,有多少社會價值?

且不說這麼大的陣仗動用了多少的政府資源和社會資源,造成了不必要的資源浪費,單就明星作為一個特殊的成為社會“嚴加保護”的群體,從情感上也會讓很多人接受不了。首先,明星也是人,而且還是和普通老百姓一樣需要吃飯、睡覺、隨時隨地都可能要發洩情感的人,為什麼他們的出場就要裡三層外三層地給予“保護”?

社會捧出來的明星,有多少社會價值?

細究起來,我們不難發現,造成這種狀態的有主觀的因素,也有客觀的原因。

追星族無疑是一個重要的推手 他們往往具有自我標榜的虛榮心,他們以能夠得到明星的簽字、握手甚至於合影為榮,成千上萬的追星族把一個普普通通的人捧成了與眾不同、高人一等的明星。

社會捧出來的明星,有多少社會價值?

地方政府也有“追星”心理,只是政府的追星表現在地方治安上面,他們一方面覺得明星確實是與眾不同、需要妥加保護的群體,另一方面又很擔心眾多的追星族會把明星們“捧”出些事情來,因此,就會謹慎地派出公安、協警等政府資源把明星給予保護起來,也就出現警察充當了明星事實上的保鏢,甚至於為明星“鳴鑼開道”的現象。

社會捧出來的明星,有多少社會價值?

其實,明星作為一個特殊的群體,是被社會捧壞的,在他們內心深處本沒有什麼特殊感和優越感,但是政府給予的妥善保護和追星族們給予的過分的熱情和追捧使得明星們漸漸感覺到自己的與眾不同,也慢慢地養成了被公安保護和被觀眾追捧的習慣,他們會在自己的潛意識裡根據社會反應進行自我塑造,於是乎,我們就可以從許多新聞報道中讀到,許許多多關於明星的新聞:

某某明星,每次出門時都喜歡把自己戴上口罩、墨鏡,穿上高脖領的衣服等嚴嚴實實地包裹起來,因為自己是一個明星,公眾人物,是一個特殊的人物,如果不這樣做 就顯不出自己有多“派”、知名度有多高。

社會捧出來的明星,有多少社會價值?

如果不夠,明星就會“作”,他們或遲到早退,或要求現場人員不能少於數百乃至數千,或要求主辦方必須要有公安摩托開道等等,他們這樣做的目的就是為了顯示自己的大牌,自己所處的社會位置有多高,無疑問,這也是“慣”出來的。

而有些明星則就被社會的追捧,忘乎所以了,他們竟然會以吸毒的方式示之於社會,他們一來會認為自己是一個公眾人物,可以為所欲為,二來則是用吸毒這種方式填補自己越來越空虛的內心;但法律是公正的,不管你是什麼人,也不管你的社會知名度有多高,觸犯國家法律就一定會受到法律的制裁。

社會捧出來的明星,有多少社會價值?

按常規來說,政府給予明星如此的關懷,觀眾也給予明星們最大的熱情,明星們要多給社會創造價值,給社會樹立起一個積極向上、品德優良的社會形象,給其他人起一個好的榜樣的作用,但事情並不是如此,從媒體關於明星們林林總總的報道中得知,明星除了可以賺到常人幾輩子甚至於數十數百輩子的財富外,其它“花邊新聞”不斷:離婚、同性戀、無緣無故打人、大鬧機場,甚至於吸毒、犯罪……絕大部分都屬負能量新聞,他們的行為所產生的社會價值也就呈負值了。

社會捧出來的明星,有多少社會價值?

在教育領域,我們經常會聽到某某人把自己的兒女慣壞了的言論,確實,如果不分青紅皂白地去捧一個人或者一群人,而且是沒有任何原則地“捧”,不分好壞地“捧”,就會捧出“孽子”來,就會捧出問題來,就如全社會都捧明星,把明星們捧得天高,其結果就可能會把明星“捧”出一個壞脾氣、壞習慣以及壞結果出來,許多明星的淪落就說明了這個問題。

社會捧出來的明星,有多少社會價值?

所以,這就要求我們這個社會,客觀認真地看待明星,不要給予明星們過多的優待和過分的熱情,視明星們為我們普通大眾中的一員。名人也是人,只是名人的出鏡率比我們普通人要多些而已,不要出現前呼後擁的現象,更不要出現鳴鑼開道的場面,慢慢的,名人帶給我們的,帶給社會的就一定會是客觀的、正常的、積極的、向上的東西,名人所創造的社會價值也就會由負值變為正值了。



分享到:


相關文章: