三男向一女索要微信遭拒：被殴打的男友反抗打死一人算正当防卫吗？
要微信遭女子拒绝
在4月25号，安徽合肥发生了一件事情。
女子和男友在饭店用餐，本来风平浪静。
这是隔壁的三个男子和女子要微信号码。
由于是陌生男子，女子拒绝了三位男子的请求。
三位男子讪讪的回到自己的位置上，看着女子身旁的男友，心里非常不平衡。
为报复打其男友
用餐结束后，女子和男友一起出了门。
三位怀恨在心的男子，抄起桌上的啤酒瓶，冲了出去。
三人合伙对女子的男友拳打脚踢，女子男友被打伤。
女子报了警，三人最后被警方拘留。
在这件事情中，女子的男友也没有做出什么反抗的举动。
这时有网友提出，假如女子的男友用啤酒瓶砸死对方一人，算正当防卫吗？
什么是正当防卫？
我们先来看一下什么是正当防卫。
正当防卫的法律条例，简单的说来就是：
假如你的财产权，人身权其他权利受到了侵害，在被侵害中采取的制止不法侵害的行为。
在此过程中，如果造成侵害人受伤，就属于正当防卫。
假如在遭受重大的侵害时，所采取的正当防卫造成不法人伤亡的，也属于正当防卫。
遭受重大侵害就是，诸如持器行凶的犯罪分子以及其他对人身造成重大威胁的行为。
假如我们遇到这样的情况，采取相应的防卫措施，都是属于正当防卫。
被殴打过程中砸死对方
现在我们来看一下，假如男友在殴打过程中，将对方其中一人砸死，算不算正当防卫。
首先三人用啤酒瓶，对女子的男友进行殴打。
这样的行为已经构成行凶，但并不构成杀人。
所以假如男友奋起反抗，砸死其中一人，是属于防卫过当。
而假如这人并没有死，男友只是将其打晕，这就属于正当防卫。
但假如三个男子中有一人持刀行凶，这人已经就有了杀人动机。
对女子的男友造成了严重的人身安全威胁，女子的男友，用啤酒瓶砸死这人。
假如被砸的那人死亡，那么女子的男友并不用负任何刑事责任。
反观前几年，有新闻报道出一名女子在被侵犯中因不配合，导致犯罪嫌疑人失血过多死亡。
女子被法院判刑三年，当时还有很多不明真相的人炮轰法院。
但最后该市法院辟谣，证实这则新闻是假的。
但我们如果遇到此类事情，是否需要负刑事责任？
和这则新闻所描述的事情，我们来进行一个分析。
男子在实行侵犯过程中，由于女子的不配合，导致嫌疑犯失血过多死亡。
由于当时天黑，女子看不清现状。
没有意识到犯罪嫌疑人受伤，而之后女子由于考虑到自身的声誉，并没有寻求法律的帮助。
假如案件属实，女子应该负刑事责任吗？
首先，事件中的男子服用了兴奋累的药物，所以对痛觉并不敏感。
其次，只在被侵害的过程中，并没有采取危及受害人生命安全的举动。
所以我们可以得出结论。
假如女子因为不配合造成了嫌疑人的失血过多死亡，是不用负任何刑事责任的。
还有，就算女子在这过程中，做出来伤害犯罪嫌疑人的举动，那么也属于正当防卫。
所以，当你的人身安全受到威胁的时候，所采取的反抗措施。
是不构成犯罪的，完全不用负刑事责任。
遇到诸如此类事情的时候，我们不能人云亦云，听风就是雨。应该想专业人员询问，以及寻求法律的保护。
