前些天火爆全網的熱點話題，“2019世界人工智能大會”上“馬雲”與“馬斯克”的精彩辯論可謂賺足眼球，有支持馬雲觀點的，也有支持馬斯克觀點的，但縱觀全網，支持馬斯克的網友一邊倒，而據外媒報道，國外網友反而支持馬雲的多，這就相當有趣了！
那這場辯論到底誰技高一籌呢？
就雙方觀點來看，馬斯克認為“人工智能”比人聰明，會威脅到人類，而馬雲相當樂觀，認為“人工智能”威脅不到人類，反而會成為人類很好的幫手，即使它再聰明，終究是機器，受控於人。
這就像人類把汽車造出來是一樣的道理，汽車不過是成為了人類的一個代步工具，雖然汽車有時候會出現各種各樣的安全因素，造成人員傷亡，但終究不是汽車主觀意識造成的，汽車也不可能擁有主觀意識。
或許未來的智能機器人會更加先進，更加聰明，但如果沒有主觀意識，是不可能對人類形成威脅的，除非“人工智能生物化”，而要做到“人工智能生物化”，就像把一具死屍重新復活，除非你是“上帝”！原因很簡單，人能造出一切，但造不出“大腦”。
而馬斯克說人類最大的錯誤是自以為聰明，而筆者恰恰認為人因為有自知之明所以自認為不夠聰明，造不出來比人類更具智慧的物種，如果真能造出比人類更智慧的物種，那人類是“上帝”呢？還是人類造出的物種是“上帝”呢？
不聰明的人類反而造出比人類更智慧的物種，這豈不成了悖論？退一步來說，既然人類能造出比自己更聰明的人工智能，那豈不恰恰說明了人類更加厲害，人類是人工智能的“上帝”，所以根本無需杞人憂天，以人類的智慧足以應付將來發生的一切複雜局面。
所以，這一局，筆者判定馬雲勝出，應該沒有異議？
隨著“人工智能”的興起，必定會造成職業的轉換，人類將從簡單，重複，枯燥的工種之中解放出來，進入更加精細，精密，更具想象和創造的職業空間。也即人類將從“手工時代”加微小比例的“腦力時代”徹底進入“大腦開發時代”，其帶來的變化將如“宇宙大爆炸”一樣震撼，可稱之為“腦力爆炸”。
而“腦力爆炸”帶來的結果就是科技的躍升，生產力的飛速發展，生產製造由“粗製造”往精細化，精密化的方向升級，隨之而來的職業分工將變的更加細化，專業，也將產生更多的職業。
人類每一次的進步都會使生產力進一步提升，需要更多人的協同合作，職業將變得更加多種多樣，供人們隨便選擇，所以，根本不用擔心失業的問題，反而要擔心的是，面對太多的職業，如何不會使自己患上“選擇困難症”的問題。
而就未來的職業規劃方向，馬斯克認為工程，物理，人和人互動，藝術方面，都是人們選擇的方向，而馬雲則認為人應該多往人文，藝術，創意，琴棋書畫方向發展，多提升人的“情商”，和所謂的“愛商”。
不可否認，隨著人工智能化時代的到來，人類將會從繁重，瑣碎，長時間的工作中得到解救，會擁有更多的休閒娛樂時間，但不代表人類從此就可以放縱，盡情的吃喝玩樂，從此詩情畫意，紙醉金迷。
這樣，人和人之間的交流是會變得更加密切，生活更加豐富多彩，文化思想更加碰撞，產生更多偉大的藝術，情商，愛商都將得到空前提高，但同時也會帶來一個極大的隱憂，就是智商下降，理性思維的喪失。
智商下降帶來的結果就是，生活的腐化和思想的墮落，人類變得更加感性，變得更加情緒化，幼稚化，總之，就是腦力退化，變得低能。
所以，人最好還是在德，智，體，美，勞全面發展的基礎上再因材施教，不要一古腦的都去“吟詩作畫”，培養什麼所謂的情商而丟了智商。而智商的培養還是得靠科學技術，需要理性思維來平衡感性思維，所以馬斯克的話沒毛病，馬雲的觀點有失水準，把未來的社會過於理想化了。
人類社會需要文科人才，理科人才同等重要，不可或缺，少了理科人才，誰來推動科學技術的進步？沒有科學技術的進步，人類文明如何記錄？如何延續？在這個問題上，馬雲先生其實是有點打臉的，不然他幹嘛要創建“達摩院”？還不是大力發展理工科人才，所以“名人”說的話，千萬別當成金科玉律，有時候難免胡說。
這局，馬斯克勝出，不服來辯！
馬雲說對“火星”不感興趣，這句話一出口，聽在網友耳中，便有種對馬雲失望至極的感覺，確實，不要看火星荒涼一片，似乎毫無開發價值，但由對火星進行探索帶來的後續價值是難以估量的，將極大提升地球的科技躍升，產生新的經濟效益，即“太空經濟”，拉動地球經濟飛速發展。
也為將來的星際移民打好基礎，人類終究不可能侷限在地球這一畝三分地上，無休止的在地球上爭奪，廝殺，不然，人類終究會在地球上把自己玩死，因此，開發外太空勢在必行，誰掌握了太空探索的主動權，太空制空權，誰便掌握了地球話語權，類似誰掌握了地球海權便有了對陸權的牽制能力。
隨著對太空領域的開發，也將減少地球上“核威懾”的作用，解除“核危機”，有了更多的蛋糕，誰還願意為地球這塊小蛋糕拼死拼活？
再者，對於浩瀚無窮的宇宙來說，斷不可能只存在人類這一種智慧生命，外星智慧生命存在的幾率可以說相當大，與其等將來人家打上門來，把地球生命當成“小白鼠”，不如未雨綢繆，自己早點壯大，早作準備，有備無患，人類如果連這點警覺性和憂患意識都沒有，那真的只能坐以待斃，在愚昧中等待末日的到來了。
好好想想吧！就一個小小地球上，就好幾個人種，好幾個文明，各種文明之間複雜的分歧衝突，何況難以想象的宇宙。
物質世界是唯物辯證的世界，宇宙亦是唯物辯證的宇宙，“善惡”時刻並存，並永遠互存，不要奢望文明進化到一定高度後便會把“惡”消除掉，這不過是理想化的天真想法，所以電影《星球大戰》在未來的某一天是極有可能發生的。
若要人類文明得以延續，至少需要科技的發展足以使人類衝出“銀河系”，並在各星系來去自如，才可能有自保能力。地球是我們的母親，人類文明的搖籃，但孩子不可能永遠只呆在母親身邊，總要長大，總要發展，所以，唯有“星辰大海”才是人類表演的舞臺，唯有“星辰大海”才能充分展現人類的集體智慧。
而要實現這一遠大宏偉的目標，人類必定是需要通力合作的，“個人英雄”或“單個國家”都難以承擔這份重任，所以馬斯克的“個人英雄”所為勇氣令人佩服，但又顯得勢單力薄，若無長期雄厚的資金進行支持，只怕成效不會很大，其單打獨鬥的結果也許最終會以資金難以為繼和缺少系統性的科學知識來支撐而草草收場，但其“敢為天下先”的精神足以讓人類銘記他這位“英雄”。
所以，人一方面要有夢想，但也需要腳踏實地，馬雲雖然自嘲從“火星”而來，對“火星”不感興趣，似乎讓人覺得目光短視，但他做的事卻一點不含糊，重視教育，投資教育，並以一己之力成立科研機構“達摩院”，籠絡全球的頂尖科學家和各界精英人士，群策群力，為人類未來的科學發展打下堅實的基礎，很有“劉邦”的風範，所以有的網友也把馬斯克當成“項羽”來作對比，確實不無道理。
馬斯克或許是“項羽”，或許會敗，但不愧是“英雄”，敢於先人一步，一馬當先，拼搏進取的精神令人由衷敬佩，所以，人家優秀的地方我們要充滿敬意，有時低下自己高傲的頭顱，承認別人優秀才能使自己充分認識自己的不足，從而學人所長，讓自己變得更加優秀。
馬雲或許是“劉邦”，或許沒有“項羽”那麼英雄氣概，霸氣外露，但“漢朝”的天下終究是“劉邦”開創的，你不得不服，“帝王”為了得到天下，豈會因為一城一池的得失而計較？人類想要征戰星辰大海，豈能不作好實力充分的準備？想要擁有充足的實力，非集中全球科學家和各界頂尖人才的智慧不可。
所以，相信馬雲不至於那麼短視，對於太空探索毫無興趣，他只是清楚自己的位置在哪？自己的能力在哪？把合適的事交給合適的人去幹，力求穩中求勝。
也許有人會覺得我太抬舉馬雲了，但我有時候看到馬雲胡說八道的時候也會損他呀！對於任何人任何事都要以辯證的批判性眼光來看待，不對的地方要大膽的指出來，人家做的對的時候就應該讚頌，“抑惡揚善”，這才是一種負責任的態度，既不至於盲目相信別人的觀點而迷信，也能達到學他人所長的目的，使自己變得更加強大，完美！
綜合來看，馬斯克“敢為天下先”的精神值得我們欽佩，同樣，馬雲“目光短視”但腳踏實地修煉“內功”的能力，同樣是我們的榜樣。
什麼樣的能力幹什麼樣的事，各有分工，馬斯克是“技術型人才”，馬雲是“領導型人才”，在各自領域都是“人中龍鳳”。
所以，誰輸誰贏並不重要，重要的是能夠認識到他們身上各自的優點，他們都是人類社會當中的“勇士”，拼搏進取的精神值得所有人學習。
其實，馬雲和馬斯克的辯論就像東，西方文明的一次思想碰撞，一種是稍顯保守和集體意識的文明，一種是極具開拓性和個人英雄主義色彩的文明。東方文明顯得包容大氣，但短板是衝勁不夠，缺乏創新精神，西方文明不管不顧，衝勁十足，極富創新精神，但也容易極端化，常常製造爛攤子。
所以最好的辦法是彼此相容，容不了，便來場“文化大戰”，我中華文明以其厚重之優勢海納百川的把七零八碎的西方文明給收編了，形成新的文明體系。
所以，征戰宇宙之前，人類必定需要一場任重道遠的“文明之戰”，來使人類脫胎換骨，基因改造，這也許就是“第三次世界大戰”，人類之間最後的一場大戰，經受再一次痛苦的“文明蛻變”，孕育出新的“超級人類”。
此“超級人類”無論是智力還是體力都將比現今的人類更加強大，不然大腦的開發力度將不足以支撐科技的發展繼續前行，突破時間，空間的限制，使“地球文明”進化至“宇宙超級文明”，遨遊“星辰大海”！
不管這是科幻還是玄幻都好，對於大多數人來說，要想破解宇宙，生命的奧秘，這都是人類的必然之道，終極之道，萬法歸宗，突破時空限制，物質世界與精神世界的最終契合。
