河北一村支書被指控放高利貸並尋釁滋事，自稱被關籠子遭電擊，6次被逼供。被抓走後，當地400餘村民簽名請願，稱他給村裡做了許多好事是好乾部。今年6月，他一審因犯尋釁滋事罪被判6年。9月19日，記者從他妻子處獲悉，目前他正在上訴。
王彥傑。圖片均由家屬提供
這位被判刑的村支書叫王彥傑，今年43歲，家住河北石家莊趙縣縣城，被抓時系該縣前大章鄉史家莊村村支書。
9月19日，妻子胡女士對記者介紹稱，丈夫通過競選於2018年8月左右出任當地史家莊村村支書，此前他一直在做生意。
2004年，石家莊有一家醫院正在建築施工，夫妻倆承包食堂供工人就餐，2007年他們與人合夥湊足80萬元，在當地建築工地上從事模板租賃生意，3年後他們改行經營煤炭，把收來的煤炭分類後送給有需要的工廠。
胡女士說，2013年起，他們手裡開始有一些閒置資金，有人主動找他們借來作資金週轉用，雙方也簽有協議或寫有借條，到期不能歸還的，被他們通過司法途徑起訴。
胡女士回憶說，丈夫出任村支書後，把時間和精力幾乎都花在為村民做實事上去了，他每天早出晚歸，有時甚至凌晨才拖著疲憊的身子回家。
她清楚地記得，2019年8月28日深夜時分，她帶著女兒正在二樓休息，這時她家門外的公路上隱約傳來爭執聲，“我認為是別人在打架，沒有下樓去察看。”
聲音消失後，她打開家門口的監控，現場畫面令她大吃一驚。監控顯示，事發時間是當晚10:58，她丈夫開車回家，剛把車停好，幾名男子衝上前去架住他胳膊，把他塞進一輛小車，然後急馳而去。
她立即撥打丈夫的手機，但一直無人接聽。
“那夥人沒有穿制服，我不知道他們的身份，我馬上撥打110報警。”胡女士說，警方告訴她正在調查處理。
直到同年9月3日，她突然收到一封來自石家莊市公安局的信，信中稱她丈夫因涉嫌尋釁滋事罪，已被指定居所監視居住。
記者採訪獲悉，王彥傑被抓走後，當地史家莊村村委會寫了一封請願書，後面附有400餘村民的集體簽名。
當地村委會寫的請願書。
該請願書稱，村支書王彥傑自當任以來，為村裡無私奉獻，自己墊錢為村裡清理垃圾，把以前紅白喜事大操大辦改為一律從簡，不允許鋪張浪費，得到村民一致好評，他還把自己的工資用來支付村裡的路燈電費，使路燈能正常照明，他安排專人清掃公路，親自調解村民之間的矛盾，“給我們村創造了一個和諧文明的生活環境，村裡的變化村民是有目共睹的。”“我們村民一致認為他是一個好乾部，是一個為村民辦好事的好領導，請求對王彥傑一事能公正執法。”
村民集體簽名。
同年10月10日，王彥傑因涉嫌尋釁滋事罪、強迫交易罪，被趙縣警方刑拘，同年11月初因涉嫌尋釁滋事罪被批捕。
2020年5月11 日，趙縣檢察院向趙縣法院提起公訴，指控稱，自2014年以來，王彥傑多次向社會不特定人高利放貸，為討債清欠，他糾集白某、陳某等人對他人實施威脅、辱罵、滋擾等違法犯罪活動，形成以王彥傑為首，白某、陳某等人為成員的惡勢力，造成惡劣的社會影響。
檢方認為，王彥傑等人多次實施違法犯罪行為，在明知被害人還不起債務的情況下，惡意虛增、壘高債務金額，佔有房屋，他們為索取債務，對被害人採取威脅、噴字等手段，造成被害人無法安寧生活，在被害人報警後仍對被害人進行滋擾，應當認定為尋釁滋事，王彥傑和白某等人犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究刑責，其他人也應被追究相應刑責。
庭審時，王彥傑辯稱，他放過貸，但不是高利放貸，“我認罪悔罪，對法律只是瞭解少，觸犯了法律，我深刻意識到了自己的錯誤，以後不再觸犯法律，懇請從輕處罰，讓我早日迴歸社會。”
他的辯護人則認為，此案認定“惡勢力”不準確，王彥傑與他人均是民間借貸關係，系合法債務糾紛引起，他只是為了賺取利息，不應作為惡勢力案件處理，他的行為不具備“惡勢力”的構成要件和犯罪特徵，認為指控他涉嫌尋釁滋事罪，部分犯罪事實不清，證據不足。
他的辯護人還稱，王彥傑無前科，系初犯，法律意識淡薄，悔罪態度好，歸案後能夠坦白、如實供述自己的事實，他並未對被害人採取暴力等手段，相對於其他暴力性犯罪，犯罪情節顯著輕微，他借款中有的甚至連本金都未收回，他也是受害者，應區別於社會上暴力催收等專業從事高利放貸的公司以及專業人員，“王彥傑身為村支部書記，為民辦實事，具有非常好的群眾基礎和良好口碑。”
趙縣法院審理認為，王彥傑、白某、陳某經常糾集在一起，在趙縣境內多次向社會不特定人員發放高利貸，多次對他人實施威脅、辱罵、滋擾等違法犯罪活動，主張非法利益，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，形成以王彥傑為首，白某、陳某為成員的惡勢力。
法院認為，王彥傑為謀取高利貸的非法利益，多次組織多人對別人的家庭生活進行滋擾。被害人報警，民警制止後仍然進行滋擾，致使被害人外出躲避不敢在家居住，夫妻離婚，嚴重影響被害人家庭生活，情節惡劣，符合尋釁滋事罪構成要件，應按照尋釁滋事罪予以懲處。
王彥傑發放高利貸，收取砍頭息，一市民無力償還後外逃，他多次找到已與該市民分開生活的父母，對方明確表示拒絕替其還債，但仍遭王彥傑等多次到家威脅、謾罵，嚴重影響其生活，情節惡劣，應當認定構成尋釁滋事罪。
此外，王彥傑向一擔保人主張貸款，採取威逼恐嚇，到單位鬧事等手段，並帶領指使陳某等人，往對方門上、牆上噴字“欠債還錢”，使用軟暴力製造影響，嚴重影響其生活，應當認定為尋釁滋事行為。
他為了向一男子討要高利貸債務，帶領他人到被害人經營場所強行鎖門，驅趕工作人員，報警後他繼續滋擾，符合尋釁滋事犯罪行為特徵。
王彥傑還向他人提供高利貸，多次收取砍頭息屬於虛增債務，壘高債務，又對其家人進行威脅、恐嚇，最終致使被害人出賣房屋還債。王彥傑糾集他人多次實施尋釁滋事行為，應認定情節惡劣，已構成尋釁滋事罪。
趙縣法院也審理查明瞭白某和陳某等其他人的犯罪事實。
趙縣法院認為，王彥傑、白某和陳某的犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，其餘人員也應該被追究刑責。
2020年6月30日，趙縣法院宣判稱，王彥傑犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑6年，並處罰金5萬元，其餘人員也分別被判刑。
一審宣判後，王彥傑不服，向石家莊中院提起上訴。
今年9月17日上午，王彥傑在看守所告訴他的二審代理律師稱，8月24日下午，石家莊中院來了兩名女法院，他向她們反映6次遭刑訊逼供的事實。
談及事情經過時，王彥傑自稱，此前有村民找到他說，村裡的開發商一房二賣，他便去找開發商想幫村民協調，2019年8月28日上午，開發商一股東給他打電話，叫他別管這閒事。他說，當天晚上他剛回到家，就被抓走了。
他稱，同年8月29日凌晨2時左右，審訊時與第一次一模一樣，他又被吊起來，有人拿出一個手搖發電機和兩根電線，綁著他大拇指，搖了幾圈，他受不了，他們換各種不同部位，“包括隱私部位，眼睛冒金星，受不了打擊就按他們要求說，他們就讓我喝口水。”
他同時還稱，當初審訊時，他被踢進籠子裡，“我在裡面被吊著時褲子掉了下來，他們電擊我隱私部位，外面有人拿著電線絕緣皮，用線插入我肛門，我大小便失禁。”
那麼王彥傑所說是否屬實，一審開庭時他為何不在法庭上當眾提及？目前相關部門正在進一步調查中。
西南商報源點新聞記者 黃平
本文由#樹木計劃#作者【源點新聞深度】創作，獨家發佈在今日頭條，未經授權，不得轉載。
