如何看待周揚青炮轟羅志祥是渣男?你挺誰?

囧囧fashion


這個問題我是誰也不會挺的,畢竟娛樂圈的事只能當笑話看,娛樂一下而已,認真你就輸了[靈光一閃]因為貴圈太亂說不好就給你來個大反轉,不是圈中人不評圈中事[呲牙]真要說我覺得就是藝人嘛人設啥的都是劇本,這種事一個願打一個願挨,既不說小豬渣也不會同情周,每天看一集娛樂一下,繼續去搬磚[靈光一閃]



SKY星空


寫個段子《逃避回應》

甲:針對你前女友的言論,你想回應什麼?

乙:我不想解釋什麼。

甲:為什麼呢?

乙:這個是解釋不清楚的。

甲:你都沒解釋,怎麼知道解釋不清呢?

乙:隻言片語是說不清的。

甲:你可以不用隻言片語來解釋,用長篇大論來解釋啊。

乙:那得說上一個月,才能解釋清楚。

甲:那我就聽你說一個月。

乙:算了吧,這是浪費時間,我嫌累。

甲:我不嫌累。

乙:我說你聽,我當然累了,你當然不累了。

甲:你不把這些事情解釋一下的話,名聲會很差的。

乙:我解釋了,名聲也好不了,也許會更差呢。

甲:所以你承認你有錯?

乙:每個人都有錯。誰能一生不犯錯呢?

甲:但是一般人只是犯點小錯。你犯的不是小錯啊!

乙:一件事情,是對是錯,每個人心中的標準是不同的。不必在乎別人的觀點。

甲:你既然不在乎別人的觀點,何不多說幾句呢?

乙:有些事情,說了也沒用。

甲:你怕別人不相信你?

乙:我認為,別人會不理解我,所以多說無益。

甲:你怎麼知道,別人會不理解你呢?

乙:每個人的處境是不同的。有時候,人和人並不能互相理解。

甲:你把事情說出來啊,也許會有理解你的人呢?

乙:即使有人理解我,那又怎麼樣呢?有些事情已經發生了,時光是沒法倒轉的。

甲:你這樣的話,很容易讓人認為,你是啞口無言了,所以想逃避回應。

乙:哪條法律規定,我必須回應呢?我有回應的自由,也有不回應的自由。

甲:可你是公眾人物啊!

乙:群眾有繼續喜歡我的自由,也有不再喜歡我的自由。

甲:你是在默認,你前女友說的事情,都是真的麼?

乙:我沒有說是真的。

甲:那是假的?

乙:我沒有說是假的。

甲:那是有真有假?

乙:我沒有正面回應這個問題,請不要替我回答。

甲:你為什麼不正面回應這個問題呢?大家都在等待你的正面回應呢。

乙:她曝光了我的事兒,可我不會曝光她的事兒。

甲:這和她無關吧,是在說你的事兒。

乙:我的事兒,也不是我一個人的事兒,是牽涉到很多人的事兒。

甲:所以你不想把這些事兒說出來嗎?群眾想聽真相。

乙:我是人,不是機器。我沒法像攝像機一樣,完整呈現一些事情,沒法提供完整的真相。

甲:你只要說說你知道的、見過的、經歷的事情就行了啊。

乙:本來的事情是樣子A,我認知到的事情是樣子B,我用語言表達出來是樣子C.

群眾理解到的,可能是樣子D、樣子E、樣子F等等。

所以,真相,也就是樣子A,是無法被獲取到的,是無法被討論的。

甲:那討論討論樣子C吧。

乙:樣子C不是樣子A,所以不是完整的真相,沒有太大意義。

甲:我們可以把所有人的說法去偽存真,然後整合起來,拼成一個真相。

你的說法,是“拼圖”的重要一部分。我們需要你的說法。

乙:我是當事人,這個事情和我有關啊。

甲:所以啊,你知道很多信息,我們需要這些信息。

乙:既然我是當事人,這個事情和我有關,所以我的立場必然不客觀,發言必然不客觀,我不想說不客觀的話。

甲:我們會把你的話,和其他人的話比對一下,爭取去偽存真。請你給出正面回應!

乙:世間有很多未解之謎,並不是每件事都有解釋,並不是每個問題都有答案。

甲:可你是知道答案的啊,為什麼不說出來呢?

乙:我知道不知道答案,和你有什麼關係呢?

甲:你知道答案,我不知道答案,你可以把答案告訴我啊。

乙:每個人的信息儲存不同,但每個人都知道很多事情。

你肯定知道很多我不知道的事情、知識、故事等等吧。

你怎麼不把這些事情一五一十告訴我呢?

甲:那都是小事吧。

我現在和你討論的事情,也就是你前女友曝光的事情,是大事啊。

乙:何為小?何為大?你怎麼就認定,這是件大事呢?

甲:有很多人關注啊!

乙:有很多人關注,就是大事了?很多人會關注很無聊的事情呢。

甲:有很多人關注,至少是熱點事件吧。

乙:那我不回應,讓這件事熱度降下來,這件事就不是熱點事件了。


西洲娛樂


如果是單純的男女關係,那作為普通人,其實是沒有資格去批評任何一方,畢竟我們也不瞭解事情的全部。但是如果真的像周所說的那樣,羅有爆料的行為,那確實超出了大眾所能接受的程度。主流是不容許,也不能接受這樣的尺度。誰也不敢站出來說羅是沒問題的,沒人會支持這樣的行為。


分享到:


相關文章: