西方國家政府就這瘟疫疫控的態度是"馬爾薩斯人口論"的實施嗎?

碗碟


我認為,西方國家對新冠疫情的態度和馬爾薩斯人口論聯繫不上。他們不是要借疫情減少人口,而是認為新冠肺炎死亡率不高可以承受,群體免疫是可行的。這也和他們社會制度及民族習慣有關。封城封路百姓不接受,停工停產資本家不接受。有的總統還得考慮競選連任。再就是前段時間起勁反對和抹黑中國防控疫情的舉措,沒臉借鑑中國經驗,現在反著來,想證明自己一貫正確。世衛組織肯定中國做得好,他們就竭力反對。抹黑和甩鍋中國是他們的連環棋。


飛雲阿成


現代科學的這論那論那論,都是有前提的!……“小樣,您以為您穿個馬甲,咱就不認識你了?”!!……可是,有家人(中華家)沒前提!……他們深知“天不為地、地不為人、人不為天,亦不為地。為啥?為自然!為天地人自然!”(是不比“自由”酷?!)……《道德經》說:人法地,地法天,天法道,道法自然。就是這個層面的意思!?……萬事萬物處於一個統一體中!……所以,特朗普用“美國優先”告訴咱“整不成”!?富豪們用“誰強靠誰”告訴咱做“漢奸”也“整不成”?!……總之,人各有命,人各有志!大家好自為之吧?!……[祈禱][祈禱][祈禱]


用戶hjk好健康


西方學者馬爾薩斯提出:人類無限制的人口增長,當進入臨界點後,戰爭.瘟疫.饑荒這些抑制因素就出現了,這是社會發展的必然現象,西方政治家將他的理論奉為圭臬。

近幾年,歐美髮達國家接收了大量的南方移民和難民,社會矛盾不斷誦現,至使白人原居民怨聲載道,民粹主義泛起。剛好新冠疫情爆發了,英國.瑞典率先提出“免疫大法”,特朗普的不作為,可以斷定是有心而為。看看那些死去的病人,十有六七都是有色人種,以新移民和難民居多,因為貧窮,醫療歧視,他們最先被倒斃。通過疾病衰減控制外來人口註定是他們的一個選項。稀奇古怪的亂相就是明證。


分享到:


相關文章: