自古以來愛情為什麼最被人們歌頌呢？主要是愛情的荷爾蒙能激發人的意志力與鬥爭力，去反抗傳統和舊秩序。唐高宗李治在永徽年間的一場激烈的“廢王立武”的後宮情場鬥爭，看似是新歡舊愛爭風吃醋掀起的波浪，實際上背後是高宗在武則天的輔佐下，從輔政大臣長孫無忌、褚遂良等人手中收回君權，真正品嚐到唯我獨尊當皇帝快樂的一場驚心動魄政治鬥爭。
李治性格仁懦，放心不下的李世民臨終前給他精心安排了一套輔政班子
唐太宗李世民自從選擇了嫡三子李治為皇儲之後，對他仁懦的性格一直都不滿意，甚至一度想用賢能的庶子李恪取而代之。此事雖然在長孫無忌的干預下作罷，但李世民始終都沒有對接班人李治放心。因此李世民在臨終之前精心安排了一套以重臣長孫無忌為核心的輔政班子，主要成員包括李世績、褚遂良等太宗寵臣。
長孫無忌是李治的嫡親舅舅，又挾李世民遺命之威，因此永徽年間的政治大權實質上主要掌控在他手中。這幫輔政大臣同心輔政，繼續延續貞觀時代的行政作風和主要政令，皇帝李治也對他們非常尊禮和順從，因此君臣相安、政通人和，一時間國家承平欣欣向榮，所以這段時間也被史書稱為“永徽之治”，是中國歷史上一段不錯的治世。
長孫無忌大權在握逐漸驕橫，無聊的李治則把興趣轉向了後宮情場
長孫無忌作為李世民最親信的心腹，又是看著李治長大的親舅舅，深知李治優柔懦弱的性格缺點，再加上有李世民顧命託孤，因此不免總把這個皇帝外甥當小孩看。他作為輔助元勳，擔負起了整個大唐帝國的政事全責，並繼續推行貞觀政風，可以說為了外甥的江山和皇位，舅舅是鞠躬盡瘁任勞任怨。
但所有人碰到了至高權力之後，都難免會被權力異化。長孫無忌也不例外，他大權在握之後，也逐漸有了驕橫自滿的專權作為。由於李世績明哲保身、褚遂良一心依附長孫無忌，因此一家獨大的長孫無忌在遇到和試圖施展抱負的李治有不同觀點時，總是堅持自我意見，並不去仔細揣摩李治的微妙態度，還是把他當不成熟的年輕人看待，這自然讓李治比較氣餒。
由於在一幫老臣面前沒什麼話語權，李治就在後宮玩起了情場遊戲。他一度非常寵愛性格潑辣的蕭淑妃，導致無寵的王皇后和淑妃之間產生了激烈的鬥爭。這時王皇后為了拉幫手，引狼入室，把李治金屋藏嬌的先帝庶妃武媚娘接到了後宮。王皇后和蕭淑妃兩個宮鬥菜鳥根本不是浸淫先帝后宮十多年的武媚娘之對手。她以動人的美貌、堅強的個性和聰明才智贏得了李治的愛情，蕭淑妃和王皇后雙雙失寵。而誕育了皇子李弘的武媚娘在成功晉位昭儀之後，開始向皇后寶座衝鋒。
李治和武則天這對年輕的情人和政治盟友，聯手向長孫無忌發起衝擊，爭奪政治主導權
李治在後宮的那些緋聞，長孫無忌無權也不會去打攪，這畢竟是後宮禁地私事。但武昭儀謀奪“宸妃”之位並野心勃勃覬覦皇后寶座時，長孫無忌坐不住了，因為皇后之位畢竟事關國本。李治原配王皇后是李世民親自挑選的兒媳，他臨終前也是把自己認可的這雙“佳兒佳婦”託付給長孫無忌。可以說，保證王皇后的正宮地位，也是保證長孫無忌自己掌權的合法正義性，畢竟他掌權的合法性來自李世民的託孤。
因此，當李治和武昭儀用各種辦法去討好長孫無忌，甚至身為皇帝的李治用幾大車金銀珠寶去賄賂長孫無忌試圖讓他改口答應立武皇后時，長孫無忌一直都不鬆口。而報復心強烈的武昭儀早就懷恨在心，但她仍然態度謙恭，讓母親楊夫人再去說情，再度被長孫無忌拒絕。
長孫無忌此時還渾然不覺，自己在李治眼裡已經成了讓天子芒刺在背的霍光之流，皇權和相權的矛盾達到了巔峰。這些年來長孫無忌集團把持朝政權勢強盛，留給李治的空間越來越小，李治有了被架空的危機感。此次他試圖立武氏為皇后，如此低聲下氣仍然被長孫無忌高傲拒絕，在聰明能幹的武昭儀的鼓舞下，受到愛情驅動的李治雄心勃勃決定從長孫無忌手中奪回屬於自己的皇權！
長孫無忌集團敗得一塌糊塗，他被好外甥和武則天聯手逼死，史書卻不給與同情
李治下定決心除掉長孫無忌集團後，狡猾而敏感的中書舍人李義府請求廢王立武，打響了反對長孫無忌的第一槍。大喜過望的李治和武昭儀積極拉攏受到長孫無忌集團壓制、排擠的各種失意官員，逐漸在朝堂之中形成了擁護“廢王立武”的強大政治勢力。原本是情場鬥爭的“廢王立武”成為了君權與相權的刀光劍影博弈場。
我們也要知道，朝堂之上雖然兩派鬥得死去活來，但還有一大部分是吃瓜群眾，他們或明哲保身、或圍觀看戲，或厭惡了長孫無忌集團掌權的專橫作風，都對此表示了沉默。其實此時沉默就等於是支持皇帝，因為這意味著長孫無忌代表的輔政集團沒有援兵。而最讓人意外的就是，老臣李世績臨陣反水，認為廢后只是皇帝家事，等於是代表太宗元勳認可了李治對“廢王立武”擁有最終決策權。最終，在武則天強勢的支持下，李治終於成功壓制了褚遂良等人，於永徽六年立武則天為皇后，廢王皇后蕭淑妃為庶人。
“廢王立武”不僅是一場情場鬥爭，背後隱藏的更是君權和相權之殘酷鬥爭。自此之後，長孫無忌放棄抵抗，他的盟友褚遂良等人或貶或流，而他本人則被李治一貶再貶，最終被逼自殺，家族也慘遭流放。不過長孫無忌死後，史書卻沒有給與他同情，反而認為他咎由自取，因為他當年正是用羅織罪名的方式害死了無辜的吳王李恪，所以史書認為這是他應得的報應。
