最近，關於導盲犬不公對待的事件持續發生。
4月30日，福州西湖公園保安阻止視力障礙人士牽導盲犬入內，又一次引起全網熱議，到底社會怎麼了？
倪先生是一位視力一級殘疾的人員，他所攜帶的導盲犬“卡拉”是福州市首隻導盲犬。
他坦言：自己來西湖公園不是一兩次，以前從來沒有被拒絕！這一次不光傷害到自己的感情，也讓狗狗受到牽連。
倪先生胸前攜帶了導盲犬的證件，但是在理論中保安卻說：我沒文化，不懂什麼證件，狗就是不能進公園。
面對保安人員的冷漠處理，倪先生顯得不夠理智。他用手指不斷戳指對方，情緒激動地爭辯。
站在客觀的角度來看，雙方都存在著過失。
我們更應該做的是反思為何這種事情會持續發生。
經過雙方調解，公園承認了自己工作的疏忽和規章制度的缺失，沒有及時瞭解相關法律。
保安因為嚴格執行公園規定並未受到懲罰，而倪先生也承認自己言語相對激動。雙方握手言和。
《奇蹟男孩》中有這樣一句話：“當面臨正確與善良的選擇時，請選擇善良”。
01為何集中發生
剛剛過去的4月最後一個星期三是“國際導盲犬日”。
很多人對於這個紀念日非常陌生甚至根本沒聽說過。還有的人說：給狗立個節日是不是有病？
我們只看到了事件的表相，卻沒有仔細的思考為何會有這樣一個紀念日突然出現在公眾視野。
因為我們對於殘疾人的關注太過冷漠了。導盲犬是狗，更是盲人的眼睛，它是一種保護，更是一種陪伴。
導盲犬也是有感情的動物，和我們人類一樣需要公平的待遇。
當我們眼裡只看到狗的時候，還請多瞭解一下它身後的主人。狗可以遭受不公的待遇，但是盲人不可以。
其實，生活中同樣的事情經常發生，只是這一次因為宣傳的原因被放大了。
善良是一種選擇，當我們不能明斷是非的時候，請保持您心底最純真的善良！
02反思事件
前幾日，導盲犬被拒上公交的事件在網上引起軒然大波。
事件的起因是一位警察扮演盲人體驗生活。
當時節目組的初衷是為了在“國際導盲犬日”來臨時宣傳一下導盲犬的相關知識。
結果就在扮演者準備登上公交車之時遇到司機的嚴詞拒絕。
扮演者身上攜帶導盲犬證件，但是司機言語相對粗魯，而且車上乘客竟然無人發聲支持，最終導致導盲犬和體驗者被驅趕下車。
從爭執的評論中，不難看出社會存在著三種不同的觀點。
“恨狗”人士：他們認為狗就是動物。動物沒有穩定的感情，隨時都有可能傷害人類。社會發生這麼多動物傷人事件還不夠警醒嗎？公眾場合不應該出現動物就是對人身的一種保護。
“愛狗”人士：狗是無辜的，他們只是為了盲人服務，而且導盲犬是經過特殊訓練的，國家規定可以去公共場所。
“槓精”人士：導盲犬可以上公交車，但是扮演者攜帶就不可以。憑什麼要綁架我們的道德，用欺騙的方式做測試。
任何事物都具有多面性，這三種人表達的觀點都有自己的道理。可是我們不能用自己的感情來批判別人的價值觀。
當事情發生時，我們該怎麼做？保持自己的價值觀嗎？
您的冷漠同樣也會讓盲人感到社會的殘忍，這又是自己的初衷嗎？
人這一生，比的不是輸贏，而是心安。
當我們爭論不休的時候，是不是冷靜下來思考一下事件的本質是什麼？
我們太過關注表面的得失，忘了內心最初的善良。
03結語
4月29日，山西太原公交公司請導盲犬的主人高志鵬等3位盲人及導盲犬參加乘車體驗活動。
公交司機當面做出道歉，而高志鵬也表示不希望有人因此受到懲罰，呼籲社會相互包容。
社會的秩序可以用法律來約束，但是道德的只能依靠反思徹底改變。
如今的社會，老人摔倒不敢攙扶，有人偷竊不敢阻攔。人們總是保持“事不關己高高掛起”的態度去面對別人懇切的眼神。
不是我們不夠善良了，而是社會太黑暗了，人們都怕了。
可是如果我們不去嘗試點亮自己那一抹微小的光，又怎麼能把黑暗照亮呢？
即使你做不到感同身受，也請保持人性善良。
我們還有將來，不能一直在黑暗中謹小慎微的活著。
每一個人都做出自己的一點改變，社會必將充滿光明。
請保持您的善良，並勇敢的嘗試做出一點點的改變吧。
今日話題：您會支持導盲犬嗎？
（原創不易，盜版必究，圖片來源於網絡）
