如果勒布朗所有拿總亞軍的賽季,都是單核帶隊並且沒有進入季後賽或者倒在前兩輪,他的評價會比現在高嗎?

你髮香散得匆忙


單核帶隊?這好像不是詹姆斯的風格。

又想到一句話:喬丹做過2010年前的詹姆斯,但詹姆斯卻沒做過1991年前的喬丹。

詹姆斯的內心,一直想超越那個“芝加哥的幽靈”。在此之前,詹姆斯非常害怕自己成為馬龍,成為米勒,成為巴克利……

儘管在2003-2009年之間詹姆斯被認為是單核帶隊,而且還在2007年衝出了東部,這一點,他甚至做的比喬丹更好。

然而客觀事實卻是,他得到的幫手比喬丹更多,更強。

所以,忠誠與悲情不是詹姆斯想要追求的,他想要的是地位,沒有總冠軍,他就沒地位。

所以,詹姆斯選擇了巔峰報團的捷徑,無論是熱火三巨頭,還是騎士三巨頭,到如今的湖人雙狀元組合,詹姆斯身邊都有NBA中頂級的隊友。

所以單核帶隊,壓根不是詹姆斯樂於乾的的事。

相反,詹姆斯2018季後賽中打出了個人生涯最“孤膽英雄”表現,收到讚譽無數。

顯然,假如詹姆斯有3座NBA總冠軍打底,個人的6次總決賽失利之路若真的是單獨帶隊,哪怕失利倒在季後賽首輪,也不會有如此多的非議。

100%的總決賽勝率,孤膽英雄,他的評價肯定會高很多。

只可惜,這一切根本就是不是詹姆斯想去嘗試和征服的,他只想超越喬丹,為此,他費盡心機,再不回頭。


叨叨侃球


詹姆斯生涯九次進入總決賽但是六次成為了總亞軍是生涯最大的黑點,很多球迷認為他沒有統治力,和喬丹、拉塞爾等總決賽勝率很高的球員相比欠缺說服力。

那麼如果詹姆斯的六次亞軍都是單核帶隊倒在了前兩輪,那麼他的評價是不是會比現在更好呢?個人認為肯定不是的,總亞軍無論如何都比沒有衝出東部強得多。

總亞軍之所以被黑是因為東部競爭力不強

詹姆斯的總決賽勝率低事實上還是因為聯盟西強東弱的格局過於明顯,六次亞軍中有兩次是被西部的球隊橫掃,還有兩次是1-4被紳士橫掃,只有2011年一次是原本佔據實力優勢的,所以總體來說,詹姆斯輸掉總決賽的原因是因為他在東部過於順利,遇上了西部的強隊後,很難適應更高級別的對抗,即便個人實力再強,球隊上的實力差距也不可避免。


所以這造成了詹姆斯九次進入總決賽的含金量不高,畢竟如果相同的戰績放在西部,他很可能連總決賽都進不了,而如果詹姆斯首輪或者次輪就出局了,現在的地位絕對會更低,因為他在實力更弱的東部都衝不出去,那麼還談什麼統治力?

沒有九次總決賽就沒有三個總冠軍

其實詹姆斯能夠進入歷史前五,主要還是生涯有三個冠軍和三個FMVP,正好進入了“魔神皇佛鯊”這套每個人都有3次以上FMVP的陣容,但是這三次總冠軍,就是在九次總決賽的基礎上才得到的,如果沒有九次進入總決賽的經歷,那麼很可能沒有百分百的奪冠率。

所以換個角度來看,真正成就詹姆斯的是那三次總冠軍,而六次亞軍也給三次冠軍做了很好的鋪墊作用,如果出了三次冠軍,其他的都是東部首輪或者次輪出局,一方面詹姆斯得不到歷史第一的季後賽總得分,也沒有那麼多總決賽的經典時刻,比如2015和2018兩年一己之力力戰勇士的畫面,這也為他的歷史地位加成不少。

總得來說,詹姆斯被黑不是因為六次亞軍本身,而是因為人們對他的期望就是獲得總冠軍,如果變成多次首輪出局,那麼或許詹姆斯現在受到的爭議會更多。


理性說籃球


不會,總決賽是明星的舞臺,詹姆斯總決賽的多次失敗可以說是他的一個職業生涯不足的地方,但是無論如何,六度進入總決賽,連續八年以第一核心身份總決賽就是一個人統治力的象徵

如果他所有輸掉的賽季都是單核帶隊並且倒在季後賽前兩輪,那麼可以說讓詹姆斯的地位更加地向著奧拉朱旺所逼近。奧拉朱旺正是一生進入過三次總決賽,並且兩度奪得總冠軍。



總決賽冠軍是絕對的,重要的,但是進入總決賽也是實力的象徵。詹姆斯的缺點是肯定的,連喬丹都多次被活塞擋在總決賽之外,詹姆斯肯定不能倖免。

總決賽33%的奪冠率看著真的不好看,但是在3.0時代,騎士的四次季後賽,詹姆斯是讓我佩服的,讓我覺得他沒什麼缺點。特別是18年的季後賽和總決賽,讓我真真切切地感受到了他的全力以赴和他的無奈。


我原來一直不是很喜歡詹姆斯,因為我老是看見論壇各種各樣因為他而爭論吵架的帖子。這種煩躁讓我一直覺得他可能就是大家說的那樣的偽君子。可是看一個人是否值得自己喜歡,還是要憑藉自己的眼睛去看,而不能聽別人去說。

我看見的詹姆斯,是個成功的商人,是個懂得反饋社會的有善心的人,是個對家庭專注專一的人,也更是一個擁有不懈鬥志的運動員。

每個運動員的成功都不盡相同,詹姆斯肯定充滿瑕疵,我也不粉他,就覺得他是個有不足的好運動員。Respect!


分享到:


相關文章: