古代说的门当户对,是不是有一定的道理啊?

宝黛钗凤琏平尤


有句话叫 是金子总要发光的 不否定 但也不是绝对的 所有的事物都有两面性 某些时候就是要永远被埋没 熟读历史的人都明白 一句造就人才的名言 乱世出英雄就是这个道理 在特定一个环境里 所有的事情都会影响激化 还有一句伯乐与马 再好的马也要遇到懂他的人 这就是相对论的逻辑 你在能跑 再能干 没有人去发现你 你也只能瞎跑乱跑

还有就是你的背景 生活圈子 这些就是特定的环境 你想要突破它 只能梦想 因为我们都是凡人 所有人身上都背负这这样那样的束缚 由于道德 人伦 任性 你根本不可能去抛开 比如 现实中极少数人 半路突然出家 抛下父母 妻子 孩子 那么先不说他的思想是不是颓废 就说最起码的道德与责任 就足矣让他脱离人性的轨迹 责任与义务呢 更别说爱心了 这只是一个例子 能做到这些而去为自己的理想奔走的少之又少

比如你一直从事画画 半道又怎么可能去学唱歌 你要养家 突然改变你的人生轨迹可能吗 即使你有天赋 你有太多的东西无法抛开 一个种地的农民 被现实的生活安排的娶妻生子 他却有着极高的写作天赋 内心一片汪洋 然而他可能致良田荒芜与不顾 抛养家责任而不顾吗 吃什么喝什么 因为所有的事情都要经历一个过程 而这个过程又怎么去过度 并不是说有天赋一天就能火的一塌糊涂 因此 怀才不遇是存在的 特定的家庭背景是决定你命运的基础

不知你能都明白 谢谢


繁华小巷


男大当婚,女大当嫁,在包办婚姻为主的古代中原地区,两户人家联姻,结成秦晋之好,主要考虑以下因素。

1.门当户对。

2.郎才女貌。

3.家风人品。

4.命理相合。

5.其它因素。

门当户对这一条,说的是婚嫁双方经济状况、社会地位相当,不管有没有道理,从古至今,很多人还是蛮在乎的。爱情遭遇现实的时候,谁脆弱,谁强大,我想每个人自己心里都有自己的答案。

有些人不信邪,喜欢攀个高枝,这也无可厚非,人往高处走嘛。但是要好好提升自己,人家一个小目标就是一个亿,咱们也要好好掂量一下自个的本事。

当然,真正的爱情是能够冲破所有羁绊的,也是值得尊敬的。


微山秋水


自然有一定的道理,也就是存在其合理性。所谓“门当户对”,就是指男女或双方家庭的社会地位和经济情况相当,以此来结亲的话会很适合。这是,古代门第等级观念在婚姻观中的体现。虽然很现实,但在一定程度上抹杀了唯美爱情出现几率,也不利于“天下有情人终成眷属”理想爱情观的完美诠释。

时代在进步,社会在发展,却免不了会重新出现社会阶层的固化。最近这些年“门当户对”的风靡,恰恰体现了这种风气的“王者归来”,几乎有野火燎原之势。

现代版的“门当户对”,春风吹又生。不但重新成了择偶标准,也成了一些鼓吹“婚姻偏见”人的把戏。爱情婚姻,这些原本很唯美的东西,被这些人拿来当成了“家世背景、三观”的角斗场,不断宣扬自己的与众不同,其实就是在变相兜售自己的“高人一等”,秀自己莫名的优越感,以此来践踏别人的择偶标准、婚姻追求。这是不健康的,颠覆了原本的爱情与婚姻的追求,功利性太强了。

当然,“门当户对”没有什么不对,其本身作为爱情观之一,体现了一定的个人平等观念。但过犹不及,过了就成了持这种观念的人去挤压其他观念人的“帮凶”了,也违背了追求爱情所希望的个人平等,而所谓的幸福也就得不到太多人的祝福了。


分享到:


相關文章: