前段时间,朋友圈和微博炸了。
9月初,DC漫改电影《小丑》,在威尼斯电影节上公映。
几小时后,IGN打出10分满分评价,IMDb开分9.9分,豆瓣开分9.2分
小丑是美国DC的反派角色。它是蝙蝠侠的劲敌。
与漫改里面大多数角色不同的是,小丑没有超能力,基本上就是一个普通人。
他有着绿色头发,白色皮肤,红色嘴唇,紫色衣服,标志性就是他那魔性又诡异的笑容。他喜怒无常,让人捉摸不透,行为接近疯狂,为了达到目的不择手段。最奇怪的是,他的这些行为举动,不是为了钱,也不是为了权力,也不是为了性。
他为了毁灭而毁灭,为了谋杀而谋杀,为了恐惧而制造恐惧。
有人说他有精神病,有人说他是无政府主义者.....简言之,他是美国媒体投票前100名反派的第一名,也是IGN史上最伟大的反派。
众所周知,每个超级英雄都有一个“前传”,让我们知道他来自何方,去往何方,如何获得超能力,他的理想,他的爱,他的冒险和奋斗。
然而,这个前传,永远不属于反派。
是啊,谁有兴趣了解坏人的理想?感情?爱?
坏人存在的意义不在于让英雄打败、被观众羞辱?
我们很少考虑:世界上没有绝对的坏人,也没有绝对的好人。
然而,这个“小丑”只是一个可怜的喜剧演员,我们无法想象一个普通人是如何在生活社会的压力下一步一步走进人性的阴暗深渊。
这样的立意,绝非普通超级英雄电影能够相提并论。
它还被评为“血腥暴力和不雅行为、性暗示场景”,被评为:R级,17岁以下必须有监护人陪同观看。
影片的成功有两个关键因素:
剧本:小丑变身的设计是真的吗?是否有说服力?能引起观众的同情吗?
演员:小丑角色的复杂性不是普通好莱坞明星所能做到的,但他们需要的是真正的顶尖人才。
从上映的两部超长预告片来看,情节和细节整体部分表现得很好,很可能名留影史。
甚至,早在几个月前,就有网友断言:绝逼是神作。
在预告片里基本都能看到影片剧情的脉络,充满情感,既有现实的批判又有浪漫的伤感。
虽然两条预告片都只有2分多钟,但我们已经能够感受到杰昆·菲尼克斯出神入化的演技,震撼人心的气场,以及催人泪下的表现力。
据说为了恢复小丑的瘦脸,杰昆·菲尼克斯减了47公斤。
在预告片里,我们看到亚瑟饱受贫困和精神疾病之苦,骨瘦如柴。
不过,杰昆·菲尼克斯并不认为这是值得报告的事情,他对媒体说:
我只是用自己的方式进入这个角色,做了一些我认为诚恳的事,仅此而已。至于你们要怎么解读,随你们便。
你要知道小丑这个角色,曾先后被伟大的杰克·尼科尔森和英年早逝的希斯·莱杰饰演。
希斯·莱杰在《蝙蝠侠:黑暗骑士》中扮演的小丑被认为是“无与伦比的表演”。
即便如此,从种种迹象来看,杰昆·菲尼克斯的表演很可能等同于希斯·莱杰,成为演绎小丑角色的两大经典。
20世纪80年代,美国高谭,贫民窟里住着一个善良的人:亚瑟。
他的梦想是当一名喜剧演员,但他的艰苦生活让他不得不面对现实。
亚瑟的现实是,一边必须照顾生病的母亲,一边必须挣钱谋生。同时,他也担心家族遗传性精神病。
另一方面,这座城市的人际关系越来越冷漠,底层民众相互排斥、相互歧视、相互伤害。
尽管生活那么不尽人意,但他始终记得他母亲的教诲:保持微笑,给世界带去欢乐。
但世界就是这样。
有时候你的善良热情会被人当中不怀好意,你的乐观会被人当作没有自知之明,你的梦想会被人当作背后嘲笑的对象。
如果一个善良的人得不到属于自己的东西,是这个人的错还是这个社会的错?
亚瑟的内心,在一点点的变异,逐渐黑化,慢慢扭曲。
在他内心深处,痛苦和绝望渐渐成为荒诞和戏谑,他突然觉得:世界的存在只是一个笑话。
我们常说,物极必反。你们应该都知道是什么意思吧。
也就是说,当事情走向极端时,它们会转向相反的方向。
当痛苦达到顶峰,越过绝望的边缘时,你就对世界上任何的事情都不会在乎也不会抱有期望了。
亚瑟说:我曾经认为,我的生活是一出悲剧,现在,我突然发现,其实它是喜剧。
这种一个平凡的小人物的故事最后被现实扭曲、变异和黑化并不少见,因为社会是不公平的,因为命运是不确定的。
最后,一个乐观的男子变成杀人不眨眼的变态,
亚瑟发现他没有道德和理性的约束,他完全自由了。
正如ign评论电影小丑:这部电影对残酷社会提出了令人不安的疑问,也做出了并不简单的解答。
这部名叫《小丑》的电影,似乎生逢其时,它所讲述的虽然是一个上世纪80年代的故事,却又像是一个当下的预言。
就像电影里的一幕:示威者的牌子上写着“每个人都可以当小丑”。