22歲，正值青春韶華。可對於家人而言，22歲的晨宇則成了全家最大的愁事——
從小性格孤僻，不願與人交流；18歲出國留學，兩年敗光200萬元卻連預科都沒畢業；回國後到大專院校求學，不到兩個月就棄學回家；與遊戲為伴，僅剩下的交流就是向家人要錢……
晨宇為何會成長為“巨嬰”？他緣何失去了與人交流的能力？他的未來又將何去何從？12月7日，記者在一家咖啡廳採訪到晨宇的母親劉女士，一位事業有成的女強人。從失敗的婚姻到迷失的教育，劉女士在講述中幾度落淚，她多次重複一句話：“事業再成功，也無法彌補教育的失敗！”
父母離異 一味給予 兒子性格越來越怪異
時光追溯到2006年春天，劉女士與愛人寧先生辦理了離婚手續，晨宇從此隨父親一起生活。劉女士是哈市一家公司的高管，寧先生是一家國企的職員。夫妻倆和平分手，理由是三觀不合。劉女士事業心很強，而寧先生則是隨遇而安的性格。分開後，夫妻倆都開始了各自的新生活，可對晨宇來說，這一切則成了他成長中的轉折點。
父母離異後，晨宇被接到了奶奶家。晨宇是奶奶家的“獨苗”，更是奶奶的命根子。得知兒子離異，奶奶覺得大孫子受了天大的委屈，為此事一連哭了好幾天。此後，奶奶決定把最好的都留給孫子，今後絕不讓孫子再受半點委屈。
奶奶對晨宇照顧得無微不至，父母也對晨宇有求必應。劉女士說：“覺得對不起兒子，所以總想盡量彌補。”一年後，劉女士和寧先生分別組建了家庭，但是，他們對兒子更好了，只要是兒子想要的東西，不管是夫妻倆還是奶奶，都會無條件滿足。讓一家人不解的是，這份疼愛非但沒有讓晨宇變得陽光快樂，反而讓他越來越不合群。
晨宇在學校沒有朋友，也鮮與人交流，成績處於班級中下游。劉女士和寧先生都與老師溝通過，不過他們並未因此警醒，從而錯過了教育的最佳時機，晨宇也在偏離的軌道上越走越遠。
多方錯位 男孩留學 敗光200萬元卻一事無成
奶奶成了晨宇的“保護傘”，不容孫子受丁點委屈。除了晨宇，奶奶還有一個5歲的外孫女，小女孩每次去外婆家，都不敢碰哥哥的東西，生怕外婆生氣。有一次，外孫女因為餓了吃了一片面包片，這個麵包片是晨宇讓奶奶買的，看到外孫女吃了一片，奶奶二話沒說起身就出去又買了3袋。要知道，當時奶奶的老寒腿犯病了，正臥病在床。同時，室外還下著鵝毛大雪。奶奶的觀點是：孫子的東西，誰也不能碰。
寧先生組建新的家庭後，試圖接晨宇回家一起生活。然而，奶奶咋也不捨得把孫子交給“後媽”。於是，晨宇繼續由奶奶寵著，寧先生和劉女士都忙著各自的工作和生活。
十年間，劉女士一心撲到工作上，事業取得了質的飛躍，從年薪幾萬元到年薪七八十萬元。雖然工作上如魚得水，但兒子一直是劉女士的一塊心病。2014年，晨宇在哈市一所私立高中讀高二。劉女士分析了兒子的成績，以兒子的學習狀況高考想突破400分都很難。為此，劉女士提議讓兒子出國讀書。
劉女士將晨宇送到新西蘭讀預科，希望他在新西蘭繼續讀大學。然而，晨宇在國外的發展與劉女士的設想相差甚遠。
在國內，晨宇已經習慣了以自己為中心、想做什麼做什麼的生活。到了國外，他仍然延續著自己的生活模式。他沒有朋友，幾乎不與人交流。玩遊戲是他打發時間的主要途徑。不管是父母還是爺爺奶奶，只要通話，第一句話總是問：“有錢沒？”經濟上，晨宇從來不懂什麼是拮据，因為全家人都會咬緊牙關，滿足晨宇的需要。
想回家就回家，僅僅是路費，晨宇一年可能就要花費10餘萬元。再加上昂貴的學費和生活費，兩年間，晨宇最少花了200萬元。結果卻一事無成，連預科的畢業證都無法取得。更糟糕的是，在國外，晨宇的性格變得更加孤僻，疑似患上了抑鬱症。直至此時，劉女士才發現，留學並不適合兒子。
變成宅男痴迷網遊 僅存的交流就是要錢
2016年7月，劉女士和寧先生決定讓晨宇放棄留學生活，回家進行調整。劉女士說：“孩子在家幾乎不出屋，天天貓在臥室裡上網玩遊戲。吃飯都是奶奶送到跟前，甚至一口口喂。”
2017年9月，劉女士和寧先生送晨宇到一所專科院校就讀，希望他能學到一技之長。然而，上學還不到兩個月，晨宇就與同學發生矛盾，執意回家。再次開啟宅在家裡玩網遊的生活。
採訪中，劉女士給記者打開了娘倆的聊天記錄，裡面除了轉賬記錄其他信息寥寥無幾。對晨宇而言，基本上沒有“錢”的概念。”。
1年多過去了，畫面還定格在晨宇玩遊戲，奶奶不厭其煩地餵飯。說到這兒，劉女士的眼淚再也忍不住了，她不知道兒子的未來在哪裡。現在，劉女士雖然掙著高薪，過著金領的生活，但是，兒子是她的心病，讓她寢食難安，甚至出現了抑鬱的症狀。
針對晨宇的問題，記者採訪到全國知名心理專家張聰沛，他指出，畸形的寵愛讓晨宇的性格變得偏激，並與社會脫軌。高質量的陪伴才是教育的真諦，而晨宇的父母選擇用物質取代陪伴，由此導致問題層出不窮，使得兒子就像一個“巨嬰”，不具有任何生活能力。
“孩子長大後出問題，一定是父母種下的根源。孩子的成功與否，與父母對孩子的家庭教育是否正確息息相關。”晨宇的未來尚不知，但是他的經歷應該給更多的父母敲響警鐘，無論婚姻狀況如何，無論事業多忙，無論生活多囧，對孩子的陪伴都不可或缺，因為你給予孩子什麼，孩子未來就是什麼樣的人
【延伸閱讀】
家庭教育底線在哪裡？涉及到各種原則問題 家長該反思這三條
娃不願自己吃飯，撒嬌怎麼辦？孩子總想玩手機，底線在哪裡？現如今，家長帶娃的段子層出不窮，嚴肅討論亦從未停止–教育的“底線”在哪裡；原則面前，家長該不該“不退讓”。答案似乎顯而易見，執行卻難上加難–涉及到各種原則問題，家長往往不斷退讓。彷彿除了學習，處處皆非“禁區”。不斷退讓的家庭教育背後，遠不是“父之惰”可以解釋。
家長往往不斷退讓，彷彿除了學習，處處皆非“禁區”
不斷退讓的過程，是一家人在比懶
週末中午11點，金融街購物中心地下一層的餐廳裡，劉雯雯一家正在用餐。
餐桌的一側，是劉雯雯的三歲孩子彤彤。孩子雙手舉著劉雯雯的手機，目不轉睛。熒屏上，正播放著最新一季的小豬佩奇。
彤彤身旁，劉雯雯的老公正在低頭拌著米飯，時不時舀起一勺，送到彤彤的嘴中。
坐在二人對面，劉雯雯看到這一幕，多少有點無奈：“彤彤，咱們自己吃飯好不好？”
“不好！”彤彤頭也不抬，聲音稚嫩卻堅決，這讓劉雯雯有些不高興。反倒是老公陳先生打起了圓場：“沒事，到幼兒園就自己吃了。”
喂不喂孩子吃飯，劉雯雯與老公已經爭了幾次，最後妥協的總是劉雯雯：“我覺得到了這麼大，自己吃飯應該是理所當然的了，但我老公總是慣著她。”
陳先生則是另一套理論，“彤彤在幼兒園能自己吃飯，在家喂就是圖個方便，要不衣服髒了，在外面怎麼換衣服？”
這也是二人育兒觀念不同的一個縮影：原則面前，家長該不該退讓？
在陳先生看來，除了不能撒謊等基本原則外，3歲的孩子還處於“不懂事”的階段，細節問題不該給孩子太大壓力，尤其彤彤平時表現都很不錯，“很多事她不是不會，只是在家撒撒嬌。”
“3歲其實不小了，該到立規矩的時候了，否則以後事事你都會遷就她。”話雖這麼說，劉雯雯也不知道哪條路“是正確的道路”，規矩立到什麼程度，界限在何處，只能探索著來。
“跟孩子不斷退讓的過程，往往就是一家人比懶。”劉雯雯坦言，3歲的彤彤認知尚不穩定，就算剛剛講明白的道理，也會“撂爪就忘”，這也讓孩子的教育常常成為耐性的比拼：“讓他爸爸講故事，待會過去一看，倆人都躺那玩手機呢。”
自己不夠堅持，孩子就不把你的話當真
在學齡前兒童的父母還因為孩子多看了會兒手機、不願刷牙不想睡覺等生活問題糾結的時候，王旭苦惱於一個更深層次的問題–如何培養八歲半的兒子“言而有信”。
“可能是我形容得有點嚴重，總覺得孩子不把我的話‘當真’，自己答應的一些事情就容易做不到。”王旭表示，因為孩子媽媽在大型餐飲集團擔任管理工作，平時非常忙碌，經常出差，反倒是自己和孩子相處的時間更多。目前孩子已經升入小學三年級，但在他看來，良好的習慣還是沒有完全形成：“或許裡面有孩子媽媽的因素，但主要怪我自己堅持得不夠。”
回憶起來，其實都是一些小事，比如剛入學時孩子總喜歡“殘害”文具，沒多久就把一塊好端端的橡皮戳得都是洞，然後掰得越來越小最後無法使用。王旭也曾認真地“威脅”兒子，再浪費橡皮就不給他買新的。孩子媽媽卻不以為然，覺得男孩子好動閒不住，沒什麼大不了的：“確實他不久之後就不玩橡皮了，但是不是打下了‘爸爸的話只是隨便說說’的基礎呢？”
還有一次，王旭本來跟兒子說好週六中午前做完作業，就全家一起去看兒童劇。結果到了快出發前一檢查，還是有沒完成的內容。“我當時思想鬥爭特別激烈，但想到孩子媽媽好不容易在家休一個完整的週末，真是不去了弄得孩子哇哇哭，大家都掃興。另外也是有點心疼錢，買的票不能退換，好幾百呢，最後就還是去了。”王旭坦言，現在想來其實是很後悔，“按理說就應該堅持不去了，正好有機會給孩子一個教訓。”
董坤的兒子辰辰今年也是三年級，他是眼瞅著兒子的心眼多了。“用句流行語，就是套路越來越多。”日漸成熟的辰辰，開始與家長打起了拉鋸戰，大到上課外班做作業，小到刷牙疊被子，事事都要“套路”一番。
就拿上個月來說，每天都自己洗襪子的辰辰忽然提出，因為作業太多，洗襪子需要媽媽代勞。讓孩子參與家務，本就是想鍛鍊孩子的自理能力。可一搬出學習這面大旗，辰辰的媽媽先妥協起來，二話不說就把家務接了下來。可董坤觀察了一下發現，辰辰的課業並沒有增多，只不過為了把洗襪子的時間拖掉，辰辰開始磨起了洋工。與老婆私下分析了一番，董坤決定不能退讓，在與辰辰耐心協商後，董坤又把洗襪子的任務，交回到孩子身上：“代價也不是沒有，我們給他買了新玩具。”
“讓孩子把到了脈，這教育的路就難走了。”在董坤看來，孩子能用的套路無非利用家長的惰性心理：“家長不能懶，遇到問題要談清楚，不能讓孩子糊弄過去。”
試著拋開條框，找適合的方式跟孩子溝通
在周圍同齡朋友眼中，燕兔算是公認的“育兒高手”。作為兩個孩子的母親，工作之餘，她考取了美國正面管教家長認證講師，並開通了微信公號“布米花園”。一篇篇細膩流暢的帶娃日常與心得體悟，為她贏得了不少粉絲。
然而即便理論傍身，燕兔坦言，自己依舊時常會處於“無力”或在不同線路中“搖擺”的狀態。就像不久前，她努力訓練快要4歲的大兒子布布獨自入睡。雖然之前經過商量，孩子已經答應了一週自己睡兩天，但進屋躺在床上還是會反悔。
有一天，布布已經躺好，玩具恐龍也抱在懷裡，卻又哭著爬起來。燕兔知道這時候要先跟孩子“共情”，然而說了半天“媽媽知道你有點害怕，媽媽就在門口陪你”，沒用；再祭出激將大法“一定要說話算數哦，不然下次沒人相信你了”，孩子還是不聽。“布布其實算是容易講道理的小孩，但情緒上來也就沒有理智了。真的讓他自己哭到睡著，又確實狠不下心來。”
眼看著燕兔馬上就要妥協，老公一句話“拯救”了僵局。“他裝出很可憐的樣子說，你怎麼可以這樣，你都答應陪恐龍睡覺了，現在反悔它該多傷心啊！”沒想到孩子停止了哭泣，若有所思一番後居然躺下睡了。這神奇的一幕讓燕兔陷入思考，“就算我們掌握了各種理論，有時可能也比不過換一種邏輯，可以試著拋開條框，尋找適合跟孩子溝通的方式。”
目前在夫妻倆“優勢互補”的通力合作中，對大兒子還算是比較能堅持原則的。但只有一種情況例外–與老人的溝通。年初布布上了幼兒園，每天需要在家吃完早飯才能走。燕兔所掌握的理論包括布布的實際能力都表明，孩子應該而且完全可以自己吃飯。“但婆婆就習慣餵飯，我說過挺多次他這麼大了不要餵了，婆婆也不聽。”
直至最近一個多月，老人有事離京，燕兔告訴布布，自己早上8點要出門上班，沒有時間喂他。而真的有幾天，孩子早上一口飯都沒吃。但不到一個星期，孩子就乖乖自己吃飯了。
當然等到老人回來，這一切可能還會被“打回原形”。燕兔笑言，放在以往自己肯定又會糾結一番，但最近她的心態平和了不少：“我也想明白了，本來老人幫忙帶孩子就辛苦，如果事事糾正，大家都會很難受。把問題分級別，有一些問題可能也沒有那麼嚴重。你能主導的時候按自己意思來，老人不聽的話就算了吧。”
