第一次看《死亡筆記》因為松山研一神還原的演繹喜歡L，第二次看《死亡筆記》因為宮野真守濾鏡喜歡夜神月。這幾天我很認真想了一下，拋開濾鏡，這兩個角色我都喜歡。
死亡筆記
L
如果把L和夜神月之間的對決看成單純的正義和邪惡之戰，就太看輕L這個角色了。
L從形象到人設全方位無缺陷，畢竟是作者和漫畫家親自蓋章最喜歡的角色。
頂著黑眼圈，不好好穿鞋，必須蹲坐不然會減少40%的推理能力，喜歡吃甜點，思考的時候喜歡堆疊物件，各種奇特設定最終都成為觀眾對L的十級濾鏡。明明作者說他奇怪，在觀眾眼裡也是帥、好帥、卡闊以。
15
智商爆表，從零開始推理也能和處於暗處出招的男主保持勢均力敵，最後輸給了雷姆這個最強外掛。美強慘三個必火條件全滿足，最重要是L在《死亡筆記》的世界中代表相對正義的一方。
6
我卻更喜歡這個角色的陰暗面。
就像L說過自己最怕的一種怪物，是滿口謊言的怪物，明明飽卻要吃飯，明明沒有興趣卻要學習，不在乎友情卻要維護朋友。
SP2
咦等等，這不就是月嗎？
但是L話鋒一轉，說自己就是這樣的怪物。所以L和月和同一種人，
只是分別代表了同一個規則的正面與對立面，而這個規則的正面恰好符合當前社會普世價值觀，所以L就成了所謂的正派。
SP2
利用死囚去確認基拉的所在地，測試死亡筆記的假規則，這不也是不符合倫理道德嗎。
L不是聖母，對於他來說答案比生命更重要。L在《死亡筆記》絕對不僅僅是正義的代表者。
25
彌海砂、L、月都是為了心中目標可以不惜一切的人，只是L更遵循規則。
在他鎖定基拉是月之後，可以用更極端的方法去測試月的身份，但是他選擇把月留在身邊，他不僅是要知道結果，更是要掌握過程。
33
L和月的對決是規則與自我中心的對決，是法度與獨裁的對決。
作者說過L從未把月當成朋友，那句“月是第一個朋友”只是對月的測試。我相信L死前看月的那一眼，他已經知道真相，所以能和對手戰鬥到最後，並且得到了自己想要的真相，這大概也是一個沒有遺憾的結局。
25
夜神月
如果每次都要把三觀帶入作品，那不如去看馬克思主義哲學基本原理。
我並不認為用死亡筆記殺人不對，我是認為無標準裁決是不對的。建立在規則以上的自由，才是真正的自由。
1
中二是真的中二，帥也是真的帥，電影版和電視劇版的選角說明夜神月長得不帥根本沒粉。哈哈哈哈哈哈，我是認同的。人類本質慕強，誰不喜歡長得帥又聰明的人呢。
1
人類嚮往強大的事物，是因為自以為在強大的一方。但如果在強大一方的對立面，那將會是一件很恐怖的事情，所以世界要保持平衡。
當然拋開美和強，月也是很特別的角色。根據路西法效應，好人變惡魔只需要6天，天才變死神只需要一本死亡筆記。
2
小畑健很用心，沒有死亡筆記的月，眼睛更無辜，瞳色更多，眼白更少。
擁有死亡筆記的月，眼睛變細長。
18
24
沒有死亡筆記的月，在L的建議下，也不願意利用彌海砂的感情。
擁有死亡筆記的月，彌海砂、高田清美利用得飛起，親妹妹妝裕都不放過。
17
28
沒有死亡筆記的月，同樣也執著真相，希望捉住基拉。
擁有死亡筆記的月，堅持勝利即正義。
18
30
正直的、善良的、邪惡的、不擇手段的，無論哪一面都是夜神月，這個角色比L和彌海砂更能體現人性。
出發點是為了制裁罪犯，沾染了權力後，變成了成為新世界的神的慾望，這不就是墮落天使嗎。
1
在YB倉被揭破假面具，暴露了基拉的身份，無處可逃的月歇斯底里又狼狽的樣子，與用筆記制裁罪犯被奉為基拉意氣風發的樣子對比，不愧是大場鳩精心設計的結局。
37
是啊，夜神月不是神，不是英雄，作者借N的口說出了夜神月只是一個殺人犯。
誰能想到這是一個少年漫男主的結局。
37
根據科爾伯格道德發展階段理論，當人類處於後習俗水平的社會契約定向階段，會偏向遵守社會契約，即法律。
道德判斷的最高階段是後習俗水平的普遍原則定向階段，人類會根據自己的道德準則判斷行為好壞。
這大概就是月的“勝利即正義”吧。如果月勝利了，人類的道德準則會被重新書寫。
37
相關推薦
能在一部動漫集齊夜神月、L、彌海砂三個這麼精彩的角色，僅用三觀來衡量，不是太可惜了嗎。
死亡筆記
