xiaolong281at
回答這樣問題，我有點累了。
首先我要說，除了我們新中國，歷史都是封建王朝。歷史是讓今天的人，以史為鑑，吸取教訓。總結不足地方。
1840年之前，只有民族概念，因為八國聯軍打過來時候，不管你願意不願意都稱呼你們為中國人！而日本永遠是日本人。這一點很重要！最起碼全世界外國人都是這樣認為的。
清朝必須滅亡。因為當時全世界都在反封建，反帝制。這跟哪個朝代沒有任何關係。但是，八國聯軍打過來，老百姓給挑行李，架梯子。帶路。這一點我無法接受。一盤散沙！這就是金一南將軍，對當時封建帝國時期的中國人，評價。
清朝必須退位。建立新中國。可是八國聯軍的歷史被永遠記載在我們歷史中，子子孫孫，永遠無法抹去。當時八國聯軍那點人，我們團結一心，奮起抵抗真的打不過？根本原因是民族主義。
讓人想起了盧旺達，2個北京市大小地方，一樣地方，一樣的人種，不知道什麼時候，分成了胡圖族跟圖西族，互相屠殺，給外國人都看懵圈了。
清朝歷史，確實，統治者是少數民族。不是中國人？我們錯過工業革命，就是一小部分人的錯。我們從明朝穿越過來的？歷史不是應該用來吸取歷史中不足，吸取教訓。總結經驗的嗎？只用來甩鍋？跟我們一點關係都沒有？
今天的網絡上，民族團結有些令人擔憂。我一直自己問自己，我們不是應該團結省下55個兄弟姐妹嗎？如果美國網特看我們太團結了，希望我們不團結，我想長此下去，沒準真的會成功。或許是我杞人憂天了。
我以前是個明粉，也精宋。可是瞭解越多歷史。越覺得明朝沒有想象的那麼好。現在粉轉黑了。如果非要穿越，我希望還穿越在新中國。因為封建王朝，會讓很失望的。今天不想評價明朝就不多說了。
民族很重要嗎？民族主義是什麼？新中國建國時候，普查申報400多個民族，大家可以百度查一下。
當然如果我是領導，也會考慮，你們一個村子就說自己是一個什麼民族，另外一個村子是另外一個民族。這對國家的穩定不一定是好事。
所以契丹，東胡，鮮卑，匈奴，柔然，沙陀，包括我們知道的客家，300多個…所以，民族很重要？我認為新中國只有一個民族，叫中華民族！中華兒女。我們叫中國人。
美國學者漢斯·科恩認為：“民族主義首先而且最重要的是應該被看作是一種思想狀態。”英國學者愛德華·卡爾認為：“民族主義通常被用來表示個人、群體和一個民族內部成員的一種意識。
我認為民族主義是團結一少部分人，或者是一少部分群體自己起的稱呼。
新中國安居樂業，多少偉大的先輩拋頭顱灑熱血，才有我們今天，我們會玩鍵盤了。
我們從來不會從歷史中吸取教訓。我們從不去學習為什麼會閉關鎖國。從來不去想為什麼沒有工業革命。為什麼會失敗被欺負，從來不去以史為鑑，我們除了鍵盤，我不知道還會什麼。
清朝正不正我不知道，但是清朝有傳國玉璽。
明朝，是我國古代封建王朝中的一個。當時人民，以及封建統治者，都具有封建王朝的特色。所以不好的地方說一說，沒問題吧？
或許我看歷史角度不一樣，看了明朝歷史我總後怕。大家知道我怕什麼嗎？
西班牙人，索羅尼莫考察明朝後，申請西班牙國王菲利普二世，申請5000人佔領明朝。
雖然1600年英國入侵印度，1757年正式殖民，人口面積不小的印度，我們真的忽略了大航海時代的，古代西班牙。這個潛在的威脅。
1757年，我們在做什麼？大家自己看。
乾隆元年（1736年）\t鎮壓古州苗亂
乾隆十年（1745年）\t瞻對之役[129][130]
乾隆十二年（1747年）、乾隆三十一年（1766年）\t大小金川之役
乾隆十五年（1750年）\t平定西藏之役
乾隆二十年（1755年）至乾隆二十二年（1757年）\t平定準噶爾之役
乾隆二十三（1758年）至二十四年（1759年）\t平定天山南路之役
乾隆五十一年（1786年）至乾隆五十二年（1787年）\t平定臺灣林爽文
乾隆四十六年（1781年）\t平定蘇四十三起義
乾隆四十九年（1784年）\t平定田五起義
乾隆六十年（1795年）\t平定湘黔苗民起義
乾隆二十七年（1762年）至乾隆三十四年（1769年）\t清緬戰爭
乾隆五十三年（1788年）、乾隆五十七年（1792年）\t廓爾喀之役
乾隆五十五年（1788年）至乾隆五十六年（1789年）\t清越戰爭
以上，哪些是對外領土經營，哪些是國內平叛，不做任何評論。
因為今天網絡上不少明朝地圖，天子守國門，國門不是在北京八達嶺長城，國門在貝加爾湖，東邊也不是山海關總兵吳三桂，東邊國門在霍克次海。雖然這國門守的有點遠。
至於當時廣西，寧夏，四川，雲南，貴州是否土司牽絆，不做任何評論。
明朝兩京十三布政司，是否一個布政司管理一個省，或者一個布政司管理全世界。不做任何評論。
因為很多明粉眼裡，明朝地圖應該是這個樣子的。銀河系10億光年。
幸虧，當時我國南北大一統了，幸虧當時我們整個民族尚武，一直用兵。我不想歷史跟印度一樣。
近百年的屈辱的近代史，我們這個年邁的祖國母親，歷經戰火，飽受欺凌，多少先輩為了這個民族，犧牲了自己？多少先輩，為了這個民族，無懼的衝向敵人？多少先輩，看到自己的家鄉，被敵人的飛機轟炸，坐船離開祖國時候，跪在甲板上大號啕哭，發誓，一定學業有成回來，一定報效祖國，一定建設家鄉？吶喊著：媽！我一定會回來的！祖國，我一定會回來的？
今天，祖國繁榮昌盛，我們會玩鍵盤了，先輩的努力，今天輪到我們了，我們不該團結一心。讓中華民族站在世界之巔嗎？以史為鑑，吸取教訓。努力吧，中華兒女。
閉上嘴冷眼看世間
一幫人說了半天，連什麼叫正不正都不知道，所謂得國正，最簡單三條
第一自己造反，不是一開始為了自己野心，而是被逼無奈，以及拯救萬民。歷史上一大票造反者都是為一己之私，只有那些活不下去的農民起義因為活不下去被逼無奈才造反，只不過大多失敗了，只有劉邦朱元璋成功了，劉邦開始從未想造反，只是趙高弄權，導致秦法混亂，劉邦跟陳勝吳廣一樣，都因為秦法嚴苛，執行也死不執行也死，乾脆造反活命。
朱元璋更不用說了全家本來是老實巴交的農民，結果被元朝逼的餓死，他造反一開始更為了吃口飽飯，以及驅逐韃虜恢復中華為理想。這兩人都不是為了自己野心造反。
而魏晉隋唐宋元清開國君主都是為了自己野心造反，而不是活不下去被逼無奈才反。
第二條，開國皇帝有沒有深受皇恩，當的前朝皇帝的官，卻為了自己一己野心當白眼狼，造反背主。
周是商臣，秦是周臣祖上靠周分封才建國，漢朝劉邦只是秦朝的亭長，亭長是吏，在古代只有官才算吃國家的飯，不入流的吏是由當地官府自招的，跟朝廷皇帝沒關係，也沒有上升渠道。
魏就更不用說了，曹操他爹是漢太尉，他自己開始是漢治安官，一路做到漢宰相。
晉司馬家也不用說了，隋是北周皇親國戚重臣，唐是隋皇親國戚。宋太祖深得後周君主恩賜重用。而清的祖宗，愛新覺羅猛哥帖木兒早在明朝永樂時期就主動臣服明朝，被明朝提拔建州衛指揮使，並且世襲。到了努爾哈赤這一代，因為明朝誤殺努爾哈赤他爹，為了補償他，明朝還破例冊封他二品龍虎衛將軍，各種恩賜和寬縱，結果導致努爾哈赤乘機坐大統一了女真部，加上萬歷三大徵，打光了國庫和精銳，小冰河自然災害到來，世襲皇恩的努爾哈赤乘的明朝內憂外患，為一己之私公然背主造反，屠光遼東漢人。
而不受前朝皇帝恩惠來說，這點明朝朱元璋可謂最正，朱元璋祖上八代都是農民，元朝皇帝對朱元璋家族可謂半點恩惠沒有，所謂臣受君恩，君受民恩。臣子的地位俸祿是皇帝給的，皇帝國家的一切是百姓給的。朱元璋一家為了給元朝皇帝納稅全家先後被逼餓死，朱元璋不但不欠元朝，元朝皇帝還欠朱元璋一家的。
第三，開國皇帝建立的大統一王朝，百姓認可度是否超越前朝，漢代秦，從此華夏民族以漢人自居，無人反漢復秦。明取代元，讓華夏漢人重拾山河，拯救華夏漢文明，讓北方漢人，和南人，重為一個民族。也沒有百姓打出反明覆元口號。
到滿清入關，不但漢文明文化衣冠從此蒙塵，一路各種屠殺數不勝數。
百姓認可度也極低，百姓反清復明的聲音就沒停過，滿清不得不用高壓政策，各種文字獄，各種燒書篡史，各種大屠殺來維護自己血腥政權。
以上三條，滿清每一條都不正。
秦漢唐明中
從評論看，不少人已經被辮子奴洗腦了。在入關前，努爾哈赤一面吹噓他優待“尼勘”，一面卻對漢人實施民族壓迫，稍有反抗，便大肆屠殺，殘殺了100多萬遼東漢人。僅濟南一地，就留下13萬具漢人的屍體！後金軍撤退時，還將被掠走的漢族婦女載在馬上，施以濃妝豔抹，一路吹拉彈唱！
清軍入關後，明朝政權早已被李自成推翻，南京朝廷也很快覆滅。但清軍依然不改其殘忍本性，一路姦淫燒殺：從揚州十日到嘉定三屠，南昌、廣州大、大同、金華。由南至北，獸性累累。雖然經過了滿清文字獄的摧殘，但這些暴行依然留下了大量的真實記錄：廣州大屠殺有西方傳教士目擊紀錄，大同大屠殺，甚至在第一歷史檔案館都可以找到資料。
在四川，清軍於1647年公開發佈告示，宣稱：全城盡屠，或屠男而留女。把四川人殺光了以後，就把罪惡全部推給也殺了一點人的張獻忠，還編造出張獻忠殺人6個億的歷史第一大謊言！根據近年曆史學者的研究，四川被害者不下300萬，而被張獻忠殺害的至多隻有14萬人，連同張獻忠統制地區其它非正常死亡，最多隻有30-40萬人。更重要的是，在清軍開始長達十幾年的四川大屠殺前，張獻忠已經死了。
滿清控制全國後，為了封鎖鄭成功義軍，下達禁海令，對沿海人民大肆屠殺，不願意遷走的斬殺無赦，並乘機掠奪婦女財物。
讓我們從微觀角度來看待這些大屠殺：
明朝都督章欽臣的妻子金氏,一個弱女子，被用1000刀刮死。此事，系清代著名學者全祖望，冒著殺頭危險記載下來的。而像金氏這樣的婦女，又何止少數？
在南昌，八旗軍把掠來的婦女分給各營，晝夜不停的輪姦（“各旗分取之，同營者迭嬲無晝夜”）。這些女性“除所殺及道死、水死、自經死，而在營者亦十餘萬。”這些事情記載在《江變紀略》裡，此書是滿清查禁的重點，在乾隆44年被明令銷燬，靠著手抄本流傳下來。而在清軍陷城前，一些出來投降的漢人，也遭到了“男子分殺之，女子分留之”的命運。
根據一些地方史志的記載，八旗軍不僅對反抗者大肆殺戮，甚至連投靠滿清的一些小官吏都不能倖免，妻子老母都被掠去充當性奴隸，然後拿到市場販賣！
清軍實施大同大屠殺後，全城只剩下5個重案犯。滿清派來的大同知府，上書順治，稱既然沒有了苦主，就可以釋放這5個人了。這份奏摺，至今保存在第一歷史檔案館！
意大利傳教士衛匡國這樣描述廣州大屠殺：
大屠殺從11月24日一直進行到12月5日。他們不論男女老幼，一律殘酷地殺死，他們不說別的，只說：殺！殺死這些反叛的蠻子。
荷蘭使臣約翰·紐霍夫(JohnNieuhoff)在其《在聯合省的東印度公司出師中國韃靼大汗皇帝朝廷》一書中亦記述到:“韃靼全軍入城之後，全城頓時是一片悽慘景象，每個士兵開始破壞，搶走—切可以到手的東西;婦女、兒童和老人哭聲震天;從11月26日到12月15日，各處街道所聽到的，全是拷打、殺戮反叛蠻子的聲音;全城到處是哀號、屠殺、劫掠”。
親眼目睹了這次屠殺的王鳴雷，描繪人頭堆積的像山丘和寶塔一樣高！清軍文書的陳殿桂也承認：家家燕子巢空林，(家燕逃到髁擲?伏屍如山莽充斥。(莽，野草)....死者無頭生被擄，(生者都被俘虜，婦女為主)有頭還與無頭伍。(婦女最後還是要被凌辱逼死)血泚焦土掩紅顏，(紅顏，婦女)孤孩尚探娘懷乳。
廣州市地方誌編纂委員會《廣州市志--宗教志》記載：“清順治七年(1650)，清軍攻廣州，死難70萬人。在東郊烏龍岡，真修和尚僱人收拾屍骸，‘聚而殮之，埋其餘燼’，合葬立碑。”西方人魏斐德寫道：“屍體在東門外焚燒了好幾天。.....直至19世紀，仍可看見一座積結成塊的骨灰堆。”
揚州十日、嘉定三屠、蘇州之屠、南昌之屠、贛州之屠、江陰之屠、崑山之屠、嘉興之屠、海寧之屠、濟南之屠、金華之屠、廈門之屠、潮州之屠，沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、涇縣之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、澤州等等等。
這些慘絕人寰的屠殺，模式基本一致：
根據清軍頭子發佈的屠城令，實施的殘忍的集體殺戮，和無恥的集體強姦。而屠殺後，不僅人頭被堆積成“京觀”，甚至還將女性的敏感部位割下，作為論功行賞的憑據！“取陰肉或割乳頭，驗功之所，積成丘阜”。
而根據滿文老檔，甚至順治本人都是這種屠殺的參與者。大量屠殺中被掠奪來的漢族婦女，被送上這位“少年天子”的龍床！
甚至連鄭成功的母親，都成為清軍強姦的對象。
根據漢奸劊子手洪承疇的命令，在江南大量的反清知識份子被殺害，他們的妻女，則被獻給八旗軍人。
根據山東地方歷史資料，甚至在平定三番時，從山東過境的八旗軍，還經常對整村的漢族婦女施暴。
地方誌對清人大屠殺的一些記載
滿清大規模的屠殺中，僅僅揚州一地就屠殺80萬，其殘暴程度遠遠超過日本的南京大屠殺和蒙古在中亞的屠城。
滿清侵略使人口從明末的15,165.5459人下降到1,063.3326。這樣的屠殺程度是空前罕見的。
