怎麼看疫情中,東方文明和西方文明的差異?

1號群


中國社會是世俗化社會,中國自古以來就沒有統一的宗教信仰。中國文化博大精深,百花齊放,百鳥爭鳴。道家,法家,儒家,諸子百家等等先秦文學。後來佛教傳入中國,形成道儒佛融合發展。中國文化就沒有國教。政教分家。所以說人不迷信。敬畏生命。

西方文明政教合一比較多,等級森嚴。人們非常固執己見。西方法官宣誓時一個手按著聖經,一個手握緊拳頭宣誓。他們對聖經的信仰就是比法律憲法公證。我想作為中國人感覺不可思議。中國人就接受不了他們的基督教。我記得蔣介石追求宋美齡的時候就是要求信仰基督教。殺人如麻的蔣介石那不是糊弄人嗎?西方基督教的人非常自私自利,傲慢與偏見盛行,他們自認為自己的人種優於其他人,難以理解啊!

中國人面對肆意妄為的疫情爆發,非常嚴謹認真對待,絲毫不敢馬虎。中國人能夠審時度勢,生命安全比天大啊!人命關天啊!生命安全遭到威脅其他一切都是扯淡。西方人愛錢,為了錢可以不擇手段,錢比什麼都重要,沒有錢一切算玩完了。而中國人只要生命在,一切都有可能,朝為放牛郎,幕登天子堂。王侯將相寧有種乎。這就是中國人信念,不迷信,自信。

疫情氾濫成災了,西方人跟口罩較上勁了,你說他們咋想。豬腦子,命都沒了,還要狂歡,你說這不神經病嗎?不聽勸告,什麼自由民主人權,命都沒有還不省事啊!他們活的倒也瀟灑啊!大義凜然,無所畏懼!可悲至極啊!而中國人跟政府有高度默契,能夠做到嚴防死守萬無一失,在生命安全面前一切都是扯淡!

面對百年未有的疫情爆發,西方文化,觀念,宗教信仰,政治體制制度等等弱點充分暴露無遺。我們中國人對西方的學習瞭解要比西方人對我們要多。西方人的自命不凡的樂觀到也可愛。他們要徹底改成他們的固執己見,中西方的文化文明的交流非常重要,互相融合發展,才能有利於人類命運的改變發展!


蔡旺祥


東方文明和西方文明本質上是不同的,東方人比較接受人性化的東西,西方比較接受天意的東西。東方人比較講究實惠,西方人比較講究感受,這個也是東西方人在對待戴口罩的問題上有不同的看法。東方文明以中國為代表比較看重品德,西方人以西歐為代表比較看重律法。

東方社會是人情社會,西方社會是生存社會,東方人在幫助西方人後,西方人認為你幫助我,一定是你有自己的目的,西方人不相信善良的東西。東方人相信人性有好的東西,認為好心有好報,可是西方人認為好心是沒有的,也不會對別人的做的好事回報什麼。因為西方人認為好報是上天的恩賜,跟你做了什麼沒有關係。

西方宗教裡都是很多戰爭場面,而且西方人認為用戰爭解決糾紛是天經地義的事情,而且西方文化更崇尚強者,不會同情弱者,甚至西方人認為弱者就必須被壓迫、被剝削。否則你根本就沒有別人的尊重。比如有些國家把抗疫物資扣留,在西方價值觀看是正常的,相反如果你沒有扣留抗疫物資反而是一個不正常的事情。

有的時候我們經常會以東方人的價值觀來評價西方,這個就是犯了一個路線性的錯誤,你認為你是因為世界疫情支援他們,他們會認為你在贖罪,否則你為什麼會無私幫助他們,你幫助他們他們會認為你是有別的原因,甚至會覺得你心裡有鬼,用行動來填補自己內心的愧疚。

說白了西方文化就是在一個非常艱苦的條件下產生的,西方物質非常貧乏,出了事大家都是求生存的想法,如果你付出就會導致你被餓死,所以西方人思維裡只有強者才可以在世界生存。東方自然條件非常優越,基本沒有生存問題,如果出現災難大家都是互助,同時大家都是避開災禍。不過東方人的做法更符合人類社會的道義,西方人很多做法更接近自然法則,其實都是生存之道,也沒有過多可以指責的地方。


龍映熹


中國人更有家國情懷!國家興亡匹夫有責!集體主義精神!

歐美人更強調個人權力自由,以自我為中心!利己主義至上!

這次疫情,歐美控制不住,很大原因是外國人誰也不想受約束!新冠病毒恰好利用這點瘋狂傳播!


分享到:


相關文章: