牛肉面特大碗
美元仍然是现今世界，最主要的储备及流通货币。之所以一直坚挺，是因为世界各国对美元信心仍未丧失，而非美国经济有多么繁荣、国力有多么强大。要放在世界其它国家，恐怕经济体系早都漰溃了！鉴于“新冠疫情”重创美国经济的程度，不排除美国人以身犯险，把美元利率降为负值。介时世界对美国及美元的容忍度还有多少？可想而知！
诚意正心
米元不是孤立的，利率的变动它会影响到其它货币汇率的变化，除了目前比米元更值钱的几种货币外，其它货币损失更大（如果没有股市没有外面就不会影响了），除非各货币自成体系封闭式管理，如果七大洲五大洋各用各的货币，也就不至于被米元影响了。
用户105047338372
市场利率通常跟货币的供需有关系，而信用通常跟偿债能力有关系，所以利率的高低与信用体系会不会崩盘，理论上讲是没有必然联系的。
目前负利率的国家并不少见，日本以及包括瑞典、瑞士在内的不少西欧国家都是执行负利率政策的。这些国家并没有因为采用负利率而使得信用体系崩溃。
利率的调整有滞后性，通常为了应对经济的变化
利率政策的调整总是滞后于市场利率的变化。当经济过热的时候，央行通常会选择提高利率来给经济降温，当经济衰退时，央行又会选择提降低利率来刺激经济。
所以利率的调整总是处于一个跟随状态，是央行跟着市场走，而不是央行通过调整利率来主导市场。
确定了这个原理后，我们就能对负利率的出现有一个感性的认识。负利率的出现，本质是该国经济整体处于一个比较低迷的状态，此时央行不得不选择以负利率来长期刺激经济。
而经济的好坏与该国政府的偿债能力并没有必然的关系。有可能国家经济较差，但是政府的负债较低，那么政府的信用依然可以保持较高的水平。反过来，如果国家经济很好，但是政府保持非常高的负债率，那么政府的信用就会有崩盘的危险。
国家信用通常跟政府的负债水平以及偿债能力有关系
我们衡量一个借贷主体的信用水平时，通常会认为信用水平跟偿还债务的能力有关。如果某借款主体每次偿还债务时都非常及时，那么它的信用等级就会比较高，反之，如果某借款主体偿还债务的能力很弱，那么他的信用等级就会比较低。
而美国保持负利率并不会改变政府主体的偿债能力。因此负利率与美国自身信用体系的崩塌是没有直接关系的。
真正有可能伤害到美元作为全球货币基础的，不是低利率而是美国自身的实力以及是否有强有力竞争对手的出现
在过去几十年当中，美国已经好几次通过先降息放水，再提高利率回笼资金的方式来剪全世界的羊毛。世界各国也都清楚美国的这种剪羊毛的方式，可谓天下苦美久矣。可惜的是即使知道定期要被美国剪羊毛，全世界也没有特别好的办法来应对，因为美国作为全球唯一的超级大国，想要找到另一个能替代它的全球货币并不容易。
目前美国的军事科技实力无人能出其右，有了这样超强的硬实力，美元才能成为全世界畅通无阻的硬通货。所以未来真正会促使美元信用崩塌的并不是负利率，而是衰落的美国，但是在可以预见的未来十几年当中，这种情况发生的概率并不高。
