中行原油寶事件銀行虧錢了嗎?還是全部只是客戶買單?

姜榮波影視創作


中行燃油寶事件:現在處理結果還沒有出來,在這個事情上,我個人認為銀行跟投資者都會有損失的。按照協議這款產品投資者承擔的最大風險是本金損失。所以從這裡看出,穿倉造成了300多億的損失,應該由銀行來承擔。但從最近幾天中國銀行的聲明來看,我感覺有甩鍋之嫌疑。所以對這超出了300億,還有待銀行跟投資者協商解決。中國銀行對原油寶這個理財產品,作為投資美國期貨市場風險程度認識是不足的,對風控的管理也不足,按理說中國銀行作為我國的大銀行,在開展一項理財產品的時候,在人員儲備,知識儲備上都應該非常完善的基礎上才能進行。結果卻是如此,讓人有三腳貓之嫌,後期 會讓人們對銀行的理財產品的信任度進一步的降低。

理財的路上,千萬得睜大眼睛,有理財疑問,也可私信我!我所知,必盡答疑!



小小靈靈3


我來回答你這個疑惑。本來中國銀行是不會虧錢的,銀行推出賬戶原油的交易,本意是賺的是手續費和資金利息,大致相當於大家把錢給銀行,委託銀行去美國原油交易所買美原油的期貨合約,買漲買跌由客戶自己決定,銀行只是中介的作用,但是銀行會收取比較高的手續費。另外美國的期貨交易是槓桿交易,所以不需要把全部的錢投進去,比如說用1億的錢就可以撬動10億價值的商品買賣,而銀行給大家推出的交易是去槓桿化的,所以銀行只需要從客戶下單的資金中拿其中一部保證金去美國交易所買賣原油,剩下的資金銀行還可以做其他用處產生收益。

這次百年難遇,原油價格出現負值,導致了出現客戶資金也倒欠銀行的情況。因為銀行只是受委託的中介,中行原油寶的客戶們下單買多少桶原油,銀行就拿著錢在美國cme交易所買多少桶原油合約,所以當原油出現負值,銀行這個中介替大家在美國交易所下的單出現了大規模的虧損,導致不但本金都虧完了,還倒欠美國交易所的空頭們一大筆錢,因為是替客戶下的單,所以本質上中行原油寶的客戶們欠了錢,銀行先給墊付了,所以原油寶到客戶們得把錢補給銀行,開通原油寶交易都要籤電子合同的,按照合同的話,這個原油跌倒0元以下導致倒欠的錢是要客戶們自己承擔的。

因為這個事件社會影響非常惡劣,對中國銀行的信譽也造成了重大損害,客戶們倒欠的總金額也不是很大,中行原油寶客戶多頭持倉大約141萬桶,虧損金額大約是3到5個億(不要聽自媒體瞎忽悠說300個億),中行買單的話也沒什麼負擔,相反對挽回聲譽有很好的效果,所以如果堅持鬧下去,還是有希望讓中行買單的。ps 如果真要是300億的話,就是中行也填不了這個坑,那會嚴重影響中行的今年的財報的。



鍾儀X


全部投資者買單!


分享到:


相關文章: