資深足球記者顏強“據說中國足協有領導希望天津天海消失”,這是真的嗎,你怎麼看?

有夢經過的時候


沒看見顏強怎麼說,倒是看到了另外一位“澳洲資深體育媒體人”的爆料,一句“人在做天在看”足見其憤怒心情。一般來說,資深媒體人曝出的小道消息絕非空穴來風,十有八九可能是真的。

疫情後的中超聯賽即將開賽,命運多舛的天津天海准入資格至今未定,球員的欠薪問題又鬧得沸沸揚揚,這支已經處在解散邊緣的球隊似乎已經無藥可救。據說該隊球員自從今年1月以來就沒有收到過薪水,這讓很多球員的生活甚至出現了問題。走投無路的部分球員已經發出律師函,計劃狀告天海俱樂部。
眾所周知,天海作為被天津體育局“收養”的“棄嬰”,上賽季能夠磕磕絆絆生存下來,而且最終沒有降級,已經算是一個小小的奇蹟。本賽季如果不是因為疫情讓中超開賽一拖再拖,不知道天海是不是還能存在?萬通的注資在天海沒有拿到中超準入資格的情況下顯然還會猶豫,所以媒體的爆料未必不是真的。既然如此足協為什麼不能直接把天海“踢”出局?其中恐怕大有奧妙。
但是無論如何,對足協、球隊、球員以及投資商哪一方來說,都不能這樣繼續拖下去了。圍繞天海出線的一系列問題,歸根結底是足協管理和制度上的不足和缺陷造成的後果。職業聯賽不職業,麻煩也就會特別多。


穿越宋朝去看球


天海的前身,權健升入中超一會大家比對比一下對上港的戰績,上港可以說就沒有在權健身上討過便宜,尤其是2018年當時上港已經奪冠,權健也已經保級,最後一場比賽,上港本想在天津以一場勝利來完美收官,沒想到權健根本不給上港面子,一場大比分硬是把新科冠軍斬落馬下,讓當時的上港老總和現在的足協主席程序員很是生氣和惱火


天涯凝望08


顏強確實是說過這樣的話:“有各種各樣的消息顯示足協其實對於天海保留他的中超聯賽俱樂部資格有著挺大的反對聲音,據說有不少足協的領導是希望能夠讓天海從中超聯賽消失的。”

這些話是顏強在
4月23日的北京體育廣播中透漏的,這裡面其實有著兩個關鍵點:

1、不希望天海准入是足協的主流意見。

2、不是有領導,而是有不少領導。

同時我們也要注意到,儘管顏強在節目中圍繞著天津天海准入這個話題談了很多,但是基本上都是根據各種消息去推測,在談到“有不少的足協領導不希望天海准入”時,也是加了前綴:“據說”。

說白了,顏強說的話其實並沒有什麼實質性的東西,不過是圍繞著“天海准入”這個熱門話題閒聊,並表達了自己的一些觀點。
那麼天津天海為什麼遲遲不能獲得中超聯賽准入資格那?到底是因為“據說不少足協領導不希望天海准入”,還是因為天津天海確實不具備中超聯賽准入資格、有在聯賽進行過程中“暴雷”的風險那?焦點主要集中在以下幾個方面:

1、欠薪。

有消息稱天津天海在進入到2020年後還沒有發放球員、教練員的工資。儘管截止目前球員們對此都沒有怨言,而且也表達了與俱樂部共存亡的決心,還發表了集體簽字的公開信。但誰也不能保證在天津天海完成准入後,球員們還會有這樣“高尚”的情操,作為中超聯賽的管理者,足協對此保持謹慎的態度完全可以理解。

2、債務。

天津天海當前還有1億多的債務需要償還,這裡面保羅-索薩教練團隊的違約金1000萬歐左右,莫德斯特的違約金200萬歐左右,莫德斯特的青訓補償費130萬歐左右。對於天津天海當前的債務,天海俱樂部的說法是希望用萬通的贊助款償還,但萬通表示只有天海獲得准入後才會打款。

問題的關鍵是如果天津天海獲得了准入資格,萬通不打款怎麼辦?

3、違規使用現金髮放球員獎金。

在國際足聯下發的“天津天海與莫德斯特的判決書”中,明確提到了天津天海“用現金支付方式”發放了莫德斯特的獎金。顯然這嚴重違反了足協制定的《財務監管規程》。

如果足協對此不管不問,甚至裝作看不見,其他俱樂部效仿怎麼辦?如果俱樂部都通過“現金支付”的方式發放球員薪資,“限薪”還有意義嗎?

客觀分析“天津天海准入”事件,問題的關鍵其實在於萬通。在於萬通遲遲不願意把2.5億打給天海俱樂部。

1、萬通資金並不富裕。

此前在萬通與天海的談判中,萬通原本要以分期付款的方式支付“贊助”款,但足協並沒有同意。

2、萬通“贊助”天海的意願並不強烈,特別是現在還需要償還天海以前的債務,萬通有顧慮。

如果萬通將贊助款打給天海,償還債務後還有1億多點,這些錢在給球員發放工資、獎金後,還有餘力引援嗎?如果找不到合適的內、外援,天津天海能夠實現保級嗎?如果不能保級,萬通贊助天海還有意義嗎?


所以仔細、客觀分析天津天海的准入問題,實質還是“規則和錢”的問題。把天津天海得不到准入資格的原因推到“足協領導希望天海消失”上,不過是在製造輿論壓力而已。


分享到:


相關文章: