又一個城市降低落戶門檻了。
武漢,大專學歷落戶放寬到45歲,而且配偶和子女全家也可落戶,不需要有房,不需要結婚年限。
果然,城市搶人的門檻幾乎低到快沒下限了…(但還不夠,最好像深圳那樣直接發錢)
大城市戶口的含金量也越來越低,
但我還是想說,機會難得,該拿就拿啊!
1.
先來捋一捋,拿戶口到底有什麼用?
一個前提,在說戶口的時候,我們針對的是已經在這個城市工作、生活的人,
暫不考慮人戶分離的情況。
實際上,比起吸引外省人口,
降低落戶門檻更重要的作用,是先把已經到來的人穩住。
“大家來建設大武漢辛苦了,房子發不起,發個戶口還是可以的,歡迎拖家帶口來紮根……”
至於戶口的作用,
首先,拿到戶口就有買房、買車搖號資格,這個就不說了。
其他方面的福利,包括但不限於:
義務教育階段免費的公立教育資源,有資格參加本地高考;
可能比非本地戶籍更高的醫療保險標準,
比如深圳醫保,有戶口必須繳納最高檔,住院和門診可享受報銷90%-95%,而非深戶是報銷75%-85%;
按照本市的平均工資水平享受退休金;
優先申請公租房、廉租房、安居房等政策類住房;
等等。
2.
其中,最重要的就是子女教育,我們單獨來說。
一個城市,如果是公立教育資源豐富也就算了,
一旦城市教育資源短缺,通常最先卡掉的,一定是沒有戶口的外地人群。
比如北京,有戶口比有房子管用,
很多人即使在北京咬咬牙買了房,孩子上學還是一大堆破事兒,跑斷腿準備各種證件、材料,只能勉強有個學校讀書,
等到高考還是隻能回原籍;
但只要拿到京戶,就算沒房也不影響孩子享受本地上學、高考的基本權利。
—— 注意,是基本權利,並不能保證可以就讀名校。
再比如深圳,現狀是整體上房子比戶口管用,
但有戶口,至少也能夠保證適齡兒童在義務教育階段有學可上。
而無房無戶口的D類生源,在教育資源的競爭中,總是最得不到保障的人群。
其他城市情況也差不多。
可以說,戶口的作用,在於給孩子的義務教育兜底,
不管學校好壞、遠近,至少能讓孩子在父母所在的城市讀書,
而不是被迫回老家上學,成為留守兒童...
3.
不管是醫保養老也好,孩子上學也好,公租房的申請也好,都是非常現實的利益。
不要來槓什麼,“XX戶口比不上北京上海天津高考優勢”,或者“有錢可以讓孩子讀私立、出國”,blabla...
誰不知道京滬戶口好啊?誰不知道讀80w/年的貴族學校好啊?
問題是絕大多數人拿不到北京上海戶口,問題是絕大多數人沒有那麼有錢。
絕大多數人,遠遠沒有到可以不在意這些“蠅頭小利”的地步,
我們仍然需要靠一個戶口,來獲得這些基礎的保障。
除此之外,大城市還有一些“隱形”福利。
一個客觀規律是:
財富(或者說通貨膨脹)的傳遞,是由從高能級城市一層一層向外傳遞的,
城市能級越高,財富效應越明顯。
政~治~特~權就是經濟特權。
普通人進不了權力中心,但只要你本身是京滬、廣深、省會、計劃單列市的人,就可以從中受益。
譬如,只有像北京這種快錢來得容易的城市,
才能培養出這麼多的獨角獸公司,才會成億成億的燒錢做一個APP,才會有年薪百萬的程序員...
有了無數個家庭年收入幾十萬的中產,才有這麼多的餐廳、商場、酒店能賺到錢,才有月入3萬的煎餅攤...
同樣的道理,特區、省會或計劃單列市之於全省,就如同北京之於全國,
是離錢最近的地方。
4.
城市即平臺。
現在形勢大好,只要你有專科文憑,年齡不是很大,
那麼,幾乎除京滬以外的所有大城市都已經已經為你敞開了大門。
如果有的選,一定要趁此機會獲得一個高能級城市的戶口。
還是那句話,在能力範圍之內,選擇最好的那個。