中华儿女作为龙的传人，龙的概念已经深深印在我们内心深处。古代的历朝历代，最高统治者都以龙为傲，在中国各个地方都可以随处可见龙的面貌，或者是被雕刻、或者是被绘画等等。
十二生肖中有十一个都可以在现实生活中寻找到，唯独龙却消失了踪迹，只停留在传统神话传说和人人口口相传的事迹之中。难道龙真的是虚构的吗？在我们这个世界上真的不存在这种生物吗？这个疑问一直困扰着人们，苦苦寻找千年，虽然说没有确切的答案，但是也有一些关于龙的传闻事迹。
上个世纪，辽宁营口曾发生过一次震惊全国的“坠龙”事件，并且拥有大量的目击证人和一些“龙”的骨头和其他证据来证明“龙”不是虚构的了而是真实存在的。
“营口坠龙”
让我们把视线转移到1934年的营口地区。
1934年7月初，太阳炙烤着大地，人们也习以为常的出门干活和一些杂言语碎语。忽然之间在田庄台上游地区，突然听到有人大喊“这是什么？”此后此地瞬间聚集一群人来此观看，正当人们互相讨论这是什么呢？突然人群中大喊
看似这条龙是“坠落”了，由于人们认为龙乃为吉祥之物，人们纷纷拿起芦苇席给龙遮凉，进行浇水，还有一些僧人进行超度做法。谁都没有想到在数日的大暴雨之后，这条龙竟然消失了，找不到了，根据看见人所说的，这就和画上的真龙一模一样，四个爪子，长长的须，大约有10来米长。由于当时没有进行记录，所以这些话半真半假。
当时的照片
时间过去了大约二十多天，“龙”又出现了，只不过不再是活的了，而是已经腐烂的躯体了。
《盛京时报》的报道
根据当地报纸《盛京时报》的报道，我们可以看出关于这次“坠落”事件。
7月28日一条龙在营口地区腾飞，并且弄翻几个船，几个人死亡。之后过了几天人们发现水中有什么东西在不停的折腾，此后有人在营口发现了一具与传说中的龙极相似的骨骼，而且在这个神秘生物未死之前，当地的居民曾经两次见到它，并有很多人抢救过它，与其有过长时间近距离的接触，还听到犹如牛的叫声，寺庙还为它办过法事以抢救。
接着伪营口第六警察署人员把
“龙角”图片
根据《盛京时报》的照片我们可以看到，这种生物有
两个角，分别是小杈角和大杈角，还有爪子。
“该龙体气参天，头部左右各生三支甲，脊骨宽三寸余，附于脊骨两侧为肋骨，每根约五六寸长，尾部为立板形白骨尾，全体共二十八段，每段约尺余，全体共三丈余，原龙处，有被爪挖之宽二丈长五丈之土坑一，坑沿爪印清晰存在，至该龙骨尚存有筋条，至皮肉已不可见矣。”
目击证人蔡寿康和黄振福、张顺喜以及曹玉文三人老人所说“当时他们三个在外面玩耍，蔡寿康突然在天空中看到一条龙，并立刻告诉另外两个人”
三位老人的描述看到的画面“也就是15秒左右的时间，当时是阴天，那条“龙”是灰色，在云中动弹，动作和蛇一样，和现在画上画的一样，头如牛头，头上两只角，是直的，嘴上有胡须，两个长须，大眼睛凸出，身长大约10多米，身上有鳞，四只爪，和现在的鳄鱼爪一样，尾巴像鲤鱼尾巴。”
由于随后爆发的战争，此事件也因此而搁置，慢慢的淡出人们的视线。
《走进科学》进行报道
时间来到2004年6月16日上午，孙正仁把自己保留的“龙骨”上交，而他所上交的五块骸骨成了重要证物，研究员对骸骨进行了初步化验，发现所谓的“龙骨”与第四纪时期的野马相近，年代久远，不可能是几十年前才形成的，“坠龙”事件无疑更加扑朔迷离，真假难辨。
所谓的“龙骨”
中央电视台10频道《走进科学》栏目于2004年12月3日播出了纪录片“破解七十年谜团”，专门探讨“营口坠龙”事件。节目组对《盛京时报》里面那张“龙”的照片进行研究分析，遗骸长约5-6米，头骨扁长，眼下后侧有一对角，躯干有28节脊骨，腹部长有一对前肢，颈部短。这种身形还原后并不符合当年的目击者称的10米长、方头、长颈、四足形象。
节目组给出一个答案，此生物不是龙，而是被搁浅的鲸鱼，准确来说是须鲸。也就是当潮水退出，一条须鲸迷失了方向，而被搁浅芦苇丛中，而那龙角则是被错误的骨骼拼的，人们误把须鲸认为龙。
但“须鲸”误认成“真龙”的结论十分牵强，受到各方质疑，尤其是那些目击证人，而主要质疑的就是:
当时是活体腐烂得到的骨骼，而并非古生物化石，新鲜骨骼也不可能成为化石。
- 当时“龙，未完全腐烂的尸体就有双角。”
- 目击证者看到了鳞片堆在其附近，而鲸鱼则是没有鳞片的。
- 须鲸的脊骨为58节，该动物的当时报道是28节，相差太多。
- 目击证者还看到有爪子，两个一模一样的爪子。
而在2005年cctv10台《探索发现》栏目专题片《龙影遗骨》里，史志办公室的韩晓东将遗骸照片与须鲸骨骼进行了详细对比，结合目击者的证词做了详细分析，确定遗骸不属于须鲸，这也就否定了之前在《走近科学》里的定论，而这次的“坠龙”事件也成为了谜团。
日本伪造说法
还有一种说法是日本人所伪造的，你不知道你注意了没有。“坠龙”事件发生在1934年，也就是9.18事变的三年之后，卢沟桥事变的三年前，而报道该事件的报刊《盛京时报》是一家日本所开设的，并且赶到现场的是伪营口第六警察署的人员。
而有的人就说所谓坠龙报道的意图就非常可疑，就是日本“精心”编造了两起坠龙事件，通过报纸大肆宣传，意在向受众宣扬中国坠落了，日本帝国崛起了，而这坠龙毫无疑问也是日本利用报刊蛊惑中国人心的骗局而已。
《盛京时报》报道画面
而结合整个过程，我们也可以看出有许多疑点
- 为什么要随意的把“龙”放在大街上？
- 为什么进行大量的渲染？结合去往营口的火车票突飞猛涨。
- 为什么会快速腐烂？
4. 如果去往营口的人很多，为什么到最后就没多少人记载呢？
对于营口“坠龙”事件，有疑点，有疑问，也有一些无法解释的现象，我们不能够单纯的从目击证人的言语中相信，也不能够不完全不相信，由于时代的远久，也加上中国人对龙的信仰，各说风云，扑朔迷离，无法判断是否是“龙”，只不过关于目击到“龙”的事件远不止这一次，还有其他的，只不过我们只需要等待更科学的证据，解开真实的谜团。
参考资料：
《营口龙之谜》
《1934年辽宁营口坠龙事件》 华声论坛
《破解七十年谜团 央视今晚将揭"龙骨之谜"》
《走进科学》栏目于2004年底播出了纪录片“破解七十年谜团”
