收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

本文持续更新,所有引用的图片和结论都来自网络,不代表作者本人的观点。

(括号内容是笔者自己的观点)

注明出处,原水印保留,知乎强行给我加的水印我不知道怎么去掉,如有侵权,我会删除。

本文在选取材料上,存在很大的主观性,凡是笔者认为带有强烈的营销/推广性质的视频和文章以及以卖东西为主的公众号的内容,一律不采用。

一. 基准性能(很好)

1.1

NGA:CineBench R20,一款衡量CPU渲染能力的软件,3700X为4800分,频率4.323G,电压1.465V。作为参考,9900K的CR20跑分为4900分。

(以低一千的价格获得几乎相等的渲染性能,证实!多开用户福利,渲染爱工作者福利。更重要的是,3700X能在B450里完美运行,主板都不用换了!如果考虑主板和散热的成本,3700X能够以低2000元的价格获得几乎看齐9900K的性能,性价比之王。)

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

1.2

NGA:3Dmark time spy测试,这是一个衡量CPU游戏性能的测试。3700X的CPU score为4468,频率4.349G,电压1.424V。作为对比,9900K的CPU score为4956,频率4.701G,电压未知。

9900K的3DM TS跑分比3700X强10.92%,而频率高8.09%。

(如果从这个角度看,同频游戏性能还是9900K略高)

1.3

anandtech:SPEC2017,同频下IPC性能测试。对比的是3900X,2700X和9900K。

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

(看来IPC提高15%只是和intel skylake齐平,而不是“超skylake”。但是明明4.3G出头的3700X就能和4.6G的9900K在CR20里持平啊,为什么说同频下IPC性能差不多???算了,还是以anandtech的结论为准好了。)

1.4

CHH超详细的总结:

如果觉得字太小可以考虑保存原图到电脑端观看。

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

二. 超频潜力(极差)

共识基本就是很难超,对于普通玩家而言,全核心超频上限基本就是单核睿频,甚至还可能达不到。不要伤心,这很正常,9900K睿频单核5G,超频的时候不也有不少人连5G都无法稳定吗?

2.1 PCEVA:

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

二. 内存性能(极差)

2.1 NGA: AIDA64测试中,3700X+X570主板下3200C14内存的读取速度正常,写入速度只有25595MS/s,延迟73.6ns。

(内存这块似乎有很大的问题)

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

作为对比,同样的内存,在9900K+Z390主板这边,读取速度差不多。写入速度是45852MB/s,延迟43.6ns,差了接近一倍......

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

2.2

装机猿:3800C14内存,读写:54200/30340MB/s,延迟65.7ns。

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

此外,一个重磅新闻:

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

三. 游戏实测(一言难尽)

3.1

linux

战地5游戏测试中,1%情况下的最低帧(图中蓝色部分),9900K比3700X强68.2%,3700X比3900X强35.3%。平均帧上,9900K比3700X强17.3%。9900K比9700K强5.4%(平均帧),38.1%(1%最低帧)。

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

战地5游戏加OBS推流,3700X/3900X以微弱优势打败了9900K。

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

下图为古墓丽影游戏测试,9900K比3900X强9.3%(平均帧),强14.4%(1%最低帧)。9700K和3700X分别略弱于9900K和3900X。

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

3.2

NGA:看平均帧数二者差不多。(图里没说黄色和蓝色谁是9900K,我估计蓝色是9900K)

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

必须要单独强调的WOW测试,3700X和9900K几乎一样!

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

3.3

EVOLIFE

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

3.3

潮玩客:

(下图似乎有问题,最低帧差距60%,难道真的只是内存延迟太高导致的?)

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

(下图3600X的最低帧又把9600KF吊打了,但是最大整数为什么差了40%?这个测试结果,有待商榷。不要过早相信,之所以贴这两个测试结果,是希望大家也用辩证地目光去看待它,因为这两个图可能会很火,我建议不要完全相信。)

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

下图的3600X战地V测试中,出现了大量诡异的卡顿情况,帧数直接掉到5帧,CPU使用率掉到0%.

(理解不了,这个看起来是实测,比上面的PPT可信度高。难道是CPU有某些BUG?群友说这只是内存延迟太高以及CPU调用问题导致的,我不知道是否可以完全认同。如果此图属实,卡顿问题又无法得到解决的话,可以认为“3600X根本不是个能用的游戏CPU”,期待AMD早日解决卡顿问题。)

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

四. 功耗和温度测试 (功耗低,温度不低)

4.1

NGA:3700X原装散热和2700X是一样的,都是下压式四热管。 (和T400i这种百元侧吹式散热还是有挺大的差距,毕竟只是原装的)

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

4.2

NGA:下面测试用的是采融A3散热。 NGA的原图看不清楚,我来文字描述吧,待机状态下整机90W,跑FPU整机165W,因此单U功耗基本等同于65W TDP。跑FPU的时候频率为3.92G,电压实在看不清,似乎是1.204V也可能是1.294V,温度为78度。

作为对比,我自己测试的9900K 满睿频4.7G的单U功耗大概是190-200W。NGA原文测试中的9900K也降频了,看来是他们的散热实在不给力,图片就不放了。另外,2700X用大霜塔RGB压,只能跑到3.6G,温度80开外。大霜塔RGB不会比采融A3差

应该是因为AMD的BIOS设置比较保守,降频掉压严重。我猜换个好点的水冷散热就能跑到全核心4.3G,此时功耗估计也就100W多而已。功耗这块可谓是惊艳的表现!

显然,3700X温度比2700X和9900K要低很多,但也不是原装散热就能轻松驾驭的。毕竟在采融A3这种散热下,也只能跑到3.92G 78度。我估计9900K如果降频到3.92G,温度应该比3700X低。

我现在越来也反感A I的FPU功耗测试了,AU总是用降频后的功耗来比。还是看游戏功耗吧。

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

4.3

装机猿:3600X原装散热单烤FPU。4.016G,77度,1.363V。

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

3900X+B450主板。单烤FPU。72度,3.942G,1.21V,145W,散热是原装,测试条件为开放环境无机箱。

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

3900X+B350主板。单烤PFU。69度,3.842G,1.221V,132W,散热是原装,测试条件为开放环境无机箱。装机猿表示不推荐B350搭配3900X。

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

五. 主板支持(完全不需要X570)

5.1

装机猿

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

(看来X570主板是没啥购买价值了,再结合上面ryzen3000基本没有超频潜力的结论,X570我可能不会做推荐了)

六. 主观总结

0.性能表现很好,但是没有那么好。基本同频性能和intel skylake(I家6代到9代CPU)齐平。

1. 功耗表现很好。因此对电源和主板供电的压力也小了。最良心的地方在于不少B450主板就能完美支持3900X,不换板子直接换U,简直太棒了。我猜B350带3700X是完全没有问题!这才叫真正的良心。

不过,X570我认为是真的不值得买。

2. 温度表现比预期差太多。

虽然功耗降低了,但是电压越来越高了,ryzen 2700X就因为电压太高,各种1.42V 1.43V,引起漏电率过高,使得它的温度比通功耗的IU要高很多很多。而ryzen3000系列电压,1.46V成为常态,想要超频的话1.5V起步。因此,可能是过分高的电压带来了极高的温度,抵消了大部分因为功耗降低而带来的降温效果。从网上的测试看,想要让3900X以较高的频率长期跑渲染(比如4.4G),你还是需要顶级水冷。即使是3700X跑渲染,想要跑4.3G,我也起步大霜塔,最好买个240水冷,否则降频实在太严重。

如果要进行温度和性能测试,我希望不要测温度的时候就降频来测,测性能就满睿频。这种“表面低温”毫无意义。

结合1,2两条。Ryzen 3000的高性能是建立在高频率基础上,而低功耗是低频率下才有的,我想看看高频率下的实际功耗和温度。

3. 游戏性能表现,不够好。

一些测试中,ryzen 3700X几乎和I9 9900K没有差距了,也有些测试里ryzen 3000系表现非常“诡异”,多次出现明显的“卡顿”。即使以后“卡顿”不存在了,也只是战平intel。并不能像网上吹的那样“吊打”intel。

4. 内存支持。实在糟糕,算了。

5. 主板BIOS不够完善,大小毛病很多,不过别担心,会修复的。

6. 3700X/3900X性价比很高,3600X/3800X性价比不高。

3700X比起9900K来说便宜了一千多,多线程性能接近;3900X直接没有替代品,因此这二者性价比非常优秀。

3600X目前价格较高,玩游戏无法战胜便宜的I5 9400F,多线程性能也不如自家R7 2700,性价比较低,综合来看,完全不如买同价位的I7 8700。3800X比起3700X贵太多,性能提升太少。

七. 购买建议

7.1 如果只是玩游戏,一代锐龙用户推荐升级ryzen3000,ryzen2000用户值得进行升级。9400F-9900K用户,不推荐换ryzen 3000,帧数恐怕不仅不会提升甚至还可能降低。

买AU玩游戏的话还是建议3600X/3700X二选一。3800X相比3700X没有什么本质区别。

组装新主机的游戏用户,目前还是建议别考虑AMD。

7.2 有渲染,多开等需求的用户,非常推荐购买3900X以及未来的3950X。

大火炉2700X用户请尽快换3700X或者更好的CPU。如果预算有限,买3700X也很好,渲染不虚9900K,价格优势巨大(单U便宜1000多,主板和散热还能便宜1000)。此外,3700X价格过几天肯定能跌破2000元。

7.3 等等党?推荐继续等。等降价,等BUG修复。

(因为之前有过一个惨痛教训,八代IU之前我大力推荐1600+B350超频,结果出现很多bug和隔三差五的蓝屏,导致我被实验室老师,现实朋友和网友私信责骂。因此,我觉得这次不能把话说的太死,不能用“极度无脑推荐”之类的词,还是要观望一下。以后吃螃蟹的人多了,ryzen3000真的好,我再大力无脑推荐吧!)

7.4 想看AMD太厉害导致IU降价顺便捡垃圾IU的人,你们失望了,部分IU好像涨价了。

八. 你们要的5700/5700XT性能

收集一些网上关于Ryzen3000的信息,AMD 7纳米是不是真的香

目前来说,这两个卡还是别急着买,原理涡轮公版是永远不会错的,等非公!


分享到:


相關文章: