日本與中國軍隊都不怕犧牲,可是美國人對兩軍的評價卻是天壤之別

眾所周知,日本和中國都是亞洲最強大的國家,兩國軍隊的戰鬥力也是世界一流的。抗戰時期,中國軍隊長期和日軍作戰,在不到一年的時間裡,大半個中國被日軍佔領,中國軍隊的傷亡也十分慘重。由此,很多人認為中國軍隊的戰鬥力不如日軍。

日本與中國軍隊都不怕犧牲,可是美國人對兩軍的評價卻是天壤之別

專門從抗日戰爭是比較不出兩國軍隊的戰鬥力的,抗戰是在一個特殊的歷史時期,中國沒有實現本質上的統一。除南京革命政府的中央軍之外,中國還有為數眾多的地方軍隊,實力較大的就有東北軍、西北軍、川軍、桂軍、滇軍、中國共產黨領導的八路軍和新四軍,除此之外還有一些大大小小的地方軍閥。


日本與中國軍隊都不怕犧牲,可是美國人對兩軍的評價卻是天壤之別

從裝備上來看,也是參差不齊的,中央軍和東北軍的裝備要好些,但是和日軍的裝備相比差距都還很大,川軍和八路軍、新四軍的裝備較差,甚至可以說成是很落後,和日軍的裝備比較可以說成是天壤之別。最主要的是當時的中國各支軍隊並不統一,各自為戰,對日作戰的態度也不一樣,有的軍隊對日作戰只是做做表面工作,沒有真心抗日,就連中央軍有時候積極抗日有時候也消極抗日,所以抗日戰爭沒有真正發揮中國軍隊的戰鬥力來。


日本與中國軍隊都不怕犧牲,可是美國人對兩軍的評價卻是天壤之別

抗戰後期,中國軍隊積極向日軍發動反攻,日軍積極敗退,這時的中國軍隊異常的驍勇,特別是從印度接受美國裝備和接受美軍培訓的幾個軍的戰鬥力讓日軍聞風喪膽。不過這時的日軍因太平洋戰爭的爆發,戰線太長,許多有作戰經驗的老兵被派到太平洋戰場作戰,也不能體現兩軍的真實戰力。

對於中國軍隊和日軍 的戰鬥力和軍人素質的評價,最真實中肯的應該是來自美國的,因為美軍都同時和這兩支軍隊交過戰,


日本與中國軍隊都不怕犧牲,可是美國人對兩軍的評價卻是天壤之別

參加對日作戰和朝鮮戰爭的美軍老兵是這樣評價日軍的評價,日軍狡猾、敏銳、善於詭計。他們很有耐心,在戰術上他們很出色,不怕犧牲,但是他們殘忍,毫無人性,甚至會殺掉俘虜,殺死救助自己醫生,會把屠刀伸向醫務人員。在絕望的時候,日本人往往發起毫無希望的自殺式進攻,根本不值得去尊重。


日本與中國軍隊都不怕犧牲,可是美國人對兩軍的評價卻是天壤之別

中國軍人是堅強而又兇狠的鬥士,他們會不顧傷亡地發起衝鋒,但是中國軍隊從來不發起毫無價值的進攻,指揮官能把軍事和政治結合在一起,讓一群從沒接受過正規軍事訓練的農民在戰場上英勇無畏,且富有智慧。他們不僅不殺死聯合國軍的傷員,反而會把傷員放在美軍車隊的必經道路上。中國軍人從不像醫療車隊開火,也從未進攻過任何醫療站,所以他們也是最值得尊重的敵人。雖然在戰場上廝殺,但沒有人恨他們,因為中國軍人是非常值得尊重的對手。


日本與中國軍隊都不怕犧牲,可是美國人對兩軍的評價卻是天壤之別

在硫磺島和沖繩等戰役中,日軍往往會通過詐降的手段取得美軍的信任,然後突襲美軍,使美軍蒙受不必要的傷亡,而在朝鮮戰場上的中國軍隊從來沒有試過這種拙劣的手段。


日本與中國軍隊都不怕犧牲,可是美國人對兩軍的評價卻是天壤之別

從美國人的評價我們可以看出,一中國軍隊在作戰的過程中不像日軍一樣使用低劣的手段,比如詐降;二中國軍隊富有人道主義,不殺俘虜,不攻擊醫療站,還幫助對手救治傷病員,這和日軍完全相反;三日軍在絕望的時候往往會發起死亡衝鋒,可是中國軍隊不會,中國軍人會發揮展示的能動性創造性地發明新的戰法。同樣是坑道戰,硫磺島戰役和上甘嶺戰役前者美軍勝了,上甘嶺志願軍勝了。


分享到:


相關文章: