上午，邻居田阿姨家闹得很厉害，隔着防盗门都能听到她家的吵闹声。我打开门，正看到田阿姨双手拉着要暴走的大儿子，声嘶力竭的说：
“要不咋办，总得让他有个家吧！”她口中的“他”指的是她的小儿子。
田阿姨有两个儿子，年龄相差2岁，大儿子初中毕业就不上学了，早早跟着父亲做生意，二十出头就恋爱结婚了，当时是2010年前后，彩礼没现在那么高，再加上女方家也很爽快，只象征性的要了10001元彩礼。
小儿子谈了个女朋友，女孩是独生女，女方父母要求老二到女方家城市发展，田阿姨不同意，于是两个年轻人折腾了几年后，最终还是分手了。
分手时老二已经28岁，在我们这里算大龄了，田阿姨就着急着四处给老二相亲，可相亲并不顺利，直到见第6个女孩才总算成功，田阿姨怕夜长梦多，相亲成功后立即订了婚，订婚礼金是3万，倒也不算多，就是当地普遍标准。
大儿媳一看不乐意了，因为她当时的订婚礼金只有2000元，觉得公婆二人太过偏袒老二，于是夫妻二人就和父母大闹了一场，最终以田阿姨老两口的道歉结束。
老二结婚时，女方要彩礼6万，也是我们当地普遍标准，不算多要。
老大夫妻知道后，又找田阿姨闹，说田阿姨欺人太甚，一碗水不端平要断绝关系，把亲戚、邻居都惊动了个遍。为了息事宁人，也为了老二顺利结婚，田阿姨老两口就把家里生意最好的那一部分给了老大，老大夫妻这才算作罢。
老二顺利结了婚，夫妻俩都是事业编的工作，单位福利都挺好，但工资就是社会一般水平。
二人结婚一年后，想搬出去住，于是老二媳妇拿出了当初的彩礼和夫妻二人的积蓄，想首付一套房子，但还差几万元没凑够，田阿姨就又帮忙出了几万元，算是把首付凑够了。
老大夫妻俩听说后，就出现了开头那一幕，又到家里和田阿姨大闹，但其实老大夫妻这些年没少从生意上拿钱，全款买的房子和车子，生活标准远高老二和父母。
田阿姨老两口的想法是：10年前的房价和彩礼虽然比现在低，但按照当时的行情，父母把车和房都给老大操办齐了，如今家中生意也给了他，他现在生活富裕，比父母兄弟都更有钱，也就不多操他的心了。
老二因为比老大结婚晚了9年，物价各种上涨，彩礼和房价都翻了几番，同样结婚和买房就要付出更高的代价。就这也只是给老二付了个首付而已，当初虽然给二儿媳彩礼多，但她买房付首付已经把这钱拿出来了，算得上通情达理，总体来讲，老两口认为也并没有偏袒老二什么。
老大媳妇的诉求是：同样是儿媳，只求一视同仁，凭什么老二媳妇那么值钱（彩礼），自己就不值钱，是可忍孰不可忍，要求公婆把彩礼补到和老二媳妇一样多。
老大的诉求是：他十五六岁就不上学了，跟着父亲做生意，为家里立下汗马功劳，所以他的车和房不能算父母给他买的，应该是他应得的。
而且他没上大学，不存在父母供应上学的事，所以家里把生意给他也是应该的。
那么最终得出的结论就是：爸妈没为他做任何事！
老二夫妇的想法是：我们并没有多要家里什么，而且家中生意是父亲辛苦做起来的，要按正常分配，我们也应该有一份才对，但考虑到家里确实供他上学了，因为学历的原因也有了一份事业编的工作，就不给老大争生意了，他们要求的只是正常生活而已。
@婚恋乐观点：
通货膨胀是客观事实，10年前的1万元和10年后的1万元虽然从数字上看是一样的，但价值却不一样！
我们衡量一个东西是否值得，是根据价值判断的，而不是根据东西本身判断的！
就好像钞票，它本身只是纸，并不值钱，正因为赋予它购买的能力，它才显得特别有价值。古董、字画、钻石都是同样道理……
老大不该拿当初的标准吵现在的架，如果他觉得不公平，那他可以把当初父母给他买的车、房拿出来给老二，父母把给老二的首付款和彩礼钱都给老大，看老大换不换？
更别说还有个持续盈利的生意了，光生意这一项都足以让老大跻身富裕行列，做人不能为富不仁！
如果按正常来讲，生意做为父亲的生意，老二也有一份，现在念着老大没学历，全给了老大，老二也并没计较，已经证明老二是个厚道人，没必要对他紧追不放。
当初老大早早退学，并不是父母不让他上，而是他自己学习太差不想上的，现在反倒成了父母亏欠他的理由，我只能说，只要想找理由，“莫须有”都能成理由。
还有老大媳妇，当初看中老大家庭条件，嫁给老大时确实没怎么提彩礼，但公婆也是按照她娘家要求给的，并没少给，当初明明是等价交换的事儿，10年后再来闹腾是不是也很强词夺理？
母慈子孝、兄友弟恭，才是我们该向往、倡导的价值观！人生拼到最后，追求的还是心安无愧，踩着亲人的身体获得的利益，只会成为道德上洗不掉的污点。
经济指数是个此一时彼一时的市场指标，做比较时不要拿过长的时间跨度来偷换概念，就好像七十年代三大件是：手表、自行车、缝纫机！当年这都是顶值钱的三样东西了，放到现在都稀松平常的很，很多一零后甚至都没见过缝纫机！这就是社会发展、经济增长带来的改变，你认同也好、不认同也罢，它都是客观存在的事实！
最后想说，亲情是我们心底最厚重的温暖，希望您珍惜！
各位朋友，你们怎么看？欢迎评论留言！
