美国影视剧里这些套路,真的有点让人烦

最近关于一些美剧的话题,一直没有停歇,没办法,谁让之前口碑那么好的戏,后来剧情崩了呢。

不知道大家都喜欢看什么样的美剧或者美国电影,悬疑、科幻、恐怖、灾难、怪兽、丧尸等等之类,应该说大部分的美剧,都让人觉得轻松搞笑,或者是帮助了解美国社会,或者干脆就是烧脑烧得很刺激。

但是看了这些年,越来越发现很多美国影视剧里,美国的影视剧经常会出现一些似曾相识的“套路”,而且我们会逐渐感受到这些“套路”背后藏着些让人不那么舒服的美国式逻辑……

美国影视剧里这些套路,真的有点让人烦

接下来说的就是美剧里几个让人不爽的梗,大家看看有没有道理。当然,每个人的看法可能不同,咋们大家理性讨论。

第一个,大家肯定有感触,就是恐怖灾难大爽片里,黑人小哥永远是第一个领盒饭的。英勇的白人男主,绝对笑到最后抱得美人归。而女主无论学历多高,一定是胸大无脑的搅屎棍,经常圣母心发作,通完篓子,最后关头靠白人男主拯救世界。

美国影视剧里这些套路,真的有点让人烦

可能被批评种族歧视得多了,进来美剧里黑人小哥的人设地位也略有提升,就是从无厘头搞笑式领盒饭,终于进化到了处于义气,主动为白人男主和女主牺牲的英雄式领盒饭,但无论怎么进化,白人男主永远是至高无上,藐视一切的存在。

虽然不是所有美国电影都有这个毛病,但这个套路已经足够泛滥到让人无法忽视,美国时候种族问题的地步,更不用说好莱坞经常爆出的,歧视亚裔演员,女演员工资远低于男演员等等的问题。

美国影视剧里这些套路,真的有点让人烦

第二个 演绎历史剧时,极尽所能的美化西方发家史,丑化非西方国家人物形象,把意识形态不同的国家塑造成"恶人",比如说最近上限的《切尔诺贝利》,就和之前热播的《维京传奇》形成鲜明对比。

这两部戏不知道大家看过没有,《维京传奇》硬是把烧杀枪掠发家的北欧海盗,塑造成了草根出身,自强不息的史诗英雄。《切尔诺贝利》则把当年那些明知面对危险,仍然选择进入死亡区域,制止灾难蔓延的英雄们,演绎成了被“罪恶的苏联政权”威逼诓骗去送死的倒霉蛋。

美国影视剧里这些套路,真的有点让人烦

再说中国人的形象,细数好莱坞这几十年来,各种电影里出现的那些角色,从老电影里的终极恶人大boss,再到新片里的东方花瓶美人,就是没见过正直、帅气、能打的现代中国人。

有人说有啊,有李小龙,他毕竟是"脱离了苦海",生在美国,享受美国梦,还得会功夫,那还有成龙大哥呢?成龙大哥是和黑人小哥演过《尖峰时刻》,可要知道那是喜剧动作片,也就是说亚裔和非裔,必须在搞笑的前提下才能当个英雄。

美国影视剧里这些套路,真的有点让人烦

最后,有人批评过刘慈欣小说里女性角色的单薄,但个人觉得很多好莱坞电影里的女性角色才叫人抓狂,悬疑、灾难 、恐怖、动作片,那里面的女主就经常是个爱作的搅屎棍,这也就算了,印象最深的一幕,是上学时看的一部好莱坞特效大制作,有个镜头是从身材火辣女主角胯下穿过去往远处看的。

美国影视剧里这些套路,真的有点让人烦

可能有人觉得这就跟男主秀肌肉,女主秀线条一样是服务观众,没有必要矫情,但是觉得不舒服,主要是因为这个镜头,是为了服务观众,而强行带着观众的视角从女性的私密部位掠过,这种视角,在生活中除了亲密伴侣外是不应该存在的,用什么角度不好,非要用这种猥琐的角度,只能说有点low。(反正我是不喜欢,我只想看机器人打架(ノ゚∀゚)ノ)

当然,尽管有这么些可以吐槽的点,但仍然不影响我们欣赏其他高质量的美剧,只是对于有些剧情背后夹带的“私货”,大家可以擦亮双眼,当然,你要是真不care,那尽管爽完就算咯。


分享到:


相關文章: