见义勇为，无私奉献是我们自古歌颂的英雄品质，但并不是每个英雄都能从危险中全身而退。当用一个人的生命换回另一个人的生命时，当用一群人的生命换回一个人的生命时，这种飞蛾扑火式的奉献，真的应该提倡吗？救人前是否需要计算成本？
2009年10月24日，湖北省荆州市，陈及时、何东旭、方招3名大学生在救落水的两个小男孩时不幸身亡。长江大学文理学院的40多名同学到江堤边野炊，下午2点左右，发现有两个小男孩溺水，大家组成人体迅速展开救援，由于水情复杂，人梯被冲散了，最终，两个落水的男孩被救了，但是陈及时、何东旭、方招3人却因体力不支，永远留在了湍急的江水中，献出了年仅19岁的宝贵生命。
2013年8月10日，云浮市新兴县，年仅十岁的贵州少年崔勇浪在救落水同伴时不幸身亡。七名小朋友在新兴县集成河新城段下游二十米处抓鱼，其中一人不幸滑落水中，崔勇浪立即跳入水中救人，水流湍急，溺水的孩子被救起，而崔勇浪在施救过程中不幸被暗流卷走。
我不去评价这些见义勇为的英雄们，他们的做法是否是当时的最佳选择，他们都是勇敢且无私的。只是站在大众的角度，来看看对一个社会而言，究竟应不应该计算这个成本。
从社会资源的层面而言，通常，朝气蓬勃的年轻人比年迈的老者对社会的贡献可能更多，高学历者比低学历者对社会的价值可能更大，富有的人比贫穷的人为社会创造的财富可能更多。
从生命平等的角度而言，年轻人，老者，科学家，普通工人，老板，拾荒者，生而为人，不过是芸芸众生罢了。牙牙学语的孩童虽懵懂无知，却未来可期；垂垂老矣的长者风华虽不再依旧，却用点滴谱写了不凡。
说实话，现在敢见义勇为的其实真的越来越少了，不知道从什么时候开始，变成了一个扶老奶奶过马路还要考虑她会不会突然假摔的年代。所以，社会其实还是需要这样的见义勇为的，也是鼓励这种行为的。只是，有时候见义勇为的成本实在太大了。还是需要相关组织和部门出台一些政策尽量减小这种损失的。
