总裁夫人手撕网红的瓜里,原配喊话小三为何不是上上策?

这两天,天猫蒋总裁后院起火,原配夫人“人间富贵花”喊话资深网红,试图“逼退”小三。不管网上怎么深扒蒋总裁年青有为才华过人,也不管网友们怎么评说蒋总裁与夫人郎才女貌,在大众看来,这桥本其实没有什么新意。

总裁夫人手撕网红的瓜里,原配喊话小三为何不是上上策?

早上和小姐妹们八卦了一下这瓜,我对原配喊话小三这一举动不大赞同,感觉这不是处理出轨问题的上上策。原因有三:

1. 这毕竟是家事,最好家内解决。

“家丑不可外扬”的目的,不仅仅是为了给自己和老公保留颜面,更是为了自己和孩子将来留有余地,舆论的压力可能会让小三知难而退,但同时也难免让孩子将来承受压力,当然,老公在出轨的时候没有考虑过会给家庭、妻子、孩子带来什么伤害,本身就是很不负责任的行为,但既然事情已经发生,那还是尽量把伤害降到最低吧。

总裁夫人手撕网红的瓜里,原配喊话小三为何不是上上策?

2.舆论施压,收效不大。

通过社交媒体带动舆论节奏,靠网友来给小三舆论压力,在这个事件中收效不大。总裁夫人面临的“小三”可当代顶流网红,张网红的成长史里,什么网络水军没有,什么大风大浪没见过呢?作为公众人物,他们被爆出轨或者当小三的桥段早已激不起吃瓜群众的激愤,吃瓜群众对于手撕技艺大比拼中谁更技高一筹的兴趣大过对当事人的情感共鸣。


总裁夫人手撕网红的瓜里,原配喊话小三为何不是上上策?

3.找错了主要矛盾。

出轨的第一责任人是老公,出轨的戏码里,人家一个愿打一个愿挨,总裁夫人却只打一边,这是掩耳盗铃的现实版。而且,让原配与小三开撕是很残忍的一件事情,如果老公无力或者无心去解决后院起火这件事,原配其实连开撕的必要都没有。在这瓜当中,最可恨的无疑是男主角某总裁,不考虑对妻子孩子的影响,闹到现在这地步,他负全责,所有的后果都应当由他承担,总裁夫人却高调把自己搅进这场本该由丈夫自行收拾解决的局里,看,现实版的越俎代庖。


总裁夫人手撕网红的瓜里,原配喊话小三为何不是上上策?

在当下这个对出轨见惯不惯,对小三见怪不怪的时代里,为人妻者,其实挺难的,那些浪漫且甜蜜结婚誓词——“无论贫穷还是富有,疾病还是健康,相爱相敬,不离不弃,永远在一起”是很多夫妻的终极理想和目标。但一幕幕现实却告诉我们,无论贫穷还是富有,都当保有适当的危机感和应急预案,调整好自己的心态。

总裁夫人手撕网红的瓜里,原配喊话小三为何不是上上策?


多年前,因为遭遇前男友出轨劈腿而伤心,却在无意中邂逅了一句英文,多年过去,我一直记忆犹新,已然成为让我放下各种执着的金句良方。

If you love something, set it free. If it comes back, it’s yours. If it doesn’t , it never was.


放在爱情里,就是说,如果你爱一个人,给他自由。如果他回到你身边,他才真正属于你,如果他没有回来,那他从来都不曾真正属于你。

这也是我觉得面对出轨最好的处理方式,当生命中有另一个让他心动的人出现,如果他选择离开了你,那他并不是真正的爱你,也从未属于过你,你失去一个不爱你的人,没有什么可惜的;如果他的选择依旧是你,那就好好地拥抱他,好好在一起。

可惜真正能在婚姻中做到如此举重若轻的人很少,大多数人都被“不甘心”三个字困住,挣扎在各种狗血剧情中。

愿身陷泥泞的人妻,早日可以拨开云雾,见到自己的一片青天。

总裁夫人手撕网红的瓜里,原配喊话小三为何不是上上策?

(作者简介:林子青,脚踏实地的理想主义者,有情但不痴于情,有爱但不困于爱)


分享到:


相關文章: