閱讀本文前，請您先點擊上面的“關注”，這樣您就可以繼續免費收到最新文章了。每天都有分享。完全是免費訂閱，請放心關注。感謝大家的閱讀，喜歡小編為你精心編輯的文章嗎？歡迎留言評論，小編都會虛心接受的，你們是小編前進的動力哦。每天一點點進步，分享彼此的歡樂！如果喜歡就關注訂閱吧！也不要忘記點贊哦~親
B-1B搭載LRASM（AGM-158C）導彈
大伊萬：B-1B戰略轟炸機的問題大伊萬記得之前說過一次吧好像？
從目前的情況看，該型飛機對咱們的威脅還是非常大的，目前美國空軍在東亞與西太平洋海區運用B-1B型戰略轟炸機的方式，是將其作為“空海一體戰”的主要打擊節點。攜帶諸如AGM-84和AGM-158C（主要是具備遠程攻擊能力的後者）這樣的武器，從關島安德森基地，或者乾脆就從美國本土或阿拉斯加出發，飛到我軍反介入/區域拒止(A2/AD)區域的外圍，在防區外對正在臺灣海峽一線編波渡海的我登陸船團實施打擊，遏止我軍渡海作戰的企圖。
不得不說，以美軍在西太對以B-1B為代表的戰略轟炸機兵力運用上，還是頗有針對性的，充分利用了B-1B型戰略轟炸機航程遠、載彈量大、導彈打擊距離遠的優勢：
航程遠，就可以讓戰略轟炸機從本土出擊，避開戰時極其容易遭到覆蓋的關島安德森基地；
載彈量大，一次出擊可以攜帶24枚AGM-158C，區區4架左右的飛機就可以打出飽和攻擊的彈藥量；
攻擊距離遠，可以在遠離我方岸基航空兵的區域拒止範圍內直接開火；
同時，由於渡海作戰時我軍集結裝船、渡海編波區域相對特定，也不需要太多的ISR單元介入，甚至只需要戰略級的粗略情報，就可以使用戰略轟炸機實施打擊了。
雖然美軍在對B-1B型戰略轟炸機的運用上頗有特點，但並不意味著我們就一定要裝備此類戰略轟炸機：
第一，美軍的B-1B目前是其三種戰略轟炸機中妥善率和出勤效率最低的，主要是這個變後掠翼結構非常複雜且保養困難；
第二，這種低空超音速突防的戰略轟炸機咱們先前也說過，已經不再符合未來戰場的基本需求。
故而大伊萬認為，儘管美軍的B-1B型戰略轟炸機對我們的威脅非常巨大，但並不意味著我們就一定要裝備此類戰略轟炸機，似乎美軍的B-21才是我們接下來的目標。
