妻子當街強行扒掉小三內褲拍視頻,法院經審理認定無罪

導語

當前我國奉行的是一夫一妻制,這有助於構建穩定的親屬關係與合理的倫常秩序。整個社會自此就有了穩定的組成單位——家庭,從而為人類自身建立正常而健康的工作秩序、生產秩序、生活秩序和其他秩序奠定了牢固的基礎,也為廣大社會成員安居樂業創造了可靠的條件。恩格斯說:“它(一夫一妻制)的最後勝利乃是文明時代開始的標誌之一”。

妻子當街強行扒掉小三內褲拍視頻,法院經審理認定無罪

然而在實際生活中,夫妻一方乃至雙方出軌的情況並不罕見。正如同火車出軌會對人的生命財產安全帶來巨大危害,夫妻一方出軌的後果也是一樣的,不僅危害了家庭和睦,也傷害了另一方的感情,更有甚者,會因為衝動而做出極端行為,就比如“抓小三”而引發了各種刑事案件。


妻子當街強行扒掉小三內褲拍視頻,法院經審理認定無罪

儘管出軌的危害盡人皆知,但總有人在危險的邊緣瘋狂試探。這不,近日在湖南省吉首市發生的一起“抓小三”事件就引起了轟動,怎麼回事呢,我們一起來看看。

案件

李霞在早前發現自己的丈夫王軍出軌了,隨即對王軍的手機安裝了定位程序。2018年10月,李霞用手機定位發現王軍駕駛李霞的車輛和情人劉芳在吉首市某賓館開房,怒不可遏的李霞叫上父親和幾位親友,一行七人乘坐兩輛車,從懷化市麻陽縣趕到吉首市乾州前來捉姦。

妻子當街強行扒掉小三內褲拍視頻,法院經審理認定無罪

王軍出賓館後和劉芳驅車去看電影,就在電影散場二人準備離開停車場時,李霞與兩名親友衝上去對劉芳進行侮辱毆打,並且強行脫掉她的內褲,在這期間,李霞還錄製了視頻,其他參與捉姦的4名男性親友,主要負責控制王軍,李霞要求劉芳轉賬3萬塊錢到她的銀行卡,整個過程持續三個小時,但是並無人圍觀。

事後,劉芳提起刑事自訴,李霞人在地下停車場,使用暴力方式脫掉劉芳的褲子,並且拍攝視頻,給本人的生活、工作、名譽、人格尊嚴造成嚴重的負面影響,已經構成侮辱罪。李霞則辯稱,劉芳與王軍的姦情是導致本案發生的根本原因。而李霞讓劉芳向自己轉款的3萬元,是王軍轉給劉芳的,這筆錢是夫妻共同財產,王軍無權私自處分,應當退還給李霞。


妻子當街強行扒掉小三內褲拍視頻,法院經審理認定無罪

法院經審理認定,李霞等人為洩憤報復,在停車場裡採用暴力手段脫掉劉芳衣褲,並對其毆打將近3個小時,在這期間還拍攝視頻,劉芳控告李霞等人構成侮辱罪的事實清楚,證據確實充分。但是劉芳在明知王軍已婚的情形下,還與其發生不正當的男女關係,破壞他人家庭,對本案的發生具有重大的過錯,綜合考慮本案情節及劉芳本人的過錯程度,法院認為李霞等人行為達不到情節嚴重的程度,綜上所述,判定李霞等人無需承擔刑事責任。

法條

眾所周知,刑事犯罪一般是較為嚴重的犯罪,由檢察院代表國家對被告人提起公訴,為什麼此處劉芳可以自行提出公訴呢?根據《中華人民共和國刑法》規定,有幾種罪名由於性質特殊,屬於“告訴才處理”的案件,亦即除非受害人向法院起訴或者引起嚴重後果,否則檢察機關不會主動提起公訴。這幾種罪名包括侮辱罪、誹謗罪、虐待罪、暴力干涉婚姻自由罪和侵佔罪。


妻子當街強行扒掉小三內褲拍視頻,法院經審理認定無罪

另外,刑法對侮辱罪規定在第二百四十六條:“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外……”

法院認為由於李霞等人對劉芳採取的侮辱行為並沒有被案外第三人知曉,且劉芳存在重大過錯,因此達不到法條規定的“情節嚴重”標準,因此判定李霞等人無需承擔刑事責任。

哈特有話說

當前,“抓小三”乃至對小三極盡侮辱、傷害之能事似乎成為一種潮流。哈特想說,在出軌這件事上,男女都有錯,破壞他人的家庭和睦,都應當受到道德的譴責。大家對此都要引以為戒,干涉他人的婚姻最終很有可能遭到對方極為兇猛的報復。儘管大家都知道一動手很有可能造成無法回頭的後果,但是事到臨頭又有幾個人能控制得住呢?切忌以身犯險!

妻子當街強行扒掉小三內褲拍視頻,法院經審理認定無罪

也奉勸那些在婚姻中的危險邊緣瘋狂試探的男女們,如果愛,請深愛;如不愛,說拜拜。千萬別尋求刺激,唯有用心經營自己的婚姻,方能白頭偕老,幸福一生!

妻子當街強行扒掉小三內褲拍視頻,法院經審理認定無罪


分享到:


相關文章: