五五開黑節推出瑤的新皮膚——遇見神鹿，讓輔助的選擇再次成了熱議的焦點。在遊戲結束後，系統會給出每個英雄的遊戲評分，有個較為明顯的趨勢：硬輔的評分普遍低於軟輔，你是如何看待這種現象的？
01評分系統規則
現版本的評分系統主要有三個參考指標：發育輸出、擊殺、參團率，不同位置的側重點不同。其中射手與法師看重發育輸出，坦克與輔助注重參團率，刺客更偏向擊殺，戰士則三項均衡。本著更加公平的原則，每局遊戲會與你當前所在段位的平均值進行對比，高於平均值則評分更高。
這種評分規則合理嗎？只能說相對合理，拿目前的法師來說，中路兵線必然被蹭，發育肯定會受到壓制。還有些對局6分鐘被敵方推到高地，射手沒發育，輸出自然很低，最後評分最低。可逆風的原因卻可能是輔助沒做好視野，導致前期被反野，整體經濟被壓制。這種情況誰應該背鍋呢？我認為不管是誰，總輪不到射手。
之前大火的“獻祭流”雅典娜也是利用了評分機制漏洞。開局後雅典娜直接去敵方高地斷兵。玩得好三路線通吃，遊戲中期一打五，玩不好就是送人頭，隊友也毫無遊戲體驗。可無論結果如何，雅典娜的評分總能排名前三，送幾十個人頭依然沒法舉報成功。
02軟輔評分高的原因
根據以上評分規則，輔助只要參團率足夠高，便能獲得不錯的評分。多數軟輔擁有aoe技能，再有雙輔助裝的加持，很容易在團戰中蹭到助攻。試想一下，瑤在團戰中開啟二技能，附近有敵人便可自動攻擊。而牛魔呢？擊飛對手需要考慮角度、預判以及入場時機。
另外軟輔不需要先手開團，且保命能力極強。蔡文姬能給自己加血，大喬可快速回城，瑤能化身神鹿無法被敵人選中。但牛魔與張飛呢？通常情況是在團戰中戰到死。這意味著軟輔的KDA一定更高，所以評分也高。
03評分不等於遊戲實力
那麼軟輔評分高就表示這局遊戲玩家發揮好？倘若把評分與遊戲實力掛鉤，只能說你還是低端局心態。我認為有一多半的軟輔玩家都清楚自己的實力，為什麼會選軟輔，歸根結底是英雄池太淺，想成為遊戲裡的混子。在高段位與巔峰賽中，除非是張飛、牛魔被禁用，否則基本不會考慮軟輔。
有些軟輔玩家每次都會基於遊戲評分給自己的遊戲水平打分，即便輸了評分也很高，始終處於一種自我陶醉的狀態。其實很多時候，遊戲的勝利與軟輔關係不大，而輸則多半因為隊伍沒有硬輔去開團抗傷。說白了，並不是你厲害，而是你的隊友厲害，哪怕把瑤換成妲己、安琪拉照樣能贏。
軟輔出現頻率最高的往往是鑽石及以下段位，越往上軟輔越少見。如果說玩軟輔能享受順風壓制的樂趣，那麼玩硬輔會讓你感受逆風翻盤的堅持。很多時候，我們並不怕對線被打爆，而是害怕被爆之後看不到任何翻盤的希望。
我很喜歡遊戲人生這個詞，人生肯定不會一帆風順，碰到貴人相助的概率很低，唯有自己努力才能逆風翻盤。不管遊戲還是現實，很多人總把外界對自己的評價看得很高，可具體什麼水平自己最清楚。不要被所謂的評分與評價麻痺自己，遊戲裡選硬輔，現實中增加硬實力才是重中之重。
04總結
以上就是我對遊戲中硬輔的評分普遍低於硬輔的看法，高評分固然看著舒服，但並不等於軟輔的遊戲實力也高。如果你目前依然習慣使用軟輔，我強烈建議你嘗試一下用硬輔逆風翻盤的感受，多次使用還能提高遊戲意識，讓你的段位穩中有升。
感謝大家的每一個點贊、收藏與轉發，我是無敵飯，愛你們。
