文 | AI財經社 姜弋
編 | 鹿鳴
本文由AI財經社原創出品，未經許可，任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。
證監會一紙《調查通知書》，讓傢俱業上市公司宜華生活和其背後的潮汕富豪劉紹喜、劉壯超家族受到輿論關注。
4月26日晚，宜華生活發佈《關於收到中國證券監督管理委員會調查通知書的公告》稱公司已收到來自證監會的《調查通知書》。《調查通知書》顯示，因宜華生活涉嫌信披違法違規，證監會決定立案調查。受此影響，4月27日，宜華生活股價一字跌停。
憑傢俱發家、後玩轉資本
作為潮汕企業，宜華生活有著明顯家族企業特徵，現任董事長劉壯超為公司創始人劉紹喜次子。換言之，宜華生活走了一套父親創業、兒子傳承的“家族接班式”路徑。
潮汕人劉紹喜出生於1963年，祖籍為汕頭市澄海區，是當地一戶農民家庭的長子。劉紹喜的家庭並不富裕，年輕時期曾有一家三代八口人擠在16平米房子中居住的經歷。因為家境困窘，劉紹喜少時便尋找各種途徑謀生，其中就包括了木匠手藝，這也為日後劉紹喜打開木作市場埋下基礎。
上世紀80年代，劉紹喜曾報名家鄉當地工業站的木工職務，在站裡的傢俱車間做活，並陸續擔任車間小組長、車間主任、副站長等職。
但劉紹喜不甘於在工業站討生活，潮汕人的“七分靠打拼”開啟了他的創業之路。
1987年，劉紹喜從工業站辭職，以800元的啟動資金在家鄉開辦了一家負責木製品加工的小作坊“槐東傢俱廠”，也是宜華木業（現宜華生活）的前身。由於囊中羞澀，啟動資金800元是劉紹喜四處籌款而得，部分作坊用具則是從親戚處借得；這段故事日後曾多次被劉紹喜對外講述。
一年以後，劉紹喜的傢俱廠接下了第一筆大訂單，價值50萬元，來自一家汕頭傢俱批發商。藉著這筆訂單，劉紹喜在經銷商處逐漸打開局面；隨著經銷商在全國各地開辦分店，槐東傢俱廠的銷售額首次達到100萬元，也讓劉紹喜掘到了第一桶金。
隨著生意越做越大，宜華木業的大股東宜華企業（集團）有限公司（下稱“宜華集團”）的觸角越來越廣，“宜華系”旗下子公司涉及傢俱和木地板生產、地產、健康醫療、投資等多個板塊。
查閱“宜華系”各公司法人、高管等信息可看出，劉紹喜一家均在“宜華系”內擔任要職。其中，“宜華系”健康板塊由劉紹喜妹夫陳奕民、劉紹喜長子劉壯青負責；資本板塊亦由劉壯青負責；宜華木業由劉紹喜次子劉壯超接管；劉紹喜弟弟劉紹生早年同長兄共同創辦傢俱廠，後又接手了公司的地產業務。
作為家族長子和“宜華系”帝國的締造人，劉紹喜對自己的地位自視甚高。據澎湃新聞報道，劉紹喜的豪宅是一座仿古建築院落，位於宜華木業公司正對面，大門上方掛有“彭城世家”四字門匾，門口圍牆上滿是石雕。汕頭當地人向媒體表示，“彭城世家”意為劉紹喜認為自己家族是漢高祖劉邦的後代。
“宜華系”以資本運作經驗豐富著稱。除了“宜華系”內的宜華健康（原宜華地產）、宜華木業兩家上市公司外，劉紹喜家族曾成立多家投資公司以參股擬上市公司。公開信息顯示，劉紹喜以上市前改制入股的方式入股了東風股份、驊威股份、金明精機等多家上市公司。由此，宜華也成為汕頭第一個年產值超百億的民營企業。劉紹喜曾稱，“汕頭是塊風水寶地，我相信這裡一定能夠成長出有作為、有實力的大企業。”
但“宜華系”的資本局曾在2014年遭遇風波。2014年7月，在宜華木業停牌期間，時任公司董事長的劉紹喜曾陷入“失聯”傳聞。傳言稱，劉紹喜在潮汕機場預備乘坐私人飛機前往香港時，在邊檢被有關部門人員帶走。
直至2014年10月宜華木業公佈併購深圳恆安興酒店用品集團股份有限公司的草案，公司董事會決議公告顯示，董事長劉紹喜親自主持會議並推動重組草案的進行，劉紹喜的“失聯”傳聞才告終。期間，宜華木業並未對涉及劉紹喜的市場傳聞事項進行信息披露。
新掌門人未能讓公司走向正規
宜華生活現任董事長、劉紹喜次子劉壯超則詮釋了一個“少年接班人”的形象：海歸背景、從公司底層業務做起、迅速進入管理層等。
公開信息顯示，劉壯超16歲即前往美國讀高中。據劉壯超自述，自己在美國從最底層做起，曾在宜華木業在美的傢俱零銷售辦事處兼職一年有餘，做搬運工，後又管理倉庫等。
2010年從大學商科專業畢業後，劉壯超即進入宜華的管理體系，年僅22歲。劉壯超在宜華的第一份管理工作在美國，擔任宜華木業(美國)有限公司副總裁一職。一年後，劉壯超出任廣東省宜華木業股份有限公司首席運營官，負責拓展內銷市場，任職時間四年；2016年，劉壯超升任廣東省宜華木業股份有限公司總經理。
期間，劉壯超曾在北大國際MBA(BiMBA)高層管理班（EMBA）就讀，加快了其接班劉紹喜的腳步。
2017年，劉壯超坐上了“宜華系”最高權力的位置。宜華生活年度股東大會通過董事會換屆議案，劉壯超當選新一屆董事會董事長，彼時劉壯超29歲。
曾有宜華生活高層人士在接受媒體採訪時表示，劉壯超加入宜華生活後表現出的戰略眼光、執行魄力、勤勉盡責等，是劉紹喜令其接班的主要原因。
但近年來宜華生活的亂象讓市場對劉壯超和“宜華系”打了問號。
2019年4月，上交所曾兩次向宜華生活發函，就宜華生活2018年度報告中出現的“在貨幣資金充裕的情況下、進行高額負債並導致財務費用高企”等問題問詢公司。財報顯示，宜華生活2018年貨幣資金餘額33.89億元，長期借款、短期借款、應付債券餘額合計52.56億元，期內財務費用4.47億元，佔歸母淨利潤的115.50%。
對此，宜華生活回應稱，最近三年內貨幣資金不存在任何形式的權益、支付等受限情況，也不存在利用上述貨幣資金存款等向控股股東及其關聯方提供擔保、保證等任何形式的利益傾斜。
2019年報披露後，宜華生活的財務情況再次引起交易所關注。年報顯示，2019 年末公司貨幣資金餘額僅為4.05億元，較上年同期大幅減少88.06%。此外，公司短期借款餘額 37.16億元，一年內到期的非流動負債24.74億元，合計達61.91億元。目前，宜華生活尚未回應問詢函。
值得注意的是，宜華生活聘用的亞太（集團）會計師事務所近日表示，事務所從獲取的審計證據發現，宜華生活與貨幣資金相關的內部控制存在重大缺陷，導致事務所無法對宜華生活的持續經營能力進行評價，並出具無法表示意見審計報告。
