鈕姐美食
我很高興回答這個問題，互粉這樣事得一分為二的看，因為:
1.如果真是關注了你，對你的作品比較感興趣，那你應該互粉，你們有互動支持的潛能，可能是你的真粉。
2、如果是他主動私信或者別的方式表示要和你互粉，那麼你應該拒絕他，因為他只是要提高粉絲量，對你的作品沒有感興趣，以後對你人的粘度非常低，終究會變成死粉和脫粉。
3、作為一個自媒體人不要有為了漲粉而盲目的主動互粉，要用你的過硬作品來吸粉，那樣才是你的真粉和鐵粉。
總之，互粉這件事我們不要特別為之，但要珍惜愛你的粉絲，要為他們寫出拍出好作品，過樣你的自媒體之路才能越走越遠，越走越好。
路人老愛
大家好！我是永州紅哥，非常高興有機會回答這個問題。
互粉就是同一個平臺，作者為了增加活躍度，提升文章或視頻的曝光率，相互之間關注，點贊，評論，轉發等等。
我是頭條新手，進頭條和西瓜也就半個月左右，但是我的粉絲有三千了。不過我也不往臉上貼金，不是我文章寫得好，視頻拍得有趣，引來眾多粉絲，而是我發現頭條有很多圈子，其實是可以交友互粉的，基本上我每天都會把上限用完。只怪進來遲，要是再早兩天，估計我也能開原創了，哈哈，有點心疼。。。
那互粉有什麼利弊呢？
一. 先說弊端吧，看了很多吐槽互粉的，無外乎以下原因：
互粉的朋友大部分不點開視頻或文章看，直接就點贊或評論，結果推薦量大，閱讀或播放量少，甚至出現閱讀或播放量為0，但有十幾二十點讚的情況。而頭條收益或評估作品是否優質又是以閱讀和播放量算的，得不償失。另外據說頭條機器人會根據以上數據判斷作弊，對相關賬號限流，減少推薦量，如果真是這樣，那失去互粉的意義，還有點害人害己的意味。
二. 接下來談談互粉的好處，毋庸置疑，我肯定是傾向於互粉的，理由如下：整個平臺應該平等，作者和讀者不能對立起來，為什麼讀者能關注、點贊、評論、轉發作者的作品，而作者與作者之間就不能做這些事情呢？相反，作者應該站在更高處，多接觸不同領域的作者，才能寫出讓讀者愛不釋手的作品，此是其一。
其二，平臺憑什麼判斷大家相互之間有沒有閱讀，有沒有播放？難道真的要像一些作者在每篇文章前面寫的：本文一共3200個字，閱讀完需要26分鐘。要達到時間標準才算閱讀播放了？如果真是這樣，我就直接說：扯淡！
舉個例子，我在家吃飯特快，我吃完三碗，放下筷子，我妹妹才吃半碗。看文章也是一樣，我說我能一目十行，你信嗎？我大學畢業，實習的時候做了半年校對，沒這本事人家能在實習報告上打“優”？
還有視頻也是一樣，按照目前平臺推崇的兩段，三段式標題，很多視頻只用看個一半或開頭也基本上了解情況了，哪有必要全部看完，畢竟讀者每天的事情都很多，不能把大部分時間用在看視頻上。
不排除有的筆友純粹是刷好感，看也不看就直接點贊，我想應該不在多數吧，此處我沒數據，只是猜測。這一點我只想說平臺據此推測作弊是有爭議的。
其三，我也進了很多圈子，只有一個圈子提示了儘量不要圈粉。其它圈子好像沒有反對的聲音，這說明平臺也不能確定該不該嚴厲打擊這種行為。
以我愚見，這種事說得普通一點叫“互粉”，說得高大上一點叫“運營”，俗話說多個朋友多條路，做生意打個招呼交換名片也是為了日後有機會合作，這算是每個作者的運營，至於運營的好壞那就看各人本事了。
當然，我只針對互粉這件事談一下看法，關鍵還看你的作品，如果文章妙語連珠，視頻拍得生動有趣，即使你不去關注別人，我想也有一大波的讀者關注你。
最後，我想說說，我在互粉中的做法：對於粉友的文章我都會點進去看，如果寫的不錯，就點贊評論鼓勵一下，如果引起共鳴就轉發，畢竟粉友一起也不容易，人家做買賣的還有商會，打乒乓球的還有協會，搞寫作的進個圈子互粉一下又咋了？
以上是我的觀點，純粹個人意見，如果不喜歡可以一笑而過，哈哈！
永州紅哥
不盲目互粉，因為有的發的我看不懂，也理解不了，看完了視頻一頭霧水，我還的絞盡腦汁的想評論…我只互粉我喜歡的，這樣對雙方都好！
