為何清朝沒有出現牛頓、法拉第、麥克斯韋這樣的科學家?

我們一一一一個樣


清代只出奴才!滿族有鐵飯碗不思進取,漢族只能作奴才,只能比賽誰能成最好的奴才。半奴隸半封建的制度沒有一點活力!


阿中芳1


問的好像現在出現了一樣


樂學讀書會


我舉個“達·芬奇找工作”的例子,大家就明白了。

(達芬奇設計的戰車)

歐洲文藝復興時期的科學家、發明家、畫家達·芬奇,絕對的天才。那麼問題來了,本來學畫畫的達·芬奇,怎麼就成了全才呢?

很多人不知道,達·芬奇童年是在鄉村度過的,沒接受啥正規教育,畫畫也是自學的。後來,他爹把他接到佛羅倫薩,找了個厲害的老師學習。學什麼呢?主要學繪畫和雕塑。

但是,佛羅倫薩當時是歐洲的藝術之都,人才太多了。長大的達芬奇發現,在這座城市找工作有點困難。

那怎麼辦呢?他一狠心一跺腳,來到了米蘭。

那是1482年,當時的達芬奇已經30歲了,幾乎還是一事無成。他聽說米蘭公爵很喜歡一些搞藝術的,招進宮廷裡工作。


於是,達芬奇給米蘭公爵寫了一封“求職信”。

達芬奇還是很聰明的,他覺得公爵身邊已經有了不少藝術家,自己現在也沒啥拿得出手的作品,競爭力有點弱——於是,他在求職信中強調了自己的“軍事設計”。

比如大炮、裝甲戰車等等,那些眾人熟知的神奇作品。達芬奇的想法是,當時的歐洲統治者們,玩藝術是次要的,戰爭才是他們最擔心的。

再天才的人,也不可能憑空知道這麼知識,所以達芬奇還是花時間研究軍事的。你現在看看他設計的“直升機”、“坦克”、巨弩之類的,也一定會驚歎的。

所以你看,天才找工作也不容易,硬生生逼成了“武器設計師”。


再回到題主的問題,為啥歐洲文藝復興之後,出現了這麼多科學家?

因為他們一直都沒有成系統的選官制度,要麼你生在貴族家庭,要麼就只能“投君主所好”,在某一方面有突出成就。另外,地理大發現時代的來臨,歐洲各國都想摻一腳,所以非常重視與天文、航海、武器等有關係的知識,誰厲害誰的工作就好找……

至於清朝,大家都知道,要麼你生來就是八旗貴族,要麼努力讀書考科舉。當社會上絕大多數優秀人才都擠破腦袋考科舉的時候,出現科學家的幾率自然就很低了。


分享到:


相關文章: