雲南昭通76歲老人做半月板手術卻丟了性命,家屬院方各執一詞

76歲老人因膝蓋疼痛難忍到雲南省昭通一骨科醫院就診,住院期間被判定為半月板損傷,需要手術治療,手術後恢復出院,在家恢復期間,老人感覺頭暈眩目,傷口出現感染症狀,再次住院治療時醫生建議轉院到條件更好的醫院治療,在第三天轉院過程中不幸死亡。

雲南昭通76歲老人做半月板手術卻丟了性命,家屬院方各執一詞

事發過後家屬認為醫院治療失誤,錯過了最佳的第二次手術時間,導致老人感染身亡,認為醫院對患者有著不可逃避的責任,醫院負責人給出的解釋是老人因血栓造成死亡,傷口感染不是直接原因,血栓具有突發性偶然性,醫院對患者的說法並不認可,醫院認為可以通過屍檢來判定責任,可患者家屬不同意屍檢的方案,雙方僵持不下,只有通過第三方來定責處理。

雲南昭通76歲老人做半月板手術卻丟了性命,家屬院方各執一詞

家屬堅持觀點的原因是在老人傷口拆線時並未完全癒合已經有感染髮炎的情況,他們對血栓的解釋很不認可,據家屬介紹當時四處打聽到這家醫院對置換半月板手術很專業權威,做完手術後的病患長時間下地走路都不會感到累,很多患者手術都已經得到了成功的治療,都有先例可尋,所以家屬一直認為是醫院在這次手術中出現了失誤,手術本身沒有太大難度,更不是其他原因導致死亡。

雲南昭通76歲老人做半月板手術卻丟了性命,家屬院方各執一詞

第二次住院時醫院為老人做清創處理,在手術裡的清創時間高達3個多小時,家屬當時也是詢問醫生原因,得到的回答是清創成功但是也只有50%的存活幾率,手術前說的沒有任何問題,到了手術過後突然說只有50%的存活率,這讓患者家屬無法接受這樣前後不一致的回答,出手術的當晚老人就陷入昏迷意識不清,第二天狀態更差,無法進食不斷嘔吐,第二天患者家屬就申請轉院治療,但是院方的態度是沒有必要,讓家屬相信他們醫生水平,讓家屬大可放心治療,隨後患者病情不斷加重於當天晚間搶救無效不幸離世。

雲南昭通76歲老人做半月板手術卻丟了性命,家屬院方各執一詞

綜合前因後果,家屬都認為醫院有重大過錯,認為在第一次傷口縫合過程中消毒不徹底,沒有處理好細節導致感染髮炎危及生命,隨後在第二次清創手術中用時3個多小時,這其中的過程讓人難以接受,這3個多小時的過程中僅僅是清創嗎?家屬更認為是第一次的手術不成功院方為掩蓋事實假借清創的名義又進行了手術處理,後期在家屬申請轉院時也被院方勸說無果,錯過了轉院治療的最佳時機。

雲南昭通76歲老人做半月板手術卻丟了性命,家屬院方各執一詞

目前事情還未達成一致,有關部門已經介入調查。


分享到:


相關文章: